□■□■体罰統一スレッド13■□■□

[過去ﾛｸﾞ] □■□■体罰統一スレッド13■□■□ (983ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

491(1): 2009/09/22(火)11:09 ID:GV9yRweA(1/4) AAS
>>488
いろんな人が真剣に議論していけば、適切な終着点が見つかるはず。
熱心におっしゃっる結論は「良い体罰が認められる」って事でしょうけど、
「体罰は全部よくない」って結論かもしれず、真剣な議論自体はいい事。

ただ「裁判員制度で」っていうのが、無理だし、よくないと思う。
裁判員制度でっていう考えは、そうした制度の下であれば、
嫌でも真剣に議論せざろう得ないからって事だろうけど。

「無理」ってのは>>477、>>461のとおり。

「よくない」ってのは、そもそも法律で体罰を禁じているんでしょ。
よく登場するような「良い体罰」なんて、明らかに違法行為と言うのか、
省8

492: 2009/09/22(火)11:44 ID:GV9yRweA(2/4) AAS
>>476 >>488
>>491を書いてから思ったのですが、裁判員制度を主張されている方は、
そもそも法律は守らなければいけないと思っているのでしょうか？
「良い体罰」といったものを信じている事は文面から読み取れますが、
法律が体罰を禁止していれば、仮に「良い体罰」だったとしても、
それは当然、許されないものと私は思っていますが、そう思っていらっしゃるのでしょうか？

よく体罰を肯定される方が、躾の悪い生徒をぶん殴った先生の記事を見て、
「こんな事すら体罰にされるのは間違っている」なんて言ったりしますが、
私はそれを聞いて「体罰でなくて暴行でしょ」なんて思ったりします。
その方が言いたいのは、無論、そういう事ではなくて、
省7

501(2): 2009/09/22(火)23:16 ID:GV9yRweA(3/4) AAS
>>493 >>495
警察官の発砲とか、ボクシングで試合相手をぶん殴るとか、
外科医が手術室で患者の体をメスで切り裂くとか、
全部、一見すると暴行罪とか傷害罪とか、場合によっては殺人罪とかに
なりそうで、でもならないのは、それは全部「正当業務行為」だから。

で、体罰が正当業務行為になるかだけど、学校教育法第11条で明確に
「校長及び教員は・・・体罰を加える事はできない。」とある以上、
良い体罰か悪い体罰か知りませんが、体罰は現行法で認められていません。
すなわち正当業務行為に、あたらない事に議論の余地はないと思われます。

で、>>494 >>496に書かれたとおり少なくとも法律が予定しているのは、
省9

502(1): 2009/09/22(火)23:17 ID:GV9yRweA(4/4) AAS
こうした事を踏まえると、まず刑事裁判になっている体罰事件に対して、
検察が過去の判例など恐れず、殺人や傷害致死で起訴する事が重要と
思います。どうせ暴行罪では（＝生徒が怪我すらしていない）起訴すら
しないのが実情であり、従前は殺しても過失致死か業務上過失致死かで
争ってきました、ただ、それだけ。これでは裁判員にはかけ難いです。
交通事故と変わらないですから。こんなものまで裁判員でやってたら、
裁判所がパンクします。体罰で殺せば殺人か傷害致死、これで起訴、
この裁判を裁判員裁判にかけるってのが、落とし所でしょう。

この話と別に、裁判と関係ない所で、例えばＰＴＡの様な所に、常に、
体罰の報告をさせ、そうした活動を通じて、体罰論議を深めていくのが、
省1

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.207s*