[過去ﾛｸﾞ] □■□■体罰統一スレッド13■□■□ (983ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
512(4): 2009/09/25(金)08:15 ID:RQMYaPo7(2/2) AAS
>>509>>510>>511
あなたの法律解説と過去の判例とが、どのように矛盾無く共存して
いるのか良く分りません。そもそもあなたの法律解説の内容がどこ
まで一般的に認められているものなのかも良く分りません。
ただ、私としては、「腸のあたりを」蹴るというのは、肉体的
有害性の大きさを認識している（はずの）教員の行為としては、
肉体を傷つけることを目的として行った行為のように思うので、
（禁止されている）体罰の概念にすら当てはまらないだろうし、
多分「傷害致死」がふさわしいだろうと思ったわけです。
「教育のための罰」を与えるために、「禁止」されている体罰を
省10
514(1): 2009/09/26(土)10:41 ID:ujiPPBb/(1/3) AAS
>>512「そもそもあなたの法律解説の内容がどこまで
一般的に認められているものなのかも良く分りません。」
本気ですか？なんか、あまりにあったり前の説明を打ったのですが、
この程度も知らなくて「傷害致死」なんて打っていらっしゃるのですか？
せっかくインターネットをお使いなのですから、
調べられたらいかがでしょう？
それはさておき「傷害致死」にするって事は、程度ではなく、
暴行行為そのものの否定を前提にしている事となります。
おっしゃるとおり体罰は禁止されています。
ただし体罰の禁止を規定しているのは学校教育法であって、
省12
606(2): 2009/10/14(水)21:52 ID:gxy5uYUH(1) AAS
>>598
君が殴られた場合には罰金もケーサツも要らないんだ。
なら殴り放題だね。
>>599
例えば>>512は、腸以外の部分を蹴られるのが良い体罰だと言っているから、>>512が何かミスをした際には、周りの人間は>>512の腸以外を自由に蹴っていいということだね。
全国から選ばれた裁判員たちも、>>512を蹴る行為に対しては全員一致で無罪の評決を下すに違いない。
>>604
体罰に賛成している人は全員が死刑制度にも賛成しているよね。
なぜだか分かるかい？
607(1): 2009/10/14(水)23:43 ID:QMu1NHvC(1) AAS
＞例えば>>512は、腸以外の部分を蹴られるのが良い体罰だと言っているから、>>512が何かミスをした際には、周りの人間は>>512の腸以外を自由に蹴っていいということだね。
＞全国から選ばれた裁判員たちも、>>512を蹴る行為に対しては全員一致で無罪の評決を下すに違いない。
頭大丈夫か？
＞>>604
＞体罰に賛成している人は全員が死刑制度にも賛成しているよね。
＞なぜだか分かるかい？
俺は体罰は賛成だが、死刑は反対
609: 2009/10/15(木)11:03 ID:km89sWGG(1/4) AAS
後頭部を蹴るのは危険が大きいのが常識だから、やったら軽くない罰が
与えられるべきだと思う。
こう言うと>>606を書いた人は、「おまえは前頭部を蹴るのは良い体罰
だと言っている」という言いがかりをつけるんだろうね。前頭部もい
けないと思うが、昔は一般的でなかった「後頭部を蹴る」ということが、
猪木などの影響で一般化した傾向が見えるから、警告の意味で言って
いるのだよ。そういう警告は、社会にとって有用な警告だ。
同様に、格闘技ですら禁止されているはずで、昔は体罰教師もやらなかっ
た「腸のあたりを蹴る」という危険の大きいことが教師の体罰で使われる
ようになったという報道なども見えるから、警告の意味で、>>512などが
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s