[過去ﾛｸﾞ] （生徒の未来確保）派遣企業の再禁止 (930ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
495(2): 2009/11/25(水)22:00 ID:o9B/KCJO(9/21) AAS
それは事実だが、入り口で生涯の運命が決まる、というシステムが間違いだ、といっている。
本来は同じ程度の大学を出て、採用試験に受かったか否かで、「現在の業務遂行能力」ではなく「正社員か否か」という属性で判断するシステムが問題ではないか、ということだよ。
やはり、人生の節目の何回かは「再チャレンジのチャンス」が与えられるような社会こそが、社会階層を固定化して貧困の再生産を生むよりも、社会階層を流動化させるためには必要だろう、ということだよ。
東大の学生の親の年収が一般家庭の平均よりも大幅に多いことは良く知られている事実だよな。
資本主義社会では、金持ちが有利、なのは自明の理だよな。
それを「あえて」貧困の固定化を防ぐ施策を、というのなら中産階級を固定化させない、ということも大事ではないのかね。
貧困層をなくす、ということとこれは同義だと思うがね。
それとも「本気で」あなたが社会主義・共産主義社会をお望みなら話は別だがね。
496: 2009/11/25(水)22:07 ID:W5UPQqXW(6/25) AAS
>>492
＞日本だけでしか通用しないような〜
社会の安定＆自国民を守るために「その国だけで通用するようなシステム」なんてどこの国にもある。
社会の安定と自国民の安寧を保証できないなど政府としては全く失格だけど。
それをキミは終身雇用だけ執拗に破壊しようとして一体全破壊だれた後には何が残ると思うんだい？
497(1): 2009/11/25(水)22:09 ID:o9B/KCJO(10/21) AAS
それと 他人の職業の決め付け は良くないな
私は派遣ではない。
自営業者だとかねてから言っているではないか。
それに 頼まれたから某県高校で非常勤講師として教壇に立っている。
この立場からすれば「既得権者の自分中心な世界観」には苦言を呈さなければならないからな。
おそらくは私の生徒の中からも、本人の意に反する形で「派遣」などの非正規雇用に甘んじる立場の者が出てこよう。
彼ら・彼女らに対して「それ（正社員としての席が得られなかった）はキミたちが頑張らなかったから自業自得なんだよ、あとは朽ち果てるまで頑張ってくれ」とはいえないよな。
やはり「同一労働・同一賃金・同一待遇が実現しないのは、はやり社会がおかしいのではないのか、という問題意識を持とう」と教えることになるだろうね。
違うかね
498(2): 2009/11/25(水)22:13 ID:W5UPQqXW(7/25) AAS
>>490
＞「同一労働・同一賃金・同一待遇」の具現化で
コレが何を言わんとしているのかちっともわからない！
要するにアレか？
学歴：高偏差値大学・中堅大学・Ｆランク大学・短大・専門大学・高卒・高校中退・中卒・・
キャリア：幹部候補生・多資格のマルチ人間・理系・文系・ゼネラリスト・スペシャリスト・スキルゼロ・単純労働・・
こういうのを全て「同一労働・同一賃金・同一待遇」にはめ込むの具現化をしようとしているのだろ？
要するにキミは「究極の共産主義者」なわけだ？
499(3): 2009/11/25(水)22:17 ID:W5UPQqXW(8/25) AAS
>>491
＞チャンスは新卒就職時の一度だけで、その後の「努力」というのがほとんど評価されないのはやはり異常ではないのかね。
キミの脳内時計は今何時をさしているんだ？
今の世の中転職なんてありすぎるほどあるんだぜ。
それに転職組・途中入社組が「既得権益組」（←キミの言うｗ）をけ落として出世競争に上り詰めた例なんてはいて捨てるほどあるわ。
500(1): 2009/11/25(水)22:20 ID:VLgd4YHg(6/7) AAS
>>495
俺は資本主義の名前の唯一成功して居る社会主義な
システムの日本が割と好きだよ？
馬鹿で怠け者でも真面目で有能でも同じ賃金ってのが共産主義で
一旦、国が富を集めて貢献に応じて国が分配するのが社会主義
資本主義は資本のある人や有能な人が市場原理で富を得る形。
アメリカは経営者の取り分や能力の有る社員が
利益の大半を得る典型的資本主義で日本は利益を企業が
確保してそれを社員に多少の差程度で分配って形だね。
日本の技術者でアメリカなら何億貰える成果出しても
省3
501(1): 2009/11/25(水)22:22 ID:W5UPQqXW(9/25) AAS
>>497
＞自営業〜
つまりアレか？
収益の多寡にかかわらずキミのような自営業者も大企業従業員も公務員も全て「同一労働・同一賃金・同一待遇」の具現化せよ！ということか？
何だったらキミの自営会社でそのキミが講師をやっている高校で就職にあぶれて派遣になりそうな生徒を雇ってあげればいいではないか？
それこそ雇い主のキミと「同一労働・同一賃金・同一待遇」で。
502(3): 2009/11/25(水)22:24 ID:o9B/KCJO(11/21) AAS
>>487
平身低頭とまではいかないだろうが、もしこういう場面があれば「真摯に彼の言を受け入れる」ことにはなるだろう。
キミに云われるまでもなく、われわれ先進国の住人は意図的にしろ無意識的にしろ彼ら第三世界の住人たちから「搾取」をしてきているのは否定しようが無い事実だからね。
だから日本的な自国中心の世界観ではなく、仮にこの国の国富が減ることになろうとも「グローバルスタンダード」は受け入れざるを得ないのと違うのかな。
発展途上国側は「今後は先進国が今までのような経済成長を犠牲にして、発展途上国の経済発展を支え、格差をなくす取り組みをすべき」というのがスタンダードモデルになるだろうな。
地球温暖化問題でも発展途上国側は「自国の発展のためには、先進国側がより多くの負担を強いるのは当然」との態度を崩してはいない。
やはりそういうものではないのかね。
余裕のある側が弱い立場の部分まで負担する、のは当たり前のことだろう。
これをこの国の労働市場に当てはめれば「恵まれすぎの正社員の側の既得権を削って、非正規労働者側の待遇改善の原資に充てる」という考え方につながるよな
503: 2009/11/25(水)22:27 ID:W5UPQqXW(10/25) AAS
>>495
＞それを「あえて」貧困の固定化を防ぐ施策を、というのなら中産階級を固定化させない、ということも大事ではないのかね。
＞貧困層をなくす、ということとこれは同義だと思うがね。
それが「同一労働・同一賃金・同一待遇」の具現化で果たされるのか？
そんなことやるより先進諸外国では当たり前の大学の無償化政策（←これができない日本こそが異常だが）が先だろ？
＞それとも「本気で」あなたが社会主義・共産主義社会をお望みなら話は別だがね。
「同一労働・同一賃金・同一待遇」の具現化を強く訴えるキミのほうがよほどそう見えるけどｗ
504: 2009/11/25(水)22:27 ID:VLgd4YHg(7/7) AAS
>>498
更に分かり易く説明するとイチローと二軍の選手と
ボールボーイと同じ待遇を要求する様なものかな。
入団試験の一回で人生が決まる様ものだしな。
学生時代の部活鍛練とか甲子園での努力とか
全く無視すればだけどな。
505(2): 2009/11/25(水)22:28 ID:o9B/KCJO(12/21) AAS
>>501
話が飛躍しすぎ
それとも「わざと」やっているのかね（苦笑
私のことではない、私は真剣に若い世代のことを心配しているのだよ。
506(1): 2009/11/25(水)22:31 ID:o9B/KCJO(13/21) AAS
>>499
公務員の採用で「前歴不問、同一賃金」という条件での募集が一般的に行われているのかね。
公務員がこうだから、当然大企業の「正社員採用」でも前歴換算という関門が待ち構えている。
門戸が開かれている、とは到底言いがたい現状があるのではないのかね。
タクシー運転手や警備員や引越し業者くらいしかないではないか
「同一労働・同一賃金」の世界というのは
507: 2009/11/25(水)22:33 ID:W5UPQqXW(11/25) AAS
ID:o9B/KCJO
>>502
段々迷走してきましたね。キミの言い分
「既得権益の打破のためもう１度競争が必要だ」
「社会の階層が固まってはいけない」
「それには同一労働・同一賃金・同一待遇の具現化が必要だ」
「（学歴）競争と言っても家庭が違うからゼロにしなくてはならない」
「同一〜」
こいつは競争をやりたいのか？平等社会を作りたいのか？
オレにはこいつがよほど共産主義者に思えるが。
省1
508: 2009/11/25(水)22:37 ID:W5UPQqXW(12/25) AAS
>>505
飛躍も何もキミ自身が経営者ならばましてや進路を目の前にした高校生相手にしているのなら無縁ではないだろ？
＞私のことではない、私は真剣に若い世代のことを心配しているのだよ。
キミがこんなところで若い世代のことを心配しているくらいならまずリアルでキミ自身ができることを始めろ！
そうでなければキミの言ってることなど説得力はゼロだぞ。
509(1): 2009/11/25(水)22:39 ID:o9B/KCJO(14/21) AAS
＞そんなことやるより先進諸外国では当たり前の大学の無償化政策
反対はしないが、これを急いでやる必要があるのかな。
むしろ、サービスの受益者負担の原則で学費を採算レベルまで「値上げ」する代わりに奨学金や奨学ローンの充実を図るべきだろう。
大学へ「高い金払ってもモトが取れるか否か」ということを進路選択でもっと重視すべきと違うか。
役に立たないような「大卒」の学歴は不要だろう。
ちなみに私は「学歴のインフレ化」を嘆く立場だがね。
大学進学率が縮小すれば、一般的な家庭の年収額も今より少なくても十分ということになるよな。
莫大な借金背負ってでも大学進学する価値がある、という覚悟がある奴だけがいけばいいのと違うか、大学はじめ高等教育機関にはな
510: 2009/11/25(水)22:40 ID:W5UPQqXW(13/25) AAS
>>506
まるで話がずれているな、文の大意を読みとる力もないのか？
>>499を声を出して１０回読んでみろ。
ちなみに中途採用出世の話は民間業者（大中小零細いずれでもあるよ）の話だよ。
511(1): 2009/11/25(水)22:45 ID:W5UPQqXW(14/25) AAS
>>509
話を微妙にズラしているな、キミは。
確かに行く価値のない大学などなくなったほうがいい、日本は大学が多すぎだ、オレも大学全入なんて大反対だ。
ただキミが言うように貧困層に生まれたが故に大学に行くチャンスを逸してしまう生徒が増えているのは国家的損失だ。
だからせめて向学心と実力のある生徒に対しては家庭の経済状況いかんにかかわらず大学への門戸は無償で開く必要はある。
512(1): 2009/11/25(水)22:49 ID:o9B/KCJO(15/21) AAS
>>500
>俺は資本主義の名前の唯一成功して居る社会主義な
>システムの日本が割と好きだよ？
もう「過去形」で語るべきだよ。
確かに高度経済成長期〜近年まで はこういう表現も可能だったろう。
しかし、それは日本の地政学的位置関係と東西冷戦構造の「歴史上のあだ花」だったという認識が必要なのではないのかな。
もう、冷戦構造が崩壊して久しい、社会主義は敗北したんだよ。
仮に「日本型社会主義」というものがあったと仮定しても「それも消滅する道をたどる」のが歴史的事実じゃないのかな。
その残滓をいつまでも引きずることの弊害を考えて見るべきだろうな。
グローバルスタンダードの背を背を向け、この国にしか通用しない雇用制度に固執するなら、この国は国際信用をなくすだけだろう。
省2
513: 2009/11/25(水)22:49 ID:W5UPQqXW(15/25) AAS
ID:o9B/KCJO
なんかキミの発想ってこんなだなｗ
↓
一頃問題にされた小学校の運動会での徒競走で、よ〜いドン、ゴール、みんなで手をつないで・・
実力・スキル・才能のいかんにかかわらず「同一労働・同一賃金・同一待遇」だというのはこれとクリソツだなｗ
514(2): 2009/11/25(水)23:00 ID:o9B/KCJO(16/21) AAS
今、恵まれている立場のものが「より進んで分け前を差し出し、より恵まれない立場のものを救う」という助け合いの精神すらなく、己の取り分が減らさせるのに反対をし続ける。
こういう自分勝手な考え方なら、天に唾するだけだと思うがね。
いくら派遣や請負などの非正規雇用の規定を厳しくしたところで、企業は倒産回避のためなら法の抜け道をいくらでも探すだろうし、あるいは国内工場を閉鎖して海外生産に切り替えるだけだろう。
そうなれば、正社員ですら整理解雇の対象になるんだよな。
そうなってからでは、もう遅い、と思うがね。
事実上の治外法権的存在である富裕層や多国籍大企業からは、取れる税金も限られるのだからね。
やはり、中産階層以下の人間が「助け合い」でこの苦境を乗り切るしかなかろう。
理想論を延々と述べるだけではオナニーしている（要するに気持ちいい自己満足ということな、あとで空しさがこみ上げてくるのまで同じな、笑い）のとなんら変わらないと思うけどな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 416 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s