[過去ﾛｸﾞ] （生徒の未来確保）派遣企業の再禁止 (930ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
546: 2009/11/28(土)23:02 ID:2UHSrRTn(6/6) AAS
あ、そうそう念のために言っとくけど、オレは別に一部の本当に不運な例外を除いて派遣が可哀想だとは思わない。
あの連中が若い時分に勉学を舐めきってダラダラ過ごし何のスキルも磨かず、気がついていたら厳しいご時世に比例してとんでもない境遇に落ちていった・・
っていうのがほとんどのケース。
中間層（「中流」って言うとそんなの妄想だ！って騒ぐ馬鹿がいるから言葉を換えるｗ）が「搾取」した結果ではない。
派遣があれよあれよと増えていったのは政府・大資本による完全な経済失策だ。
この責任が中間層による「搾取」「既得権益保護」の結果だ！なんてこと言う馬鹿もいるｗ
「これもグローバルスタンダードだよ」なんてスカしている馬鹿もいるがｗ
547(1): 2009/11/28(土)23:55 ID:SS4MCnbS(1/2) AAS
そう思うのなら、終身雇用や年功序列なんて止めたって問題ないだろ？
競争に打ち勝つ自信があるわけだよな。
にもかかわらず、終身雇用や年功序列に拘るのは、ガチンコ勝負では不安があるからだろ（笑
同一労働・同一賃金になれば、使い捨てされるのを恐れているわけだよな。
リンクで張ったように、同一労働・同一賃金はキミたちが大好きなILOでも支持されているんだよな
548(2): 2009/11/28(土)23:57 ID:SS4MCnbS(2/2) AAS
>>544
○日新聞、火曜日連載の「仕事」特集3か月分図書館で読んでからもう一度云ってみたら？
キミは嘘つきだけでなく、新聞すら満足に読んでいない人間なんだよな。
そんな人間が偉そうにものをいっても信用されないだけと違うか
549(1): 2009/11/29(日)00:07 ID:uIiMv43q(1/6) AAS
>>542
>こんなことをキミのような中流or下流の人間が言ってくれると、上流層の人間はますます枕を高くして寝れますからねえｗ
ん！
経済的に（あくまで経済的にな）苦しい立場の人間と上流層の人間とは利害が一致している。
分不相応な中間層を解体すれば、貧困層への分け前は間違いなく増える。
現在は、さまざまな既得権益があるから、たとえば企業は無能な正社員でも解雇制約があるために、首が切れない。
多少賃金は安くても良いから、ぜひ働きたい、という立場の有能な人間がいたとしても、企業は彼を雇うことができない。
これは企業にとっても、多少賃金が安くても良いから働きたい、という立場の人間にとっても損失だ。
働かない、働きの悪い人間は競争に敗れて淘汰される、のが資本主義社会の習いだろう。
首を切られたからといって、なにもすぐさま死ぬわけではない。
省4
550: 2009/11/29(日)00:18 ID:rSE3pm2C(1/18) AAS
>>547
ん？オレはガチ競争を否定したことなんて一度もないけど。
ところで何だ？ガチ競争をやればノースキルの派遣が勝組に慣れるとでも思っているのか？
これって、学校で成績の悪い奴が世界の檜舞台に出れば勝ち組になれると妄想しているみたいなものだけどｗ
で、何よ？キミの言う「ガチンコ競争」って？何を基準に判定するの？
「年功序列」「終身雇用」の廃止がガチンコ競争？はて意味がわからんｗ
言ってごらんよ！キミこそほんとは怖くて言えないんじゃない？
＞ＩＬＯ〜
オレはＩＬＯが大好きなんて一言もどこでも言ってないんだが、見えない物が見える？妄想ですか？幻覚ですか？
551: 2009/11/29(日)00:22 ID:rSE3pm2C(2/18) AAS
>>548
だからキミの脳内辞書では「搾取」って言葉がどういう意味になっているんだよ？
教えてよ。
＞○日新聞〜
何でわざわざ伏せ字にするの？キミ、よほどチキンでね？ｗ
>>544とキミが読んでいる新聞がどんな関連性があるんだよ？
552: 2009/11/29(日)00:28 ID:rSE3pm2C(3/18) AAS
>>549
＞能力がたいしたこともない人間が、既存のシステムで守られ続けなければならない必然性はどこにもない
リアルでは能力がない人間ほどこういうこと言いたがるのが２ｃｈクオリティなんだねｗ
リアルで本当に能力がある人ほど「能力〜」なんて馬鹿の一つ覚えみたいに連呼しないもので。
＞おおよそ、まともに競争すれば勝ち目がない人間が、自分たちの既得権を守りたいがために、当たり障りのないことを言っているに過ぎない、ということだ。
ん？だからどういう競争を何を基準にして勝者を決めるんだよ？
で、キミは「まともな（ガチ）競争」をやれば勝ち目があるんだな？
ノースキルの派遣が正規がガチで競争して勝てるのか？
553: 2009/11/29(日)00:34 ID:rSE3pm2C(4/18) AAS
「競争〜」って連呼しているこのスレの馬鹿が肝心の「競争の中身」についてちっとも語っていない件について・・
つまり「競争〜」って言ってりゃあ自分が勝ち組になれるような自己拡大感を抱いているだけなんですねｗ
リアルな現場では実力もスキルもないのにそんなに「競争〜」なんて誇らしげに言っている馬鹿は相手にされないだけなんだけど。
こう言うと必ずいつもの同じ馬鹿が涌いてくるんだよな、
「既得権益を守りたいだけだろ〜」「競争が怖いんだろ〜」ってワンパターンでなｗ
554: 2009/11/29(日)00:45 ID:rSE3pm2C(5/18) AAS
>>548
他人に「友愛だあ〜」「助け合いだあ〜」って言うからにはまずキミ自身からそれを実践しないとな。
だけどキミ自身はそれをやる立場にないって逃げるいるんだろ？
いくら熱心に新聞を読もうともｗキミみたいなヤツこそここでいくら偉そうなこと言っても信用されないんだが。
あ、そうそう新聞に投書したからビラで配る必要もないんだっけ？新聞も同じ論調だから自分の意見が正しいし世論も支持するのかい？
だけどなキミは何かを隠しているぞ、キミの主張は極めてうさんくさいｗ
前に「日本は将来的にイギリスみたいな半永久階層固定社会みたいになるのが望ましい・・」みたいなこと言っていたよな？そんなこと言ってないとは言わせないぞ。
それも新聞の投書に載せたのかい？
おそらくそれは隠していたはずだ、それも併せてここで言っていること全部ビラに書いて配ってミロ。
馬鹿扱い必至だからｗ
555(1): 2009/11/29(日)00:58 ID:rSE3pm2C(6/18) AAS
別にオレは負け組のような人間が何人わめこうが痛くも怖くもないが。
社会の中で浮かび上がろうとする気があるならスキルを磨いて再チャレンジすればいいだけの話。
その機会すらない？甘ったれるな！
ガチの競争を望んでいるんだろ？だったらスキルを磨くんだな。
それとも何か「終身雇用」と「年功序列」が崩壊すれば自分たちにチャンスが回ってくるとも？
残念！そこまで社会安定が失われガチ弱肉強食社会になったらノースキル組はなおさら浮かび上がるきっかけを失うだろう。
だいたい、派遣になっているような奴ら、これまでの人生の中でどれくらいスキルを磨いた？どれくらいの本を読んだ？
２ｃｈで社会改革叫んでる（ほとんどはうらみつらみの妬みだがｗ）暇があったらもっと別にやることがあるだろ？
556(1): 2009/11/29(日)01:06 ID:rSE3pm2C(7/18) AAS
スキルを背景にした競争（実際にはガチ競争とはこのことを言うんだけど）を提案するとどういうわけか
「『競争〜』『能力〜』連呼厨ｗ」は、とたんにチキンになって次のように言うのが毎度のパターンｗ
↓
「そのスキルだって公平に得られたものではない〜」
「中間層による搾取だあ〜」
「（中間層による）助け合い、友愛が大事だあ〜」
「なんだかんだ言って既得権益（終身雇用、年功序列）の保護が本音だあ〜」
見てな、涌いてくるからｗ
557(2): 2009/11/29(日)01:27 ID:uIiMv43q(2/6) AAS
>>555
見苦しいばかりに喚いているが、何のことはないな
キミは人格攻撃ばかりで、「同一労働・同一賃金・同一待遇」に反対する論拠を示していない。
結局、今の地位を脅かされそうな世論が盛り上がるのを恐れているだけだよな。
既得権をなくすのが、そんなに怖いのか（笑
558(3): 2009/11/29(日)01:35 ID:uIiMv43q(3/6) AAS
結局のところ、大企業や金持ちに対して「ものを言え」といっているが、それが実現困難なことは自分たちが一番良くわかっているわけだよな。
で、自分たちの既得権が脅かされては困るので、大企業や金持ちたちを悪者に仕立てておけば、自分たちに攻撃の目が向けられないと画策しているだけなんだろ？
派遣や請負という制度が良くない、とはいいつつも、現在派遣や請負で勤務している人間に対しては、同情の余地はない、などと発言している矛盾を見ても、結局のところ「自分たちさえよければそれで良い」という自分勝手な主張であることは明白だよな。
すぐわかる矛盾を書いていて恥ずかしいとは思わないのかな。
559: 2009/11/29(日)01:44 ID:rSE3pm2C(8/18) AAS
>>557
＞人格攻撃〜
自分の意にそぐわないものはみんな「人格攻撃」なのか？
被害妄想だね。キミのリアルな人格が知れるなｗ
だから、何を基準にどんな競争をするんだよ？
ちっともわからねえじゃないか？
それにして>>556そのものｗ
＞同一〜
省3
560: 2009/11/29(日)01:50 ID:rSE3pm2C(9/18) AAS
>>558
一番大きな既得権益を持っているのは上層の人間であることはいくらキミでもわかるよね？
で、何？いつものやつで中流層の人間に助けて欲しいのか？友愛＆助け合いの精神で？ｗ
何度でも言わせてもらうけど、キミ自身はちっともやるつもりはないんだろ？自分の立場を言い訳に。
リアルではキミのような人間こそ信用できないけどな。
561: 2009/11/29(日)01:58 ID:rSE3pm2C(10/18) AAS
ID:uIiMv43q
>>557
>>558
いつもの迷走が始まりましたねえｗ
「既得権益保護だあ〜」「実力だあ〜」「競争だあ〜」・・だったらスキルを磨いて競争に参加しろ門戸は開かれているぞ
→「助け合いだあ〜」「博愛だあ〜」「同一だあ〜」・・スキルのある人間とない人間で差があって当然だ
→「答えになっていない」「人格攻撃だあ」・・・
ほんと迷走の見本ですなｗ
562(1): 2009/11/29(日)02:02 ID:rSE3pm2C(11/18) AAS
ID:uIiMv43q
なんかキミの発想ってこんなだなｗ
↓
一頃問題にされた小学校の運動会での徒競走で、よ〜いドン、ゴール、みんなで手をつないで・・
実力・スキル・才能のいかんにかかわらず「同一労働・同一賃金・同一待遇」だというのはこれとクリソツだなｗ
キミみたいなヤツは「足が速くて競争で優位になれる」ことも「既得権益だあ〜」「同一順位〜」みたいに言うのだろうなあｗ
563: 2009/11/29(日)02:11 ID:rSE3pm2C(12/18) AAS
ちなみにID:uIiMv43q よ
足が遅くて運動会のたびに屈辱感を味わっている子供にキミはどれを勧める？
（１）毎日短距離ダッシュを繰り返して走力を磨き、高順位が取れるようにする
（２）足が速くて高順位をとれる子供を陥れて（怪我させるなど）自分と同じ位置までヒキづりおろす
（３）運動神経のあるなしを不公平ととらえて「既得権益だあ」「自分が上位になるのは実現困難だあ」「（運動会時にゴールで）同一〜にしろお」と主張する
さあどれだ？キミの論法だと（３）そのものなんだがｗ
オレは（１）を勧めるのだが、雇用競争（？）にもこれは当てはまるよな？まあ多少のハンデはいいけど。
564: 2009/11/29(日)02:33 ID:rSE3pm2C(13/18) AAS
>>558
＞派遣や請負という制度が良くない、とはいいつつも、現在派遣や請負で勤務している人間に対しては、同情の余地はない、
例えば「売春という悪習が良くない」と言って「現在売春に自らを落としている女性に対して同情しない（ただし例外的に同情の値があるケースもある）」・・というのは別に問題ないだろ？
＞などと発言している矛盾を見ても、
何が矛盾なの？「矛盾」って言葉の意味がわかってるの？
＞結局のところ「自分たちさえよければそれで良い」という自分勝手な主張であることは明白だよな。
省3
565(1): 2009/11/29(日)03:28 ID:uIiMv43q(4/6) AAS
なんか、必死だね
笑っちゃうよ
654なんて何の話だい？
さっぱり意味がわからないんだけどね。
それと何で徒競走の話に拘るんだい？
徒競走で一着に拘ることすら、ばかばかしいんじゃないのかね。
本当に視野が狭いねえ
ま、私は徒競走で一着になるか、なんてことにはまったく拘らないな、だからキミの示した１〜３のいずれにも該当しないな
むしろ、行き過ぎた勝利至上主義こそに問題の根源があるんじゃないのかね。
たかが徒競走に勝つことにどれだけの意義があるというのだい？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 365 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s