[過去ログ]
日本人は間違った倫理観を変えられないか (518レス)
日本人は間違った倫理観を変えられないか http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
508: 昼ライト点灯虫マニャデチLGBTQ性欲欠落アスペ300系3重障壁バセドウ箸ワタアメJAL123 [] 2016/01/05(火) 20:17:53.96 ID:ANr/hMpu 現代文って試験科目として成立してるの? http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/edu/1358423108/15-16 あ 15 :実習生さん:2014/08/19(火) 21:59:06.51 ID:cINoeYN9 >>14 その論理には、何の裏付けも無いから証明が出来ないだけ。 具体的な数値等を集めて分析し根拠をきちんと準備してから 論題を明確にして論じる事。 屁理屈とは、共通認識や常識や根拠を無視した単なる言葉遊び。 16 :実習生さん:2014/08/19(火) 22:05:56.18 ID:cINoeYN9 >>14 念のために、ごく基本だが。 「論理的な考え方」とは、根拠などの前提から道筋を立てて結論を導く考え方のこと。 「論理的な主張」とは、考えた意見を他者に解りやすいように、道筋を立てて表現、説明すること。 だそうな。 ● 英語は果たして本当に論理的な言語か 2 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1411196233/797 797 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/28(金) 10:59:11.63 ID:QTcu+xY8 幽霊等がいないとの証明は「悪魔の証明」か? 3 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1387982337/708 708 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/19(火) 23:18:00.11 ID:??? >>703 >>587 「誰がやっても同じになる(=再現性がある)」てのは 「科学」の必要条件であって、「論理」の必要条件ではない。 根本のところから間違ってるよ。 ● 日本人は間違った倫理観を変えられないか http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/233- (234番部分引用) >>233 日本人が論理的にモノを考える事ができないとして、それのどこが悪いのでしょうか? 感情論の何がいけないのでしょうか? 論理的に考えた結果が正しいのですか?その正しさは誰が保証するのでしょうか? 日本には日本なりの理屈があり、それは欧米の理屈とは異質であるという事です。 そして、欧米の理屈を「論理的」と呼び、日本の理屈を「感情論」と呼んでいるだけです。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/508
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 10 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s