[過去ﾛｸﾞ]
教師の仕事はなぜ生徒よりラクチンなのか？６ (914ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
30
: 2011/11/22(火)13:53
ID:kB7pNQEG(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
30: [] 2011/11/22(火) 13:53:23.52 ID:kB7pNQEG 当時、通州には、「廬溝橋事件」の余波で避難していた婦女子や朝鮮人（当時は日本 国籍だった）を含む日本人居留民、天津特務機関長・細木繁中佐ら軍人等200余人 が住んでいました。通州には、日本軍の守備隊も駐屯していたのですが、たまたま、 主力が南苑攻撃の為、町を離れ、僅か110名の留守部隊しか残っていなかった所へ、 支那保安隊千数百名が襲撃を掛けたのです。 通州を襲撃した支那保安隊は、多勢にものを言わせて日本軍守備隊を全滅させ、余勢 を駆って、何とあろう事か、日本人居留民をも「標的」にしたのです。支那保安隊 は、日本人居留民を通州城内に全員集め、城門を閉めた上で（要は城外へ逃げられな い様にして）、日本人居留民の住宅一軒々々に火を放ち、女性には暴行を加えた上で 局部に丸太を突き刺す等して殺害、子供は両手・両足を切断し、男性には首に縄を巻 き付けた上で引き回す等、「残虐」の限りを尽くしたのです。前回のコラム（『83.「 日本軍国主義」の象徴 ── 「南京大虐殺」等あり得ない!!』）で指摘した「屠城」。 正にその「屠城」が現実のものとして、支那保安隊によって繰り広げられた訳で す。 「廬溝橋事件」は、日本軍と支那・国民党軍と言う軍隊同士による軍事衝突でした。 しかし、「通州事件」は、支那保安隊による日本人居留民 ── 「民間人」への殺戮 行為でした。これは、明らかに国際法違反です。しかも、その殺害方法が、正に「屠 城」そのものであり、残虐極まりないものであった事も重要です。支那は現在も、あ りもしなかった「南京大虐殺」を持ち出しますが、こと「通州事件」については、自 らの過ちであるにも関わらず、謝罪も補償も一向にする気がありません。支那が「正 しい歴史認識」と言うのであるならば、虚構の「南京大虐殺」を主張する前に、まず「 通州事件」における日本人居留民虐殺について明確に中国は通州大虐殺を謝罪すべき です 日本は中国から賠償金を要求すべきである。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1320446844/30
当時通州には溝橋事件の余波で避難していた婦女子や朝鮮人当時は日本 国籍だったを含む日本人居留民天津特務機関長細木繁中佐ら軍人等余人 が住んでいました通州には日本軍の守備隊も駐屯していたのですがたまたま 主力が南苑攻撃の為町を離れ僅か名の留守部隊しか残っていなかった所へ 支那保安隊千数百名が襲撃を掛けたのです 通州を襲撃した支那保安隊は多勢にものを言わせて日本軍守備隊を全滅させ余勢 を駆って何とあろう事か日本人居留民をも標的にしたのです支那保安隊 は日本人居留民を通州城内に全員集め城門を閉めた上で要は城外へ逃げられな い様にして日本人居留民の住宅一軒に火を放ち女性には暴行を加えた上で 局部に丸太を突き刺す等して殺害子供は両手両足を切断し男性には首に縄を巻 き付けた上で引き回す等残虐の限りを尽くしたのです前回のコラム 日本軍国主義の象徴 南京大虐殺等あり得ないで指摘した屠城 正にその屠城が現実のものとして支那保安隊によって繰り広げられた訳で す 溝橋事件は日本軍と支那国民党軍と言う軍隊同士による軍事衝突でした しかし通州事件は支那保安隊による日本人居留民 民間人への殺 行為でしたこれは明らかに国際法違反ですしかもその殺害方法が正に屠 城そのものであり残虐極まりないものであった事も重要です支那は現在もあ りもしなかった南京大虐殺を持ち出しますがこと通州事件については自 らの過ちであるにも関わらず謝罪も補償も一向にする気がありません支那が正 しい歴史認識と言うのであるならば虚構の南京大虐殺を主張する前にまず 通州事件における日本人居留民虐殺について明確に中国は通州大虐殺を謝罪すべき です 日本は中国から賠償金を要求すべきである
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 884 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.247s*