[過去ログ] 生徒からも保護者からも教師からも嫌われる部活5 [無断転載禁止]©2ch.net (852レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
484: 2017/08/02(水)07:34 ID:9avQCVLQ(1) AAS
>>482
現場たたき上げで偉くなるって実は数少ないし。
偉くなるっていっても大抵上限がある。
福島第一原発の吉田所長なんかがそうだろうね。
優秀な人と思うけど、東電経営幹部にはなれない。
まあ数代前の吉野家の社長みたいに、バイトから大出世っていう人もいるけど
これが例外である事はキミでも分かるだろう。
485(3): 2017/08/02(水)09:43 ID:CEThZNyR(2/14) AAS
>>483
>運動だけって人はまともな企業に採用されない
いつの間にか運動だけって話になっているのかい?
>現場たたき上げで偉くなるって実は数少ないし。
いつの間にか、偉くなるという話になっているのか?
お前ら、読解力がどんだけなんだ?
486: 2017/08/02(水)10:14 ID:TpwNwzYO(1) AAS
>>485
運動能力で採用される人ってことでしょ
まともな会社は専門能力が買われてスポーツは健康維持や娯楽
487: 2017/08/02(水)10:53 ID:CEThZNyR(3/14) AAS
>>489
あのね、もう一度原文見直したら?
つ>>480
つ>でもね、社会に出ると文系や帰宅部より、体育会系部出身の方が評価が高いよ。
488: 2017/08/02(水)11:25 ID:2lub5oAK(1/12) AAS
>>485
会社に入ったなら偉くなるならないって話にならないんか?
一生現場でいいならそんでいいじゃない「キミ」は。
489(2): 2017/08/02(水)13:54 ID:CEThZNyR(4/14) AAS
>>485
学校の部活動程度で、会社に入ったら偉くなる・ならないなんて
話になるわけがない。その程度も理解できないのか?
490: 2017/08/02(水)14:36 ID:XR3Hu5Lp(1) AAS
運動部の理不尽・ブラックな仕組みで生き残ることが
駒として使えると評価される。精神論・根性論は宗教
みたいなものだから変えられない。
491(1): 2017/08/02(水)16:07 ID:2lub5oAK(2/12) AAS
>>489
会社にまず入らないと出世も何もないでしょ?
キミの言い分では採用ついて運動系のほうが有利でなかったんかな?
そういう傾向はあるっちゃあるんだろう。同じ大学なら体育会系が有利とかね。
でもね、結局出世するのは運動系ソルジャーの現場要員より、学歴で入社した「幹部候補生」なんだけどね。
492: 2017/08/02(水)18:08 ID:CEThZNyR(5/14) AAS
>>491
なんだか話が混乱しているので、整理する。
>>472
>それでも、運動部でそこそこの実績上げれば、運動部推薦で 大学に入るのが楽になるからね。
>頭はイマイチだけど、運動の方はなかなかの奴には、結構 部活は有益だったりする。
これは、運動部の部活は進学等も有利に働く場合がある。ということね。
>>480
>でもね、社会に出ると文系や帰宅部より、体育会系部出身の方が評価が高いよ。
実社会では、文系や帰宅部より体育系部活出身者が評価されることが多い。
ということを言っているわけなんだが?
省3
493(1): 2017/08/02(水)18:42 ID:2lub5oAK(3/12) AAS
だから部活にかまけるより、学生の本文たる勉強をしたほうが結局有利って言ってる話。
比べるのがおかしい?なんでよ?
現実には会社内に「ソルジャー現場要員」と「幹部候補生」が居るんだよ。
現場ソルジャーの気楽さとか幹部候補生であるがゆえの苦しみとかあるにしても、
普通に考えたら
「どっちがお得?」ってこと。
494: 2017/08/02(水)20:39 ID:OsZn3yx3(1/2) AAS
>だから部活にかまけるより、学生の本文たる勉強をしたほうが結局有利って言ってる話。
一方的に決め付けるのは良くないな
あくまで493=ID:2lub5oAKの「一個人の見解」に過ぎないよ
この国の企業の採用活動や雇用制度を鑑みれば、やはりどんなかたちでも目指す企業に入ることを考えるのが先
学力以外にも選考基準があって、その枠で採用されている実態があり、それが高校や大学の部活動であるのであれば、そこから攻めようとするものが居るのは必然。
こういう実態がある以上、社会が(特に生徒を通わせている保護者)からすれば、学校部活はあって当然だし、教員ならきちんと部活を盛り上げる努力をして欲しいと考えるのは当然のことだね。
495(1): 2017/08/02(水)20:46 ID:CEThZNyR(6/14) AAS
>>493
だから最初から言ってるんだが。
>>472
>頭はイマイチだけど、運動の方はなかなかの奴には、結構部活は有益だったりする。
勉強で行けるやつは行けば良い。勉強以外として部活を利用する方法もあるよ。
ということね。
で、会社の中なんてのはは、どーでもいいお話だな。
496: 2017/08/02(水)21:01 ID:2lub5oAK(4/12) AAS
>>494
まあ希望の企業に就職できれば「現場ソルジャー」で「出世はしなくてもいい」で、かまわんならそんでいいでしょー
人生それぞれ。
あとお前の意見も決めつけに過ぎないから注意な(笑)
497(1): 2017/08/02(水)21:05 ID:2lub5oAK(5/12) AAS
>>495
会社に入ってからはどうでもいい人はそんでいいんじゃない。
498: 2017/08/02(水)21:10 ID:CEThZNyR(7/14) AAS
>>497
んじゃ、それは終わり。
499(3): 2017/08/02(水)21:18 ID:OsZn3yx3(2/2) AAS
>かまわんならそんでいいでしょー
人生それぞれ。
ならば、生徒の希望実現のために、教師は部活顧問に「汗水流す」ことも求められる、という結論に至るが?
500(1): 2017/08/02(水)21:23 ID:CEThZNyR(8/14) AAS
んじゃ次。具体的な方がいいだろうね。
高校の入試。前期の場合、学力で選考するタイプと、
部活等の課外活動で選考するタイプがある。
で、大抵は学力タイプより課外活動タイプの方が倍率低い。
まあ、元々選考に値するだけの課外活動するのは絶対数がすくないのだけど。
勉強だけで無い、部活での進学方法もある。という事は事実なわけで、
ならばそれを育成するのも、子供の進路という事で、有益と言えるだろうね。
501(1): 2017/08/02(水)21:23 ID:2lub5oAK(6/12) AAS
>>499
そう結論したいならそんでいいんじゃない「キミの場合は」ね。
会社に入れればいいというレベルの人間だから。
502(1): 2017/08/02(水)21:27 ID:CEThZNyR(9/14) AAS
>>449
生徒の希望実現の為、適切な技術を有した先生等が、適切な業務として
教育にあたる事は、何ら問題がある事では無い。という事だな。
503: 2017/08/02(水)21:28 ID:CEThZNyR(10/14) AAS
おっと、>>499だな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 349 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s