[過去ﾛｸﾞ] 部活問題は騒ぎ過ぎ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
158: 2016/07/21(木)13:21 ID:9KuWPtd8(4/6) AAS
話を変えて、いつもの底辺工作で終わりにするそうです。
お前何時になったら「匿名止める」の？ん？
159: 2016/07/21(木)13:23 ID:9KuWPtd8(5/6) AAS
＞＞卑しい匿名掲示板での「世論策動は止めろ」
さてｗ自分のやってる事も分からん「脳梅毒」と自白しましたね。
実に良いことですよ。
160: 2016/07/21(木)13:26 ID:9KuWPtd8(6/6) AAS
>>154
はい、またゴマカシで終わりとするそうです。
説明できないんで「何万回」と小学生レベルの捨て台詞で逃げました。
161(1): 2016/07/21(木)14:04 ID:D70QWrp1(1) AAS
すげー平日の昼間から１日中レスバトル(笑)してる
さすが非正規底辺塾講師
162: 2016/07/21(木)18:23 ID:ejVaGOpW(1) AAS
>>161
それを言うと「視野がせまい」と言いやがるんだわ(-_-)
非正規底辺の都合なんかしらね(-_-)
163: 2016/07/21(木)21:48 ID:ucj41AHd(1) AAS
またまた先生たちが煽ってるね
164(1): 2016/07/21(木)23:19 ID:E3qJ/IgP(1) AAS
>>1
だから文科省が週一回以上の休みを「生徒」にやるって側面も有るんでないんですか？
自分は学生なんですけど、プロスポーツでも休養日ってのは大体週一回程度はあるんじゃないですかね。
学生は週一回程度休んではいけないんですか？現状は休むと「根性無し」という話になります。
刑務所でも「免業日」ってのが有ります。受刑者以下ですか？
165(3): 2016/07/22(金)00:42 ID:yr3D3iKc(1) AAS
ゴミがウジャウジャ沸いとるわ
なっ、ゴミ！
166(1): 2016/07/22(金)01:03 ID:VGu5Sb68(1) AAS
簡単なことを、いつまでやってるんだろうかね。
業務として働いただけ報酬を得る。それだけのこと。
働いても報酬を得られないのは、誤り。
167: 2016/07/22(金)07:38 ID:/3vbgc8Z(1) AAS
>>165
また着たのかゴミｗｗ
168: 2016/07/22(金)08:41 ID:CPmyumLV(1) AAS
>>165
ゴミの横にゴミｗｗ
169: 2016/07/22(金)13:39 ID:9/gnbrXu(1) AAS
>>165
ゴミはゴミ箱からでるなよ。
なっゴミ!
170: 2016/07/22(金)14:34 ID:yr2M85Mj(1) AAS
すげー面白い
171(2): 2016/07/22(金)17:57 ID:XwaBXGR0(1/3) AAS
>>164
教師側は「複数担当制」にすれば、交代で休みは取れる。
教師側の負担云々の問題は解決する。
が、勘違いしてはいけないのは、部活は労働ではない、ということだ。
172(1): 2016/07/22(金)18:00 ID:XwaBXGR0(2/3) AAS
>>166
教師にはきちんと手当てがありますがね。
また、（公立の）教員という職業を選択した時点で、「時間外手当は不支給」ということは承諾してこの職に就いたのではありませんか？
違法性云々で争いたいのであれば、司法の場で決着をつける、ことを目指されてはいかがでしょうか？
このような「匿名掲示板で」「世論を煽動しよう」というのは卑しいのではありませんか？
「意見を主張したい」というのであれば、「所属・氏名を明らかにして」新聞等に投稿すればいかがでしょか？
173(1): 2016/07/22(金)18:14 ID:AouOiZg4(1/3) AAS
>>171
＞が、勘違いしてはいけないのは、部活は労働ではない、ということだ。
誤りです。
働いているなら、労働ですね。
>>172
＞違法性云々で争いたいのであれば、司法の場で決着をつける、ことを目指されてはいかがでしょうか？
誤りです。
その制度自体が問題とされています。ですから、問題ありとされて現在の制度によって判断する司法の場
で決着する問題ではありません。
174(1): 2016/07/22(金)18:48 ID:XwaBXGR0(3/3) AAS
>>173
違う
生徒の側 のことだ
教師は「交代で休める」のだから、問題ないだろ
＞その制度自体が問題とされています。ですから、問題ありとされて現在の制度によって判断する司法の場
で決着する問題ではありません。
これは「キミの勝手な解釈」に過ぎない。
この国では「違法性を争う」のであれば、「司法で決着をつける」のが大前提
175: 2016/07/22(金)19:56 ID:AouOiZg4(2/3) AAS
>>174
＞生徒の側 のことだ
まず、顧問の教師は一人です、交代できるわけがありません。
そもそも、生徒側と労働に関係する論理の展開はありません。
主張には無理がありますね。
＞この国では「違法性を争う」のであれば、「司法で決着をつける」のが大前提
法律に誤りがあるという主張なのに、わざわざその誤りである法律に照らして
違法かどうかを争う？あなた、頭だいじょうぶですか？バカでしょ。ww
176(1): 2016/07/22(金)20:43 ID:RGtvmcUG(1/2) AAS
>>171
教師側の事は何も言ってないですけど？？？？？？？？？？？？？？？
学生側として週一回程度の休養を常識にして欲しいと言ってるんですが。
177(1): 2016/07/22(金)21:30 ID:IHpA35Hl(1/3) AAS
>まず、顧問の教師は一人です、交代できるわけがありません。
はいはい、キミは「勉強不足」ですね。
えらそうな論説の前に、文部科学省が今回検討している「ガイドライン」には
休業日、外部指導者のさらなる導入、とともに「複数顧問制」が盛り込まれる見込みとなっている。
このようなことすら把握できていないのか、あるいは「自分たちに都合悪い部分」は無視しているのか、いずれにしてもキミたちの認識の程度が低い、と断ぜざるをえないな
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 825 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s