[過去ログ]
部活問題は騒ぎ過ぎ [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
部活問題は騒ぎ過ぎ [無断転載禁止]©2ch.net http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1466035804/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
946: 実習生さん [sage] 2018/04/09(月) 11:30:29.52 ID:ZeKl/42P >>945 アナタのIDで誹謗レスが多すぎますよww 恥ずかしくありませんかww トップページ > 教育・先生 > 2018年04月09日 > E5GuOct3 使用した名前一覧 書き込んだスレッド一覧 実習生さん ★★★ 部活をなくせ その5 ★★★ 部活の休日出勤が多すぎるんだけど [無断転載禁止]©2ch.net 部活にはまりすぎるバカ さめている奴と熱い奴 [無断転載禁止]©2ch.net 部活問題は騒ぎ過ぎ [無断転載禁止]©2ch.net 自営君という8年粘着の教員採用試験不合格者 部活でなく、授業や担任業務にもっと時間をかけろ! [無断転載禁止]©2ch.net http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1466035804/946
947: 実習生さん [sage] 2018/04/09(月) 11:36:04.92 ID:ZeKl/42P >>946 部活を批判するスレが、なぜこんなに乱立し、常時ageされる事態になっているのか 一般のみなさんは、疑問あるいは不快に思いませんか? なぜ、教育板で同じような「部活顧問を拒否する教員側の立場に立ったスレタイ」が目立つのか、に関して これは、「匿名で、自分たちの姿を隠して発言でき」かつ「社会的にある程度名は知られた掲示板である」という点を利用して、「自分たちの偏った意見を、世の中に喧伝し、あわよくば自分たちの支持者を増やそう」と企む人たちが「組織的に行う、工作活動」であるからです。 以前、世間で「保育所落ちた・・・・」というフレーズで、世論が盛り上がり、ついには国会で取り上げられる問題になったことをご存知の方も多いと思います。 あれも、実は「工作活動」の賜物なのです。 訴えをアピールしたい側が、自分たちの所属・氏名を隠して発言している点は問題です。やはり、発言には「きちんと責任を持つ」必要があります。彼らはそれを避けて、あろうことか「嘘・デタラメを拡散させて、世論を捻じ曲げよう」と企んでいます。 この点を指摘して、われわれのボランティアは「いい加減にしなさい」「本当に議論を真面目にしたいのなら、スレを統合すべきです」と訴えてきました。 しかし、彼らはこちらの意見を取り上げないのみか、「嘘・デタラメを交えた」「誹謗中傷の人格攻撃」でレスを返すありさまです。 こういった手法は「ネガティブキャンペーン手法」として、とにかく対立者に悪い印象を与えるため、嘘でも何でもダーティーな印象を与える誹謗を書き連ね、それを拡散していく、という手法です。これが「卑しい方法」であることは言を待ちません。 こういったことは、組織的活動グループが「よく使う手」です。 このような事実から、このスレで「部活批判スレを乱立させ、age工作を続けているのは、ある程度の組織的なまとまりを持ち、政治的に偏った考え方を持つ人たち」関与していると判断しています。 これは、もはや個人の意見交換・交流の範疇を超えている、この場で「政治的なメッセージを拡散させよう」という立場からの発言だと理解しています。 これを止めさせたいと考えています。ご協力をお願いします。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1466035804/947
948: 実習生さん [sage] 2018/04/09(月) 11:41:59.40 ID:ZeKl/42P >>945 彼らの卑しい行動事例 まずは、自分たちが立てた「部活批判の意図を込めた、スレタイのスレを幾つも立ち上げる」 ↓ これを「自己レス」や「自分たちの都合が良いニュース記事の紹介・リンクを貼る」 このときは「必ずスレ上げする」 ↓ トップ10等、出来るだけ上位で「スレタイを目立たせる」状態をキープする、このとき一般の人からの好意的なスレがあれば、すかさずレスを返す。 批判的なレスには、当初は「やんわりと」反論するが、なおも批判的な書き込みをすれば「当該論者を、誹謗中傷し続け、嫌気を誘いスレから退散させよう」とする ↓ で、自分たちに好意的なレス(あるいは、自分たちが成りすまして作り上げたレス)ばかりの状況のとき、 なじみの「リアルメディア関係者(TVや新聞社)」に連絡し、取材を依頼する ↓ そして、インタビューにも答えるが、「現役教員」は必ず匿名である (OBや組合専従者は「顔出し」することもあるが、「現役」は必ず匿名) ↓ なんとなく、彼らの言い分が正しいかのような「印象操作に成功する」 (発言者への「事実確認」は匿名の壁で守られてできない) ↓ かくして、嘘・デタラメでも何でも「メディアで匿名でも言った者勝ち」という状況になる。 し これでは、ダメでしょう こういう事例を見つけ次第「その都度指摘する、ボランティア」をしています。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1466035804/948
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s