[過去ログ] 【労基法】部活動に賃金支払いを【違反】part7 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
605: 2017/07/06(木)23:36 ID:3XVmv62p(2/8) AAS
まあ塾講師(正規)は公立教員と比べて、そんなに低くも無い。社会保険や退職金制度もある。というのは。

558 :実習生さん:2017/07/04(火) 16:39:28.34 ID:pdceQ2SP
小中学校教員で650万超はやはり優遇過ぎるな
塾講師並みに年収425〜450万程度にすべきだね

外部リンク[html]:heikinnenshu.jp

「塾講師に比べての、異常なまでの高水準の給与」と主張してる「馬鹿者」が出して来たソースに書いて有るという滑稽。
606
(1): 2017/07/06(木)23:36 ID:wiVGQdbO(4/12) AAS
>いいえ、見解ではありません。「事実」です

あなたの「個人的な意見」を「事実」などと発言するのはお止めなさい
あくまで「アナタの個人的な見解だ」ということですよ
607: 2017/07/06(木)23:37 ID:dJwZQIxx(5/11) AAS
>>601
>それくらいは 教師としての職務の特殊性として「甘受すべき事柄」ではありませんか?

いいえ、職務にその様なものは無く、「甘受すべき事柄」でもありません。

>そのための「塾講師に比べての、異様なまでの高水準の給与」でしょ

ですから、何度でも言う様に。全然別のものであるものを、同一として比較するのは誤りです。
その程度の事も理解出来ないのですか?
608: 2017/07/06(木)23:39 ID:dJwZQIxx(6/11) AAS
>>604
>そもそも 年功制の廃止を含めての「日本の雇用制度改革」は1995年に当時の日経連が提言を出している。

あなたは「日経連」がどういう組織か、知らないのですか?
609
(3): 2017/07/06(木)23:40 ID:wiVGQdbO(5/12) AAS
>臨時任用を含む非正規教員増加は問題が多く、抑制すべきとしていますね。

文科省は、あくまで政府の一組織に過ぎない。
文科省が「抵抗勢力」として、規制改革に抵抗した勢力であることはこの前明らかにされたばかり
すなわち、文科省の「たわごと」に付き合う必要などない。

財務省はまた別の考え方を打ち出しているし、小泉政権時の内閣の諮問機関であった「旧規制改革・民間解放推進会議」では教員免許制度の廃止すら提言したほどだ。

610: 2017/07/06(木)23:41 ID:dJwZQIxx(7/11) AAS
>>606
>あなたの「個人的な意見」を「事実」などと発言するのはお止めなさい

いいえ、事実は事実です。「個人的な意見」ではありません。
あなたがどう思おうとも「事実」は変わりません。
その程度も理解出来ないのですか?
611: 2017/07/06(木)23:42 ID:wiVGQdbO(6/12) AAS
>いいえ、職務にその様なものは無く、「甘受すべき事柄」でもありません。
>ですから、何度でも言う様に。全然別のものであるものを、同一として比較するのは誤りです。

これらも、あくまで「アナタの見解」に過ぎません絵。
個人的な見解を「一般化して」拡散させよう、というのは駄目ですよ
612: 2017/07/06(木)23:43 ID:3XVmv62p(3/8) AAS
>>604
1995年ごろは、バブルの崩壊で経済界の頭がいかれてた時代ですよ。
単に好景気の行き過ぎの後の不景気であるのに、日本的経営は「すべて悪」とした時代でした。

まあ敗戦後に「漢字かなを廃止してローマ字表記にしよう」などという話がまじめに論議されたことが有りました。
これに似た集団ヒステリーですな。
613
(1): 2017/07/06(木)23:44 ID:wiVGQdbO(7/12) AAS
>いいえ、事実は事実です。「個人的な意見」ではありません。

それは「アナタの見解」にすぎません。

>あなたがどう思おうとも「事実」は変わりません。

これはこちらのせりふですよ

>その程度も理解出来ないのですか?
省1
614: 2017/07/06(木)23:44 ID:dJwZQIxx(8/11) AAS
>>609
>文科省は、あくまで政府の一組織に過ぎない。
>すなわち、文科省の「たわごと」に付き合う必要などない。

あなたは自分をどんな存在だと思っているのですか?
教育と関係の無い、基本的知識も無い、単なる自営業者ではなかったのですか?
615
(1): 2017/07/06(木)23:45 ID:wiVGQdbO(8/12) AAS
>1995年ごろは、バブルの崩壊で経済界の頭がいかれてた時代ですよ。
>単に好景気の行き過ぎの後の不景気であるのに、日本的経営は「すべて悪」とした時代でした。

これも「アナタの感想」にすぎませんね

>まあ敗戦後に「漢字かなを廃止してローマ字表記にしよう」などという話がまじめに論議されたことが有りました。
これに似た集団ヒステリーですな。

関係ない話題を書き込んでの、「印象操作」「レッテル貼り」はお止めなさい
616
(1): 2017/07/06(木)23:46 ID:3XVmv62p(4/8) AAS
>>609
提言はいいですがw
小泉内閣から幾星霜過ぎて、教員免許は廃止になってますか?

なってませんね。
617
(1): 2017/07/06(木)23:47 ID:wiVGQdbO(9/12) AAS
>あなたは自分をどんな存在だと思っているのですか?

税金の無駄遣いを糾す、ボランティアだと思っている。

>教育と関係の無い、基本的知識も無い、単なる自営業者ではなかったのですか?

違いますね、「レッテル貼っての印象操作」はお止めなさい
618: 2017/07/06(木)23:48 ID:3XVmv62p(5/8) AAS
>>609
[すなわち、文科省の「たわごと」に付き合う必要などない。]

これも単なる名無し一人の感想ですよね?
自分は違うと勘違いしてますね。
619: 2017/07/06(木)23:48 ID:dJwZQIxx(9/11) AAS
>>613
学校教員と塾講師とは、業務の内容等、大きく異なっている。
ゆえに、同一として扱うことは誤りである。

反論があるなら、具体的な根拠を提示して、明確に反論してください。
さあどうぞ。
620: 2017/07/06(木)23:50 ID:3XVmv62p(6/8) AAS
>>615
知らない事は印象操作と言って言い逃れですか。
621
(1): 2017/07/06(木)23:50 ID:wiVGQdbO(10/12) AAS
>>616

ああ、醜い文科省の抵抗でな
ただ、このとき特別免許制度が充実されたし、教員採用試験での社会人特例などが拡大したのは、このときの提言を受けたものであるのは明らかだ。
622: 2017/07/06(木)23:52 ID:dJwZQIxx(10/11) AAS
>>617
では、あなたは「自営業者では無い」と明確に自らを提示した。
これでいいですね。
623: 2017/07/06(木)23:53 ID:3XVmv62p(7/8) AAS
>>621
教員免許は廃止になってません。それだけの事です。
624
(1): 2017/07/06(木)23:54 ID:wiVGQdbO(11/12) AAS
>学校教員と塾講師とは、業務の内容等、大きく異なっている。
ゆえに、同一として扱うことは誤りである。

反論があるなら、具体的な根拠を提示して、明確に反論してください。
さあどうぞ。

↑ 出ました「立場のすり替え」論法ですな

こちらが「先に発言したことを否定する」のであれば、あなた方が「先に行う」べきことでしょう
あなた方は、こちらの意見に反論してして発現していますが、すべて「論拠を示さない、個人的な感想」の羅列に終始していますね。

先にリンク等を明示して、発言の正当性を持たす必要があるのは「どちらの側か」ということですね
省1
1-
あと 378 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s