[過去ログ] 【労基法】部活動に賃金支払いを【違反】part7 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
967: 2017/07/25(火)15:44 ID:9MtVoSzP(1/3) AAS
>>963
じゃあお前は教員採用試験にいつ受かった?
いうてみいw底辺w
968: 2017/07/25(火)15:49 ID:9MtVoSzP(2/3) AAS
>>961
{このようなことだから、教師およびその同調者の程度は低い、し、キミたちがものを言っても世論はまともに取り上げてこなかったわけですね。}
まあお前開きメクラだもんな〜今回の部活問題って何よ?
今回「世論の後押し」で部活問題になったのw
お前の脳内の「世間」(底辺の)は関係ないのね
分かるぼくちゃん?
969(1): 2017/07/25(火)17:31 ID:x5delFTL(2/2) AAS
>>966
俺に指図するんじゃねー、このくそ野郎!
970: 2017/07/25(火)18:09 ID:fgLrUy3K(1) AAS
>>969
自営はスレ内書きこみ時は自己万能感に陶酔してるので何を言っても無駄ですw
971: 2017/07/25(火)20:44 ID:kaC4Qbc8(1) AAS
公立校で運動部全入とかしてる学校に限って実績がプププのプってところがおおいよね。
972(1): 2017/07/25(火)21:37 ID:t7jlwoBI(1/2) AAS
>今回「世論の後押し」で部活問題になったのw
あ、これは君たちの「卑しい工作活動」の成果とこれまたレベルの落ちたマスコミの取材力の低下の賜物でしょ
でもな、さすがに「匿名掲示板では、卑しい印象操作による世論誘導工作がなされているから、信用ならない」という世論の理解も進んできたでしょ。
あれだけ、一時期騒がれた「部活顧問問題」もキミたちの言い分ばかりを「垂れ流す」ようなことは無くなってきたでしょ。
ドジョウは2匹はいませんよww
きみたちの「卑しい世論工作」が散見されれば、今後もその都度指摘していくだけですよ。
もはや、卑しい工作活動は
973: 2017/07/25(火)21:39 ID:t7jlwoBI(2/2) AAS
>>697
卑しいネガティブイメージの「刷り込み」で、論者を貶める印象操作は程度が低いですよww
そんなことばかりしているから、キミたちは駄目なのでしょうww
974: 2017/07/25(火)22:03 ID:4Xujt+vr(3/4) AAS
なんだ自営がまたやってるのか。
>>961
>はい、出ました「煽り」発言
誤りですね。煽りではありません「事実」です。
馬と鹿の区別も出来ない、頭のおかしい人を「馬鹿」と呼びます。
あなたは自ら「問題がある」としたものを広く適用させよと「原則とする」と
しています。問題があるものを原則としたら、問題が広く深刻な状態になるわ
毛ですから、これは害を成す行為ですね。それさえもわからない頭だから、
「バカ」と定義したわけです。
つまり、単なる事実を述べただけであり、煽りではありません。
975: 2017/07/25(火)22:09 ID:9MtVoSzP(3/3) AAS
>>972
まあ底辺の我田引水な願望はどうもいいです(笑)
「文武両道」「聖職」ということで、生徒も教員も部活サル状態であるのを良しとして
放置してきた文科省は「お前の考えと明らかに違う世間」の世論で変わりました(笑)
大体部活問題は2ch等の匿名掲示板から始まったわけでもないですよ(笑)
976: 2017/07/25(火)22:13 ID:4Xujt+vr(4/4) AAS
>>964
>はい、それは「あなたの独自の解釈」にすぎません。
解釈ではありません「事実です」。教員は、業務外の部活動について報酬を得ていません。
これは、解釈ではなく純然たる「事実です」。
事実に対して、それは解釈だと主張するのは頭がおかしいからでしょうね。
>自分勝手な解釈を元に「間違わない様に」などと言われる筋合いはありませんよ。
あなたの勝手な解釈は関係ありません。ここで部活顧問になること自体を問題としている
ものはありません。部活顧問となって業務外の部活に関与しなければならないことが問題
とされています。勝手な解釈をしているのは、あなたですね。反省してはいかがですか?
977: 2017/07/26(水)17:38 ID:MYFz8yvb(1) AAS
教員に残業代なんか払うようになったら、残業手当狙いでますます長時間労働が助長される
時間外手当など出してはいけない
978(1): 2017/07/26(水)17:56 ID:acU00oPd(1) AAS
というかさぁ、そもそも教師に給料を払う必要なくね?
お坊さんを見ろよ!あいつらも聖職だが、客からのお布施で生活してるだろ。
教師も同じなんだよ。生徒と保護者から米や野菜、お布施をもらえばいい。
部活動をしたら飲み物のお布施とか、それで生きていけるだろWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
979: 2017/07/26(水)18:19 ID:bHMBU81z(1) AAS
>>978
草生やす割には何も知らんのな。
坊主丸儲けという言葉や、葬式でいくらになるのか、戒名料がいくらか調べてみたら?
980(3): 2017/07/26(水)21:53 ID:WIgAmO/k(1) AAS
>部活顧問となって業務外の部活に関与しなければならないことが問題
とされています。
嘘をいってはいけませんよ
東京都教育委員会では「部活顧問は業務」と明確に位置づけています。
知らないのか、知っていてもスルーしているのか知りませんが、「嘘を書き込む」のは良くありませんね
外部リンク[pdf]:www.kyoiku.metro.tokyo.jp
981: 2017/07/26(水)22:00 ID:hQQK+vBE(1) AAS
>>980
トンキン以外は?
982: 2017/07/26(水)23:18 ID:dEWvNMYW(1) AAS
>>980
つくづく読解力の無い野郎だな。何でそんなに頭が悪いの?
>ここで部活顧問になること自体を問題としている ものはありません
>部活顧問となって業務外の部活に関与しなければならないことが問題 とされています。
>嘘をいってはいけませんよ
>東京都教育委員会では「部活顧問は業務」と明確に位置づけています。
業務としての部活顧問になるのは何ら問題は無い。と言っているわけだ。
問題は、勤務時間外や休日等の業務とされていない時、つまり業務外の部活
が問題だと言っているのだよ。
その程度も理解できないのか?本当に低脳だよな。ww
983(2): 2017/07/27(木)11:58 ID:D0rAmVD9(1/3) AAS
>つまり業務外の部活が問題だと言っているのだよ。
理解度が足りない のはどちらの方かな
業務外の部活が問題=法令違反 と定義するなら、キミたちが「確たる証拠を集めて」「司法の場で判断を求めればいい」といっているではないか。
それが出来ないのなら、キミたちの主張は「なんら、根拠のない、言いがかり」に過ぎないわけだ。
キミたち公務員は、上司の命令に忠実に従う、義務を負っているはずだ。
ま、上司の馬鹿じゃないから、揚げ足の取られるようなヘマはしないでしょうね。
先の京都の裁判で認められた範囲で「キミたち自身が、納得して(不承不承でも)、顧問業務を自らの意思引き受けた」形式を強いるだけでしょう。
で、これが違法だとしてキミたちは訴訟したが「最高裁でキミたちの主張は完璧にまで退けられた」ということだったよねww
984: 2017/07/27(木)13:00 ID:Mub5tmyC(1/3) AAS
もう昔と違うっての。部活バカの時代は終わったんだ。
現場にいない外野は気が付かないだけ。
985: 2017/07/27(木)13:14 ID:D0rAmVD9(2/3) AAS
>もう昔と違うっての。部活バカの時代は終わったんだ。
というのは、キミたちの願望に過ぎない のではないのかな?
現に野球をはじめ、各種部活スポーツの大会が縮小・廃止されたという話は聞かないよなww
結局、学校部活には「それなりの需要があり続けている」ということになる。
この流れに「棹差したい」と本気で考えるならば、キミたち自身も「相応の決意」と示さないとね。
今のようなやり方(自分たちの姿を隠して、安全地帯に身を置いて、匿名掲示板であれやこれやと世論を煽る)ようなやり方を続ける限りは、だめでしょうね。
まずは、「自分たちの利益のためではない」「自分たちはむしろ血を流す覚悟があるのだ」という決意を皆に納得させうるようなアピールは必要ですね。
それが出来ない限りは、部活廃止(縮小)=教師たちが自分たちが楽をしたいから言っているんだな、すでに高い給料と厚遇を得ているのに何たる強欲なのか、と反感を買うだけでしょう。
986(2): 2017/07/27(木)13:28 ID:D0rAmVD9(3/3) AAS
>現場にいない外野は気が付かないだけ。
外野の声を無視するから 世間知らず と言われるのではありませんか?
子ども相手の職業で、専門職と自称するも、その実2年制短大程度で取得できるような資格であるのもかかわらず、行政職公務員並みの所得を得たいのであれば、それこそ「寝食忘れて、生徒のために働く」という覚悟がいるのではありませんか?
勤務条件などを優先したいのならば、塾講師や時間講師(非常勤講師)に転職するという選択肢もあると思いますがね。
もちろん、行政職公務員並みの所得や待遇は諦めざるを得ませんがねww
あまり、世の中の人たちの反感を買うような「自分たちの処遇改善・厚遇追求」のような「時代錯誤な要求」を繰り返すから、「いまどきいったい何を言っているのか」と嗤われるだけではありませんかね。
今は職業選択の自由が広く認められている時代ですよ、与えられた条件で不満があるなら、黙って辞職というのが当たり前ではありませんかね。
キミたちがブツクサ文句を言うような条件でも、「ありがとうございます。ぜひ、働かせてください」という人たちは次々現れるのだかね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 16 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s