[過去ﾛｸﾞ] 【労基法】部活動に賃金支払いを【違反】part７ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
629(1): 2017/07/07(金)00:04 ID:GInkZLVB(1/19) AAS
>>626
何が言いたいの？
教員免許はこちらは無関係という立場ですね。
勉強（教科）を教えるという部分では共通しているというか、
学校の教員たちが「まともに教えられない」から、塾がこれほどまでに隆盛している、という事実は抑えておくべきですね。
630: 2017/07/07(金)00:05 ID:GInkZLVB(2/19) AAS
＞おや、逃げるのですか？
こんな「安っぽい挑発」を受ける所以はありませんね
631(1): 2017/07/07(金)00:06 ID:GInkZLVB(3/19) AAS
＞肩書が議論を左右するなど普遍的なことです。
これは「アナタの主観」ですよ
そのような発言に「「普遍的」などと形容するのはお止めなさい
632: 2017/07/07(金)00:07 ID:GInkZLVB(4/19) AAS
それにアンタというのも止めてもらえますか
お前よりはマシですが、面と向かっていう語句ではないでしょう
635(1): 2017/07/07(金)00:11 ID:GInkZLVB(5/19) AAS
>はあ？あなたの立場は関係ありません。「事実」だけです。
という文脈から、なぜ
＞つまり、最初からすでに明確な根拠を持った反論が出来ないわけですね。
とつながりますか？
正直、私はアナタの思考が理解できませんよ
省1
636(1): 2017/07/07(金)00:13 ID:GInkZLVB(6/19) AAS
＞ああアンタは、会社などの会議の経験が無い人だったんですね
「印象操作の決め付け、レッテル貼り」はお止めなさい
アナタは私と会って離したことがありますか？
何の証拠も無く「憶測で決めつける」などということはすべきではありませんね
だから・・・・・（以下略）
638: 2017/07/07(金)00:16 ID:GInkZLVB(7/19) AAS
>>633
>論題と無関係な書き込みですね。
何の意味もありません。
それは「アナタの見方」に過ぎませんよ
こちらは「アナタとは違う見解で述べている」わけです。
自分の意見を述べるのは結構ですが、根拠も示さずに「「決め付け」はいけませんね
640(1): 2017/07/07(金)00:17 ID:GInkZLVB(8/19) AAS
>>637
理解不能な分掌に反論は出来ませんよ
自分勝手な解釈を垂れ流しても、そもそもアナタの言いたいことすらレスから理解できませんよ
641: 2017/07/07(金)00:18 ID:GInkZLVB(9/19) AAS
＞なんだ図星ですか。
これは明らかに「煽り」の発言ですね
これで「まともな議論」は出来なくなりましたね
644(2): 2017/07/07(金)00:28 ID:GInkZLVB(10/19) AAS
これについては既に629でお答えしています。
アナタは教員免許を挙げていますが、私はそんなものは意味が無い、という立場です。
また、学校の先生たちの授業が不十分だから、塾の存在があるのだという考え方です。
アナタはこの答えに対して、633で不同意を表明されていますが、このレスで問題なのはあなたが勝手に「決めつけ」ようとしているところですね。
＞はあ？あなたの立場は関係ありません。「事実」だけです。
＞つまり、最初からすでに明確な根拠を持った反論が出来ないわけですね。
この「反論出来ないわけですね」などというのは「煽りそのもの」ではありませんか？
省1
645: 2017/07/07(金)00:30 ID:GInkZLVB(11/19) AAS
議論をまともに進めていく気があるのなら、
〜、反論できないわけですか〜 などという「挑発口調」はお止めなさい
反省と謝罪を求めます
647(2): 2017/07/07(金)00:33 ID:GInkZLVB(12/19) AAS
>それ単なるアンタの主観。
主観の入った意見 であることは認めますが、かといって「アナタの意見」も自分勝手に「普遍的な」などと形容すべきものではないでしょ
アナタも根拠となりうる学説等のリンクすら貼っていませんからね
で、アンタというのは止めてもらえますか？
653(1): 2017/07/07(金)00:39 ID:GInkZLVB(13/19) AAS
はい
ですが、私もアナタの意見は「偏った考え方に基づくものだ」ととらえていますよ
現に、アナタは「事実です」「普遍的」などと余計な形容までして、発言していますが、根拠となりうる説得力のある学説等の提示はなされていません。
結局のところ、アナタの意見も「私的な考え方に基づいている」と判断せざるを得ませんよ
654: 2017/07/07(金)00:40 ID:GInkZLVB(14/19) AAS
＞会社の会議で「肩書のある人の意見が通ると言う事が良くある」ということに
この部分じゃないでしょ
636を読み直しましょう
これまた「印象操作として」「態と」やっているのですか？
655(1): 2017/07/07(金)00:41 ID:GInkZLVB(15/19) AAS
＞こういうと「議論できない」と逃げますよねアンタ。
で、止めるのですか、止めずに言い続けるんですか？
659(1): 2017/07/07(金)00:48 ID:GInkZLVB(16/19) AAS
まとめ
スレタイの【労基法】部活動に賃金支払いを【違反】に関して
法令違反が存在するというのであれば、匿名掲示板でブツクサいうのではなく
「きちんと証拠を抑えて、司法判断を求めよう」ということですね。
証拠を揃えられない というのであれば、それはもう負けと同じということです。
省2
660(1): 2017/07/07(金)00:50 ID:GInkZLVB(17/19) AAS
>>656
>アンタの意見も同じことです。
「醜い文科省」とかね。根拠となる学説をだしてみましょうか？
「オウム返し手法」ですか？
立場のすり替え は 止めましょう
「先に」根拠を求めたのは「こちら側」ですが
663(1): 2017/07/07(金)00:54 ID:GInkZLVB(18/19) AAS
>>648
極めて特殊な事例を持ち出すのは止めましょう
開成や筑波大附属の生徒は全国の高校生の総数の何％ですか？
665(1): 2017/07/07(金)00:56 ID:GInkZLVB(19/19) AAS
>>662
>アンタ
何度言っても止めないようですので、アナタとはもはや議論は出来ません
あしからず
今後はアナタとは直接レスの応答ではなく、アナタを含めてこのスレで卑しい発言が見受けられた場合に、指摘・是正の書き込みを行うこととします。
では
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s