[過去ﾛｸﾞ] 【労基法】部活動に賃金支払いを【違反】part７ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
593: 2017/07/06(木)19:54 ID:dJwZQIxx(1/11) AAS
>>590
＞ブツクサ文句を垂れずに「部活顧問を含めて、上から指示された業務を忠実に遂行する」ことに重きを置くことですね。
間違っていますね。
現在も指示された業務を全ての教員は文句も云わず忠実に遂行しています。
あなた、に、わざわざ言われる筋合いはありません。
で、問題にしているのは、業務では無い、勤務時間外や休日の部活です。
業務でもないものを、顧問としての責任を負いながら、勤務時間外に行うのは、労働として異常であり、大きな問題ですね。
594(1): 2017/07/06(木)20:09 ID:dJwZQIxx(2/11) AAS
>>585
＞こちらは「平均年収」で学校教員と塾講師とを比較しようと書き込んだわけです
そもそも、それが根本的な間違いです。
業務の内容等、大きく異なっているものを、比較出来るわけがありません。
つまり、あなたの主張は、根本的に誤っているわけです。
その程度の極初歩の論理的な思考さえ、あなたは出来無いのですか？
602(1): 2017/07/06(木)23:27 ID:dJwZQIxx(3/11) AAS
>>599
＞臨時任用の教員でも、何ら問題なく学校の業務は動いているわけだ
誤りですね。
継続して勤務する正規がいて、その足りないところを補うのが期間限定の臨時任用です。
つまり、継続して勤務する正規がいるから、何の問題もなく学校の業務が動いているのです。
現に、文科省では。
臨時任用を含む非正規教員増加は問題が多く、抑制すべきとしていますね。
603: 2017/07/06(木)23:33 ID:dJwZQIxx(4/11) AAS
>>600
＞アナタの「一方的な見解を」「あたかも普遍的な見方であるかのように」「装う」のはお止めなさい。
いいえ、見解ではありません。「事実」です。
なお「普遍的な見方」というのは誤りですね。見方ではありません「事実」です。
「装う」などというものではありません。「事実」です。
私でも、あなたでも関係ありません。「事実」ですから。
607: 2017/07/06(木)23:37 ID:dJwZQIxx(5/11) AAS
>>601
＞それくらいは 教師としての職務の特殊性として「甘受すべき事柄」ではありませんか？
いいえ、職務にその様なものは無く、「甘受すべき事柄」でもありません。
＞そのための「塾講師に比べての、異様なまでの高水準の給与」でしょ
ですから、何度でも言う様に。全然別のものであるものを、同一として比較するのは誤りです。
その程度の事も理解出来ないのですか？
608: 2017/07/06(木)23:39 ID:dJwZQIxx(6/11) AAS
>>604
＞そもそも 年功制の廃止を含めての「日本の雇用制度改革」は1995年に当時の日経連が提言を出している。
あなたは「日経連」がどういう組織か、知らないのですか？
610: 2017/07/06(木)23:41 ID:dJwZQIxx(7/11) AAS
>>606
＞あなたの「個人的な意見」を「事実」などと発言するのはお止めなさい
いいえ、事実は事実です。「個人的な意見」ではありません。
あなたがどう思おうとも「事実」は変わりません。
その程度も理解出来ないのですか？
614: 2017/07/06(木)23:44 ID:dJwZQIxx(8/11) AAS
>>609
＞文科省は、あくまで政府の一組織に過ぎない。
＞すなわち、文科省の「たわごと」に付き合う必要などない。
あなたは自分をどんな存在だと思っているのですか？
教育と関係の無い、基本的知識も無い、単なる自営業者ではなかったのですか？
619: 2017/07/06(木)23:48 ID:dJwZQIxx(9/11) AAS
>>613
学校教員と塾講師とは、業務の内容等、大きく異なっている。
ゆえに、同一として扱うことは誤りである。
反論があるなら、具体的な根拠を提示して、明確に反論してください。
さあどうぞ。
622: 2017/07/06(木)23:52 ID:dJwZQIxx(10/11) AAS
>>617
では、あなたは「自営業者では無い」と明確に自らを提示した。
これでいいですね。
626(1): 2017/07/06(木)23:59 ID:dJwZQIxx(11/11) AAS
>>624
では、
＞学校教員と塾講師とは、業務の内容等、大きく異なっている。
その根拠。
まず原則論から。
1)学校教員は教員免許を有しなければならないが、塾教師は有する必要は無い。
はい、どうぞ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s