[過去ﾛｸﾞ]
【労基法】部活動に賃金支払いを【違反】part７ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【労基法】部活動に賃金支払いを【違反】part７ [無断転載禁止]©2ch.net http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1491271430/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
600: 実習生さん [sage] 2017/07/06(木) 23:23:34.24 ID:wiVGQdbO >>594 >そもそも、それが根本的な間違いです。 業務の内容等、大きく異なっているものを、比較出来るわけがありません。 これはアナタの側の「独自の見解」に過ぎませんね。 私はアナタとは違うのですよ。 アナタの「一方的な見解を」「あたかも普遍的な見方であるかのように」「装う」のはお止めなさい。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1491271430/600
601: 実習生さん [sage] 2017/07/06(木) 23:25:23.91 ID:wiVGQdbO ＞で、問題にしているのは、業務では無い、勤務時間外や休日の部活です。 業務でもないものを、顧問としての責任を負いながら、勤務時間外に行うのは、労働として異常であり、大きな問題ですね。 それくらいは 教師としての職務の特殊性として「甘受すべき事柄」ではありませんか？ そのための「塾講師に比べての、異様なまでの高水準の給与」でしょ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1491271430/601
604: 実習生さん [sage] 2017/07/06(木) 23:35:21.00 ID:wiVGQdbO そもそも 年功制の廃止を含めての「日本の雇用制度改革」は1995年に当時の日経連が提言を出している。 新時代の『日本的経営』 ―挑戦すべき方向とその具体策 （公式HPのリンクは日経連が経団連に統合されたときに消されているので、ご了解を） http://www.chishikinosoukonoseiri.com/entry/2015/12/17/152808 すでに、20年以上も前から「日本の労働者の雇用は3区分すべき」 「長期能力蓄積型（ま、いわゆる総合職だな）」以外は、終身雇用と年功賃金は廃止、とはっきり打ち出されている。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1491271430/604
606: 実習生さん [sage] 2017/07/06(木) 23:36:33.82 ID:wiVGQdbO ＞いいえ、見解ではありません。「事実」です あなたの「個人的な意見」を「事実」などと発言するのはお止めなさい あくまで「アナタの個人的な見解だ」ということですよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1491271430/606
609: 実習生さん [sage] 2017/07/06(木) 23:40:48.92 ID:wiVGQdbO ＞臨時任用を含む非正規教員増加は問題が多く、抑制すべきとしていますね。 文科省は、あくまで政府の一組織に過ぎない。 文科省が「抵抗勢力」として、規制改革に抵抗した勢力であることはこの前明らかにされたばかり すなわち、文科省の「たわごと」に付き合う必要などない。 財務省はまた別の考え方を打ち出しているし、小泉政権時の内閣の諮問機関であった「旧規制改革・民間解放推進会議」では教員免許制度の廃止すら提言したほどだ。 、 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1491271430/609
611: 実習生さん [sage] 2017/07/06(木) 23:42:19.60 ID:wiVGQdbO ＞いいえ、職務にその様なものは無く、「甘受すべき事柄」でもありません。 ＞ですから、何度でも言う様に。全然別のものであるものを、同一として比較するのは誤りです。 これらも、あくまで「アナタの見解」に過ぎません絵。 個人的な見解を「一般化して」拡散させよう、というのは駄目ですよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1491271430/611
613: 実習生さん [sage] 2017/07/06(木) 23:44:00.10 ID:wiVGQdbO ＞いいえ、事実は事実です。「個人的な意見」ではありません。 それは「アナタの見解」にすぎません。 ＞あなたがどう思おうとも「事実」は変わりません。 これはこちらのせりふですよ ＞その程度も理解出来ないのですか？ この言葉も「そのまま」お返ししますよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1491271430/613
615: 実習生さん [sage] 2017/07/06(木) 23:45:38.91 ID:wiVGQdbO ＞１９９５年ごろは、バブルの崩壊で経済界の頭がいかれてた時代ですよ。 ＞単に好景気の行き過ぎの後の不景気であるのに、日本的経営は「すべて悪」とした時代でした。 これも「アナタの感想」にすぎませんね ＞まあ敗戦後に「漢字かなを廃止してローマ字表記にしよう」などという話がまじめに論議されたことが有りました。 これに似た集団ヒステリーですな。 関係ない話題を書き込んでの、「印象操作」「レッテル貼り」はお止めなさい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1491271430/615
617: 実習生さん [sage] 2017/07/06(木) 23:47:52.66 ID:wiVGQdbO ＞あなたは自分をどんな存在だと思っているのですか？ 税金の無駄遣いを糾す、ボランティアだと思っている。 ＞教育と関係の無い、基本的知識も無い、単なる自営業者ではなかったのですか？ 違いますね、「レッテル貼っての印象操作」はお止めなさい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1491271430/617
621: 実習生さん [sage] 2017/07/06(木) 23:50:52.31 ID:wiVGQdbO >>616 ああ、醜い文科省の抵抗でな ただ、このとき特別免許制度が充実されたし、教員採用試験での社会人特例などが拡大したのは、このときの提言を受けたものであるのは明らかだ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1491271430/621
624: 実習生さん [sage] 2017/07/06(木) 23:54:53.34 ID:wiVGQdbO ＞学校教員と塾講師とは、業務の内容等、大きく異なっている。 ゆえに、同一として扱うことは誤りである。 反論があるなら、具体的な根拠を提示して、明確に反論してください。 さあどうぞ。 ↑ 出ました「立場のすり替え」論法ですな こちらが「先に発言したことを否定する」のであれば、あなた方が「先に行う」べきことでしょう あなた方は、こちらの意見に反論してして発現していますが、すべて「論拠を示さない、個人的な感想」の羅列に終始していますね。 先にリンク等を明示して、発言の正当性を持たす必要があるのは「どちらの側か」ということですね 見苦しい「立場のすり替え」は止めるべきです http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1491271430/624
625: 実習生さん [sage] 2017/07/06(木) 23:56:49.59 ID:wiVGQdbO ＞では、あなたは「自営業者では無い」と明確に自らを提示した。 これでいいですね。 「勝手な決めつけ」はお止めなさい そもそも、論争に「肩書き」は必要ありませんね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1491271430/625
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.025s