なぜ教育現場は治外法権が成立しているのか　３rd

なぜ教育現場は治外法権が成立しているのか　３rd (276ﾚｽ)
上下前次 1-新

122: 2019/09/24(火)09:12 ID:ER+sFyid(2/10) AA×

外部ﾘﾝｸ:diamond.jp

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

122:  [] 2019/09/24(火) 09:12:35.57 ID:ER+sFyid

鹿児島男子高校生「いじめ」自殺、県と県教委で判断が分かれた理由

戸田一法：事件ジャーナリスト

ライフ・社会 News&Analysis

2018.12.1 5:00
https://diamond.jp/articles/-/187101

写真はイメージです　Photo:PIXTA

4年前に起きた鹿児島県立高校1年生の男子生徒（当時15）の自殺を巡り、原因を調査している県の第三者委員会は11月18日、背景にいじめがあったと認定した。19日朝刊に地元の南日本新聞（鹿児島市）だけではなく、全国紙にも掲載されたので記事をご覧になった方も多いと思う
。実は、これに先立って行われた県教育委員会の第三者委員会は「（いじめを）裏付けることはできなかった」と結論付けていた。同じ県の役所なのに、なぜ県と県教委で結論が異なったのだろうか。（事件ジャーナリスト　戸田一法）

事実を知りたい母親の願い

男子生徒は鹿児島市の田中拓海さん（ご遺族が氏名公表をご希望のため、実名で表記します）で、2014年8月、自宅で首を吊っているのが見つかった。遺書や理由を示す文書はなかったとされる。

母親は「拓海は自殺するような子じゃなかった。親として、何があったか知りたい」として学校に調査を要請。これを受けて同学年の生徒を対象にアンケートを実施したところ、いじめがあったことをうかがわせる記述があったという。

母親が2015年6月、いじめ防止対策推進法に基づき、県教委に第三者委員会の設置を求めた。同法については後述するが、学校や教育委員会は自殺や不登校などの重大事態が発生した際、いじめがあったか不明確でも保護者や生徒・児童本人の申し立てがあれば調査しなければならない。

県教委は要請を受けて第三者委員会を設置。同12月に初会合が開催された。

会合は非公開で協議されたが2017年3月、第三者委員会は「（学校の）事後の調査が不十分。遺族への対応にも配慮を欠いた」とし、いじめが疑われる複数の情報を確認したとしながら、「自殺の要因となるいじめの存在を特定できない」と結論付け、いじめがあったと断定せず、自殺との因果関係についても言及しなかった。

背景にお互いの保身>

http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1511354927/122

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 154 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.057s