なぜ教育現場は治外法権が成立しているのか ３rd (276ﾚｽ)
上下前次1-新
133: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁLGBTQ性欲欠落ｱｽﾍﾟ300系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ綿飴箸JAL123 2019/10/29(火)00:38 ID:g6a9QGNf(2/3) AAS
大宮高「強歩」死亡訴訟 高校生遺族の請求棄却 注意義務違反は認定
2018.12.15 07:04|地方|埼玉
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
平成２７年１０月、県立大宮高校（さいたま市大宮区）の学校行事「強歩大会」で２年の女子生徒＝当時（１７）＝が死亡したのは学校側が自動体外式除細動器（ＡＥＤ）を適切に使用しなかったためなどとして、遺族が県に約７３００万円の損害賠償を求めた民事訴訟で、さいたま地裁（石垣陽介裁判長）は１４日、請求を棄却した。
石垣裁判長は判決理由で、適切な救護体制の構築が不十分で、ＡＥＤの到着まで約２０分かかったことなど初動に不手際があったと指摘し、学校側の注意義務違反を認めた。ただ「迅速にＡＥＤを使っても命を救えたかは分からない」として、死亡との因果関係を認めず請求を退けた。その後、「学校関係者には救護体制のあり方を検討してほしい」と指摘した。
訴状などによると、女子生徒は２７年１０月１６日、１３キロのコースに参加し、スタートから約１時間１５分後、ゴール手前約１・６キロの地点で倒れ、心肺停止の状態になった。教員による心臓マッサージなどを受けて病院に搬送されたが、翌１７日夜に死亡した。
女子生徒の父親（４５）は判決後、原告の弁護人と並んで記者会見し、「注意義務違反が認められたのが唯一の救い。（娘に）『公的な裁判所が学校側の落ち度を認めた』と報告したい」と語った。
原告の弁護人は死亡との因果関係が認められなかったことに関し「どんなケースであれば助けられたと言い切れるかが分からない。主催者側が責任を負うケースはほとんど考えられなくなる」と疑問を呈した。
小松弥生県教育長は判決内容について「県の主張が認められたと考えている。学校で実施される強歩やマラソン大会における安全管理と事故防止に今後も努める」とコメントした。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 143 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.003s