令和6年度東京都公立学校教員採用選考 （7年度） (915ﾚｽ)
上下前次1-新
541: 08/31(土)19:59 ID:qgQsFPSu(3/3) AAS
>>540
そうなるともはや日中の学校とは別に夕方以降の学校というダブル体制でないと、、、
542(3): 08/31(土)20:44 ID:5f5wzf+Y(1) AAS
質問があります。
今回、2次面接で3人の面接官のうち、1人が面識のある先生でした。後に、その面接官の勤務されている学校の知り合いの先生から、校長が私の受験番号を教えてほしいと言ってると連絡が来ました。その面接官の先生が校長に好印象だったと話しをしていたみたいです。
これはどういう意図があるのでしょうか？？合格はほぼ確定していると思っていいのでしょうか？ご教授お願い致します。
543: 08/31(土)20:46 ID:UEOzRuL4(2/3) AAS
これは実話なんだけど以前働いてた学校に保護者から届いた苦情
放課後、Aが遊びにきて息子が目を離した隙に勝手にポケモン交換して息子のレアポケ入手。気付いたのちAを問い詰めたところネットでレアポケ交換してしまった。
学校からAに指導してください。と
多くの先生はネットのポケモン交換について知識ないし、何が起きてるのか理解できてなかった。理解してたとしても何もできないよw
544: 08/31(土)20:50 ID:UEOzRuL4(3/3) AAS
>>542
受験者と面識ある試験監督員はそれ旨申し出て人員交代しなきゃ行けないルールあるはず。少なくとも番号は教えないほうがいい。
「合格した場合その旨お伝えします」とだけ伝えて終了。
545: 08/31(土)22:42 ID:eVMC4smC(5/5) AAS
>>542
おめでとう
546: 08/31(土)23:26 ID:3GIY6zNV(2/2) AAS
>>542
なんかヤバくない？抵触しないかね色々と
547(1): 09/01(日)07:30 ID:3/DUVjRu(1) AAS
一次試験とニ次試験の合計で合否を決めるのですか？？二次試験だけが、合否の基準になると思ってました。
548: 09/01(日)10:17 ID:4T1xYhrj(1) AAS
>>547
総合的に判断となってるから不明。
549(2): 09/01(日)10:41 ID:7BfmGC9y(1/2) AAS
3人面接官いて合計20問ほど質問あったけど当日振り返り反省会、最近また思い出して振り返りしたけど明確に怪しい回答したのは1つか2つだな
これで落ちたらもうしかたない、しゃーないとしか
実力不足、相性が合わなかった、縁がなかったとしか
550(2): 09/01(日)13:42 ID:JpJ6LWQr(1/2) AAS
>>549
それな。結局は縁があるか無いかや。都はこねとか勤務評価とかの汚さはないから、実力を評価してくれるからいけるやろ。
551(1): 09/01(日)13:50 ID:7BfmGC9y(2/2) AAS
>>550
そう信じたいね
東京都は良くも悪くも実力評価、面接評価で決めてくれるならもうそれでいいかな 学歴や年齢や経歴抜きで
552(1): 09/01(日)15:19 ID:JpJ6LWQr(2/2) AAS
>>551
東京手応えあるならまあいけるでしょう。地方は手応えあっても試験以外のことが影響してだめですから。
東京の人間は表面上の愛想だけでドライですが、礼節弁えて品もあるから田舎よりは良いかもしれませんね。
553: 09/01(日)21:45 ID:E3jAlsL6(1) AAS
>>549
同じく後日後悔した回答が一つありました。
面接本番までに反芻して叩き込んでたテーマだったのに、きちんと出せなかったです。
人間過去は変えられませんが、今回の面接を受験された方で一つや二つ怪しい回答をした方は少なくないのでは。
民間大手でも面接官から厳しいコメントがあっても通過はままありますから。
554(1): 09/02(月)06:47 ID:cyXmu1ku(1/2) AAS
>>550
>>552
そうなんですよね。東京都以外だと試験以外のことが関わってくる。純粋な実力評価、面接評価ではないんですよね
コネ、勤務評定、親族に教職員いるとか、新卒既卒、年齢とか あげたらキリがないです
555: 09/02(月)15:52 ID:k+RuJlfA(1) AAS
>>554
東京都も祀りあげるほどクリーンではないんじゃない？
学閥によるバイアスもあると聞いたことあるし、面接で同じような受け答えでもおっさんより若い方を採用したいから点数は高めにつけたいと思うだろうし、純粋な面接評価なんて存在しないやろ
556(1): 09/02(月)16:12 ID:AwZF57pM(1) AAS
東京都の面接試験は公正公平ってどこ情報なの
どの自治体も新卒有利と公言してないけど実際は若いのから集中的に取って現職講師はどうせ来年職ないんだから翌年も講師で働いてね！みたいな考えやぞ
557(1): 09/02(月)19:05 ID:2si6WGp+(1) AAS
優先度的には、他県正規＞新卒＞＞期限付・講師＞未経験20，30代＞＞未経験40代以上
くらいじゃない。
558: 09/02(月)20:37 ID:yhZULx+Q(1/3) AAS
>>557
他県正規経験でも年齢それなりだと嫌がられる。
他県の高校正規経験者を中学配属にしたり、
正規経験者に再び初任研受けさせたりしてる時点で、
正規経験を歓迎してるとは全く思えないね。
他県や私学の正規の経験は全く評価しないというはなしもきく。
559(1): 09/02(月)21:07 ID:aJTgsvfE(1) AAS
正規経験者優遇してるのは初任研費用浮くからねー
560: 09/02(月)22:02 ID:yhZULx+Q(2/3) AAS
>>559
東京都としては初任研費用浮くからいいのだけど、
市区町村教委は初任研受けさせた方が都からもらえるお金増えるし、人員まで増やすことができるしとなるので、
初任研免除をしたがらない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 355 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s