[過去ﾛｸﾞ] ◆■日本代表サッカー板自治スレッド6■◆ (786ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
66(4): 2007/02/28(水)21:40 ID:SjL7U5+n0(9/20) AAS
>>65
プロ野球板行かないので、知らないけどそんなにたくさんアンチスレあるのですか？
69(4): 2007/02/28(水)21:44 ID:AAY7hSxaP(5/13) AAS
>>66
2chｽﾚ:saku
>>68
相対的に他の案内が目立たなくなるからなｗ
ぶっちゃけLRは、実況禁止重複禁止だけでいいと思ってるｗ
ゴチャゴチャしてると読む気がうせるという輩は少なからずいるぞｗ
344: 2007/03/05(月)03:07 ID:GVEz8Czf0(1) AAS
>>341
> 多くの人の目に入るローカルルールを替えるほうが効果的だと思う。
> 削除依頼だけが全てではない。低レベルなスレ建て自体を減らす効果が期待できる。
期待できません。>>64-66,69参照
余談ですがプロ野球板のtatesugi規制は最近緩和されたものの、非常に厳しい設定です。
> まぁどっちにしろ、依頼を出してないって事が、
> 新ローカルルールの提案の内容を否定する理由にはならないと思うけどね。
> 実際、依頼出す時間ない人とかもいるだろうし。
> 確かに筋が通る事ではないかもしれないけど、内容とはまったく別の問題。
新案を提出する動機と、実際の行動に矛盾があるので批判されているんだと思いますよ。
省15
345(1): 2007/03/05(月)04:14 ID:2NTdjY5K0(3/3) AAS
そんなにこまめにレスされても、納得できない箇所だらけです。
＞期待できません。>>64-66,69参照
同じ参照先の>>64で、国内サッカー板海外サッカー板の乱立はそこまで酷くないと書いてあります。
野球板だけを証拠にして、期待できませんと言い切るのは無理があるかと。
＞新案を提出する動機と、実際の行動に矛盾があるので批判されているんだと思いますよ。
＞批判スレが削除されるリスクを考えると、正当な理由がないなら変える必要もないでしょう。
そう、それを言っているんです。それでは内容を否定する理由にはならないと。
別に矛盾ではありません。この場合、実際の行動＝削除依頼を指しているんだと思いますが、
継続的に削除依頼を出す事が、時間的に出来ない人というのはたくさん存在します。
それに何度かいいましたが、『私自身は削除依頼を行なっています』その上での発言です。
省13
489(1): 2007/03/08(木)02:44 ID:ydaCVKV80(1/4) AAS
>>64は>>64-66,69、>>350前半で完膚なきまでに論破されているという悲しい現実。
>>64の提案にこだわりすぎると足元すくわれるんじゃね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.191s*