[過去ﾛｸﾞ] 【2020】東京五輪代表 part43【U-22】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
692(3): あ (ﾜｯﾁｮｲW 2701-Smf0) 2019/10/21(月)01:03 ID:qXrVAXbb0(1) AAS
相馬の話題出ると途端にチビはいらんだとか身長の話題になるからな
他のやつはともかく少なくとも相馬は小ささを補って余りある突破力があるからこそ、これだけ期待されてるんだから不要論はおかしいでしょ
京都の本多の話が出たが、同じように相馬もあれでジャンプ力凄いしフィジカルも見た目以上に強いからな
現実問題トゥーロンのメキシコ戦で相手の180以上のFWに空中戦競り勝ってたし、守備で露骨に弱点にもなってなかったはずだが
693(2): あ (ﾜｯﾁｮｲW 72bb-Uddt) 2019/10/21(月)01:06 ID:hIcQcguP0(5/9) AAS
>>692
身体能力が低いチビはいらないと何度言ったら分かるんだよ
フィジカル的な要素で身長差を補えるならそれでいい
身長が低い鈍足なんて致命的だろ
そういう反論をするなら流れくらい読んだら？
696(2): さ (ﾜｯﾁｮｲW 2701-YD9k) 2019/10/21(月)01:13 ID:kpDzXYsQ0(7/11) AAS
>>693
>フィジカル的な要素で身長差を補えるならそれでいい
いやそれまさに>>692が反論で言っていることだろう。
相馬はジャンプ力あるしフィジカルも見た目より強いって。
何いってんの。
704: さ (ﾜｯﾁｮｲW 2701-YD9k) 2019/10/21(月)01:42 ID:kpDzXYsQ0(10/11) AAS
ってか>>692は>>683とかへの相馬の名前挙げているやつへの反論なんだから>>693が相馬は別に問題ないと考えてるならそもそも自分に反論されていると思って反論すること自体おかしいだろw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s