[過去ﾛｸﾞ]
フォーメーションスレ part17 (809ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
249
:
あ
2020/12/31(木)23:07
ID:s5VtjAbi0(1/2)
AA×
>>248
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
249: あ [sage] 2020/12/31(木) 23:07:32 ID:s5VtjAbi0 >>248 そういうことじゃない。 チェルシーでも4バックをやる。その場合何故守備力が向上しビルドアップも向上するのに3バックを捨てるのか。アンカーよりセンターバックの方がターゲットが多い事とプレーする余裕があるから効果的なのは当たり前。 日本代表で3バックをやった方がカバー能力とビルドアップも向上するのに未だ4バック推しとか居るんだがそこにはそれぞれ特徴があるよね。 それらを全て踏まえた上で日本代表にはどのフォメが合うのかって結論が必要だよね。 逆にいえばビルドアップは出来なくなるけど4バックでとっとと前に出して走ろうぜってサッカーを続ける奴にもそれなりに理論があるわけじゃん。それらの理論を超えるほどのものがチェルシーシステムにあってそれが何なのかまで見ないとならない。チェルシーシステムを出すって事はそこまでわかって言ってるのか。それがないならチェルシーの成功例の紹介止まりだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/eleven/1572008654/249
そういうことじゃない チェルシーでもバックをやるその場合何故守備力が向上しビルドアップも向上するのにバックを捨てるのかアンカーよりセンターバックの方がターゲットが多い事とプレーする余裕があるから効果的なのは当たり前 日本代表でバックをやった方がカバー能力とビルドアップも向上するのに未だバック推しとか居るんだがそこにはそれぞれ特徴があるよね それらを全て踏まえた上で日本代表にはどのフォメが合うのかって結論が必要だよね 逆にいえばビルドアップは出来なくなるけどバックでとっとと前に出して走ろうぜってサッカーを続ける奴にもそれなりに理論があるわけじゃんそれらの理論を超えるほどのものがチェルシーシステムにあってそれが何なのかまで見ないとならないチェルシーシステムを出すって事はそこまでわかって言ってるのかそれがないならチェルシーの成功例の紹介止まりだよ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 560 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s