[過去ﾛｸﾞ]
【女子代表Bチーム】 日本女子代表Bを立体考察 (1002ﾚｽ)
【女子代表Bチーム】 日本女子代表Bを立体考察 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/eleven/1700074326/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
91: るーぷ [] 2023/11/20(月) 03:52:09.87 ID:N4A/kLvh0 内情がわから無い。 たぶん、宮澤の特性をわからず取った上で、 適性のある、CMFからサイド機動で崩してく、 と言う使い方になったのだろうが、ある意味、 チームがそこまで行って無い感じ。 常時それをやれるチームでは、無い。 実際には、競り合いで時間潰すのが優先のチームに思える。 それでもいいんだが、そのスキマで点を取るとか そういうサッカーじゃ無いようにも思える。イングランドサッカー自体が。 まあ、直観的には、インテルかフィオで90分出た方がいいかもね？ 本来は、そういうタイプ。 なんとなく、イングランドサッカーだと、繊細さも足り無い感じ。 それが悪い、ってことでは、無い。 が、基本はパワーと確率論、あと、物理的な出し抜きだろうな。 このサッカーは。 スピードと切れと言うよりは、ちょっと違う感じ。 慣れれば、ハーグのが合ってる気もする。このサッカーに。 それにタマを送る、って意味では、長谷川の操りロング系でぴったり、 とも思える。 それを相手は警戒してるんだが、その分、相手の陣形も影響を受けるので、 そういうとこはなぜか繊細に評価してる感じもする。 なんとなく方角違いだったか。 マンUとか、サイド崩しの専門家みたいなイメージがあったが、 そこまでの文化的なモノは無く、ベッカムとギグスの 個人的な部分が多かった、と言う結論になるか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/eleven/1700074326/91
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 911 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s