[過去ﾛｸﾞ]
【女子代表Bチーム】 日本女子代表Bを立体考察 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
91
:
るーぷ
2023/11/20(月)03:52
ID:N4A/kLvh0(12/25)
AA×
[
240
|
320
|480|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
91: るーぷ [] 2023/11/20(月) 03:52:09.87 ID:N4A/kLvh0 内情がわから無い。 たぶん、宮澤の特性をわからず取った上で、 適性のある、CMFからサイド機動で崩してく、 と言う使い方になったのだろうが、ある意味、 チームがそこまで行って無い感じ。 常時それをやれるチームでは、無い。 実際には、競り合いで時間潰すのが優先のチームに思える。 それでもいいんだが、そのスキマで点を取るとか そういうサッカーじゃ無いようにも思える。イングランドサッカー自体が。 まあ、直観的には、インテルかフィオで90分出た方がいいかもね？ 本来は、そういうタイプ。 なんとなく、イングランドサッカーだと、繊細さも足り無い感じ。 それが悪い、ってことでは、無い。 が、基本はパワーと確率論、あと、物理的な出し抜きだろうな。 このサッカーは。 スピードと切れと言うよりは、ちょっと違う感じ。 慣れれば、ハーグのが合ってる気もする。このサッカーに。 それにタマを送る、って意味では、長谷川の操りロング系でぴったり、 とも思える。 それを相手は警戒してるんだが、その分、相手の陣形も影響を受けるので、 そういうとこはなぜか繊細に評価してる感じもする。 なんとなく方角違いだったか。 マンUとか、サイド崩しの専門家みたいなイメージがあったが、 そこまでの文化的なモノは無く、ベッカムとギグスの 個人的な部分が多かった、と言う結論になるか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/eleven/1700074326/91
内情がわから無い たぶん宮の特性をわからず取った上で 適性のあるからサイド機動で崩してく と言う使い方になったのだろうがある意味 チームがそこまで行って無い感じ 常時それをやれるチームでは無い 実際には競り合いで時間潰すのが優先のチームに思える それでもいいんだがそのスキマで点を取るとか そういうサッカーじゃ無いようにも思えるイングランドサッカー自体が まあ直観的にはインテルかフィオで分出た方がいいかもね？ 本来はそういうタイプ なんとなくイングランドサッカーだと繊細さも足り無い感じ それが悪いってことでは無い が基本はパワーと確率論あと物理的な出し抜きだろうな このサッカーは スピードと切れと言うよりはちょっと違う感じ 慣れればハーグのが合ってる気もするこのサッカーに それにタマを送るって意味では長谷川の操りロング系でぴったり とも思える それを相手は警戒してるんだがその分相手の陣形も影響を受けるので そういうとこはなぜか繊細に評価してる感じもする なんとなく方角違いだったか マンとかサイド崩しの専門家みたいなイメージがあったが そこまでの文化的なモノは無くベッカムとギグスの 個人的な部分が多かったと言う結論になるか
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 911 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s