[過去ﾛｸﾞ] 【悲報】伊東純也が性加害で刑事告訴されていた 14 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
385: あ (ﾜｯﾁｮｲW 1ef2-4rok) 06/30(日)13:08 ID:e/etZdZL0(2/3) AAS
フランスは1審で有罪判決を受けた容疑者が、
Googleの検索で自分の名前を入れるとレイプ犯と表示される！名誉毀損だとGoogleを訴えて、容疑者が1審で勝訴するような国だから
386(2): あ (ﾜｯﾁｮｲW de96-YtAw) 06/30(日)13:10 ID:4Y34gYOt0(2/2) AAS
>>375
不起訴だと無罪にはならない、なれない
387(1): あ (ﾜｯﾁｮｲW de94-bV2f) 06/30(日)14:26 ID:JR0tcWL80(3/4) AAS
>>386
今日の名言
不起訴は有罪
388: あ (ﾜｯﾁｮｲW 1ef2-4rok) 06/30(日)14:30 ID:e/etZdZL0(3/3) AAS
>>387
無罪と不起訴の違いと検索してみそ
389(1): あ (ﾜｯﾁｮｲ ff41-HpUb) 06/30(日)14:32 ID:uQhtmlN80(1) AAS
日本企業が伊東所属チームに普通にスポンサーできる時点で
問題ない。
しかも日本代表選手とも仲いいしな。
イトアンシボーンやな
390: 　　　　　　　　 (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-mRzg) 06/30(日)14:43 ID:Dltb6fg2a(1) AAS
有罪を決めるのは裁判だから不起訴なら有罪になりようがありませんｗ
391: あ (ﾜｯﾁｮｲW 8f5f-YtAw) 06/30(日)15:04 ID:tPcsSJfZ0(1/4) AAS
無罪を決めるのも裁判
392(1): 警備員見習い (ﾜｯﾁｮｲW de53-joQM) 06/30(日)16:35 ID:bycaDZUC0(1) AAS
虚偽告訴が不起訴なら告訴されて当然だったということ？
393: 警備員[Lv.30] (ﾜｯﾁｮｲ 2bed-5B6U) 06/30(日)17:08 ID:15papsKI0(3/4) AAS
>>392
まあそうなるな。少なくとも「でっちあげ」ではないと検察は判断したことになり、「でっちあげ！」が嘘だったことになる。当然、イメージは悪い。

この場合、刑事告訴の起訴・不起訴にも情状酌量面でマイナスとなる。
394: あ (ﾜｯﾁｮｲW ab23-UmcG) 06/30(日)17:52 ID:6xTaAm7O0(1/2) AAS
>>386
不起訴ならば無罪と同じ待遇に回復しなきゃならない
それこそ推定無罪
395: あ (ﾜｯﾁｮｲ 0679-NNZd) 06/30(日)18:04 ID:I1nYkbNw0(1/4) AAS
>>384
伊東が部屋に入れずに帰せばよかっただけ
もう頭悪いこと言わなくていいよ知的障害君
396: 名無しさん@お腹いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a742-WwvD) 06/30(日)18:19 ID:tjfCFH7u0(1) AAS
>>389
イトシンアボーンでしょ
397: あ (ﾜｯﾁｮｲW 8f5f-YtAw) 06/30(日)18:34 ID:tPcsSJfZ0(2/4) AAS
不起訴なら普通の不祥事
398: あ (ﾜｯﾁｮｲ 0679-NNZd) 06/30(日)18:37 ID:I1nYkbNw0(2/4) AAS
外部ﾘﾝｸ:x.com
こういガイジのアクロバティック擁護は素なのか判断に困る
399: あ (ﾜｯﾁｮｲ 0679-NNZd) 06/30(日)18:41 ID:I1nYkbNw0(3/4) AAS
外部ﾘﾝｸ:x.com
ここまでイカれてると恐怖
400: あ (ﾜｯﾁｮｲW 8f5f-YtAw) 06/30(日)18:42 ID:tPcsSJfZ0(3/4) AAS
強姦は不倫ではない
401: あ (ﾜｯﾁｮｲ 0679-NNZd) 06/30(日)18:55 ID:I1nYkbNw0(4/4) AAS
最近の信者の新説はホテルの部屋で納会だったらしい
402: あ (ﾜｯﾁｮｲW ab23-UmcG) 06/30(日)19:18 ID:6xTaAm7O0(2/2) AAS
風俗行ったりデリヘル呼んだら不倫かって話だわな
403: あ (ﾜｯﾁｮｲW e39a-bV2f) 06/30(日)19:38 ID:E/Xb1rUU0(1) AAS
Bは知らんがAはプロだからな
事務所社長公認
404(2): 警備員[Lv.30] (ﾜｯﾁｮｲ 2b12-5B6U) 06/30(日)19:48 ID:15papsKI0(4/4) AAS
性接待（枕）絡みのトラブルだからな。これと不倫を同じにしてはいかんだろう。

女性側が枕営業を受け入れててもその場での同意がなければ犯罪（刑事告訴はここが焦点）。そして、枕を疑われる行動をしてる時点で代表はNG。A子が言うように飲み会でのメンズエステの話は性接待を連想させる。第三者もいた飲み会の話なので嘘でない可能性が高い。その後、ホテルに連れ込んだのも疑いを濃くしている。

主導はX氏だが関係者（仲間）なのは間違いない。しかも、この場のピラミッドの頂点に君臨。この状況で不起訴だからと代表OKになると思うか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 598 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s