[過去ﾛｸﾞ] 【悲報】伊東純也が性加害で刑事告訴されていた 14 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
779: あ (ﾜｯﾁｮｲ 2b7f-ZFzj) 07/05(金)09:54 ID:QkGMSJHY0(3/9) AAS
>>778
刑事告訴が虚偽ならその弁護士は当然、被疑者となる。被疑者かどうか調べるための重要参考人としての聴取だろ？
逆に刑事告訴を提訴した弁護士を重要参考人で調べなかったら警察の怠慢になると思うが...
虚偽告訴罪の捜査とはそういうものだと思うんだが？弁護士はそもそも準被疑者みたいなものだ。
780: あ (ﾜｯﾁｮｲW de3f-YtAw) 07/05(金)10:06 ID:/FPDQWjw0(3/6) AAS
>>775
これまで動きを見ると伊東本人の考え方がネットの信者にかなり近いように思う、残念ながら
781(1): あ (ﾜｯﾁｮｲ 2b7f-ZFzj) 07/05(金)10:09 ID:QkGMSJHY0(4/9) AAS
虚偽告訴罪が起訴（有罪）となるケースは大まかに次の２つが考えられる。
被疑者が弁護士にも嘘をついて虚偽の告訴を行わせた。
弁護士が主導（あるいは共謀）して虚偽の告訴を行った。
弁護士は被疑者の可能性もあるのから重要参考人として取り調べるのは当然。だと俺は思う。
782: あ (ﾜｯﾁｮｲW de45-bV2f) 07/05(金)10:10 ID:r1RBIZcb0(1/4) AAS
重要参考人って言葉は効いてるんだな
のんな気にするような内容じゃないと思うけどな
783(1): あ (ﾜｯﾁｮｲ 0602-NNZd) 07/05(金)10:45 ID:eElDfeav0(3/7) AAS
>>781
重要参考人は捜査機関が主観的に犯罪の嫌疑が濃いと考えている者とも見られるようだぞ
そう考えると「弁護士が主導（あるいは共謀）して虚偽の告訴を行った」疑いが濃いと見られたということだよな
当たり前かどうかは知らんが、なかなかなことだな
784(1): あ (ﾜｯﾁｮｲ 0b2d-NNZd) 07/05(金)11:04 ID:N/KGYcX+0(2/8) AAS
>>783
自分たち側の話は一切してないけどなｗ
女側の話だけして
伊東の任意聴取は女側の告訴に関しては別に無くてもおかしくはない
自分たちのやった逆告訴側では聴取されないと書類送検できないのにそこを伏せる印象操作
785: あ (ﾜｯﾁｮｲ 0602-NNZd) 07/05(金)11:14 ID:eElDfeav0(4/7) AAS
>>784
印象操作の面があるだろうということは否定しないよ
だからこそ、女側の主張を新潮なりが報道すればいいのに一切ないからな
アンチは辛いよなw
786: あ (ﾜｯﾁｮｲW de3f-YtAw) 07/05(金)11:16 ID:/FPDQWjw0(4/6) AAS
伊東が話をややこしくしてまでやったこと自体を濁すのは、裁判になった場合同意ありと言う主張が認められない可能性がかなりあると認識しているからだろう、だから「やったっ証拠はない」というところに防衛ラインを置いた。とはいえ実行犯でなく現場にいたのでもないXがいちばん聴取を受けたというO氏情報が正しいなら府警の捜査の重点はすでに同意の有無にあったと思われる。で、Xは同意がなかったと言うと伊東が危うい、あったと言うと自分が危ういということであやふやな供述を繰り返したので何度も聴取を受ける羽目になった。
787(1): あ (ﾜｯﾁｮｲ 2b7f-ZFzj) 07/05(金)11:21 ID:QkGMSJHY0(5/9) AAS
「弁護士が重要参考人で取り調べされたことが特別なこと。だから虚偽告訴罪は黒！」と思いたいのはわかるが、虚偽告訴罪においてはそれは当然行われるべき捜査だという可能性も考えたらどうだ？
2択（原告が弁護士も騙してる or 弁護士も共謀）しかないなかで一方に絞った捜査なんてしないだろう？警察が無能だとでも言うのか？
788(2): あ (ﾜｯﾁｮｲ 1e43-HpUb) 07/05(金)11:35 ID:9lYSvSgE0(1/3) AAS
>>775
伊東は大事な大会中に、無理やり女を犯したって記事を新潮に一方的に出されたんだぞ。
それがもし真実なら、仕事や人間関係など全てを失うようなことだ。
本人がやってないなら何で謝罪する必要があるんだよ？
女側が警察に訴え出た中身はしらないが、最初の新潮の記事は酒に薬物を混入させホテルに連れ込んだ
と読者に想像させるような内容だった。
俺は伊東はレイプしてないと思っているし、女側が警察の取り調べ結果を待たずに新潮に話を持って行ったことと、
新潮が記事を出すための下調べを十分にしなかったことに強い嫌悪感と疑問を感じている。
君は女側がわざわざ新潮に話を持って行ったことに疑問を感じない人みたいだから、そういう感想になるんだよ。
789: あ (ﾜｯﾁｮｲ 0602-NNZd) 07/05(金)11:40 ID:eElDfeav0(5/7) AAS
>>787
黒かどうかは分からんが、弁護士が主導して虚偽の告訴を行なった「可能性がある」と「疑いが濃い」ではだいぶ印象が違うよな
だから重要参考人として聴取を受けることが当たり前だと捉えるのはどうなの？と言っただけなんだが
お前は伊東アンチでも擁護でもないんだろw
790: あ (ｽｯｯﾌﾟ Sdaa-KyMy) 07/05(金)11:44 ID:Ruu0mFmnd(1) AAS
ゲンダイより選手側弁護士
「でももし不起訴になっても、伊東純也選手のこの半年間は、返ってこないんですよね……」
5月までに復帰、6月までに復帰と甘い見通しでしたものね。
刑事事件が不馴れなんですか?
791(1): あ (ﾜｯﾁｮｲ 0b2d-NNZd) 07/05(金)11:58 ID:N/KGYcX+0(3/8) AAS
同意の有無を争点にしないと、やってたことが立証された場合に厳しくなるような気がするんだがどうなんだろうか
外向きには言えないから警察の聴取ではやりましたが同意があると思ってましたと言ってるかもしれないけど
実際やってて不起訴になって法律上は前科がつかなかったとしても、死ぬまでの数十年その秘密をいつトレーナーや加藤弁護士にバラされるかと思ってビクビクしながら生活するのって相当精神的にキツいよな
792(1): あ (ﾜｯﾁｮｲ a310-IB5A) 07/05(金)11:58 ID:3Bs/STV50(1) AAS
>>765
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
これか
この弁護士
テレ朝の女子アナと職場結婚だったのに
離婚しちゃったなあ
793: あ (ﾜｯﾁｮｲ 0b2d-NNZd) 07/05(金)11:59 ID:N/KGYcX+0(4/8) AAS
>>788
ホテルに行ってたことは疑いようのない事実なんだから、ご迷惑おかけして申し訳ありませんくらいは言えるだろ
794: あ (ﾜｯﾁｮｲ 0b2d-NNZd) 07/05(金)12:04 ID:N/KGYcX+0(5/8) AAS
>>792
え、西脇って離婚してるの？
それで更に今頃独立したの
年齢考えたらかなり攻めてる人生だな
795(1): あ (ﾜｯﾁｮｲW 1e43-Cpay) 07/05(金)12:18 ID:9lYSvSgE0(2/3) AAS
西脇さんは美人女子アナと結婚したけど、NHKの社員と嫁さんに不倫されて離婚したんだよな。
手記を出してて読んだことあるが、子供が居れば違ったかなあ〜みたいなこと書いてて悲しかった。
良くも悪くもピュアな人みたいだが、東大出てテレ朝入って弁護士って人だからいい加減な情報から記事をでっち上げたりはしないと思う。
796: あ (ｽｯｯﾌﾟ Sdaa-Ca0p) 07/05(金)12:29 ID:3mrM5cfOd(1) AAS
ホテルに行ったのも飲み会の延長ぐらいなつもりだったんじゃねえの
次の日に撮影あるからそのまま仕事になるしむしろ女はXの方の部屋に泊める予定だったのに自分達から伊東の部屋に逃げ込んだんだしよ
797: あ (ﾜｯﾁｮｲW def7-bV2f) 07/05(金)12:29 ID:r1RBIZcb0(2/4) AAS
伊東側が性行為を濁してるのは正しい選択だったと思うわ
もし認めてたら今頃不倫だの枕関与だので叩かれてたわ
まあ普通に考えれば何かしらあったことは大人ならわかるんだけど、認めてないってのはでかいな
798: あ (ﾜｯﾁｮｲW 8f5f-YtAw) 07/05(金)12:38 ID:gypjwEx30(2/4) AAS
>>791
やったと認定されてしまったら同意ありを主張ことになるが、まずは刑事裁判に耐える「やった証拠」はないという判断だろう。はじめから同意があったと言うと「同意ありだけどやってない」というマヌケな主張になるから「同意の有無は争点ではない」として言明を避けてる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 204 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s