[過去ﾛｸﾞ] 【悲報】伊東純也が性加害で刑事告訴されていた 14 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
792(1): あ (ﾜｯﾁｮｲ a310-IB5A) 07/05(金)11:58 ID:3Bs/STV50(1) AAS
>>765
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
これか
この弁護士
テレ朝の女子アナと職場結婚だったのに
離婚しちゃったなあ
793: あ (ﾜｯﾁｮｲ 0b2d-NNZd) 07/05(金)11:59 ID:N/KGYcX+0(4/8) AAS
>>788
ホテルに行ってたことは疑いようのない事実なんだから、ご迷惑おかけして申し訳ありませんくらいは言えるだろ
794: あ (ﾜｯﾁｮｲ 0b2d-NNZd) 07/05(金)12:04 ID:N/KGYcX+0(5/8) AAS
>>792
え、西脇って離婚してるの？
それで更に今頃独立したの
年齢考えたらかなり攻めてる人生だな
795(1): あ (ﾜｯﾁｮｲW 1e43-Cpay) 07/05(金)12:18 ID:9lYSvSgE0(2/3) AAS
西脇さんは美人女子アナと結婚したけど、NHKの社員と嫁さんに不倫されて離婚したんだよな。
手記を出してて読んだことあるが、子供が居れば違ったかなあ〜みたいなこと書いてて悲しかった。
良くも悪くもピュアな人みたいだが、東大出てテレ朝入って弁護士って人だからいい加減な情報から記事をでっち上げたりはしないと思う。
796: あ (ｽｯｯﾌﾟ Sdaa-Ca0p) 07/05(金)12:29 ID:3mrM5cfOd(1) AAS
ホテルに行ったのも飲み会の延長ぐらいなつもりだったんじゃねえの
次の日に撮影あるからそのまま仕事になるしむしろ女はXの方の部屋に泊める予定だったのに自分達から伊東の部屋に逃げ込んだんだしよ
797: あ (ﾜｯﾁｮｲW def7-bV2f) 07/05(金)12:29 ID:r1RBIZcb0(2/4) AAS
伊東側が性行為を濁してるのは正しい選択だったと思うわ
もし認めてたら今頃不倫だの枕関与だので叩かれてたわ
まあ普通に考えれば何かしらあったことは大人ならわかるんだけど、認めてないってのはでかいな
798: あ (ﾜｯﾁｮｲW 8f5f-YtAw) 07/05(金)12:38 ID:gypjwEx30(2/4) AAS
>>791
やったと認定されてしまったら同意ありを主張ことになるが、まずは刑事裁判に耐える「やった証拠」はないという判断だろう。はじめから同意があったと言うと「同意ありだけどやってない」というマヌケな主張になるから「同意の有無は争点ではない」として言明を避けてる。
799: あ (ﾜｯﾁｮｲ 0b2d-NNZd) 07/05(金)12:39 ID:N/KGYcX+0(6/8) AAS
>>795
なんか切ないな
それで本人も真実は想像ついてるだろうに、何故か現代の記者が加藤弁護士の話を聞いて文作ればいいところ、謎に西脇弁護士が聞いて寄稿してるという
本当はこんな仕事なんてやりたくないだろうに
800: あ (ﾜｯﾁｮｲW 1fb1-RGpv) 07/05(金)12:49 ID:/3HrGDxz0(1) AAS
>>775
関係を持ったことを認める訳ないだろ
酔った相手とやってて相手が嫌だったと証言したら起訴確実だ
801(1): あ (ｽｯｯﾌﾟ Sdaa-Rw31) 07/05(金)12:58 ID:xenJkEoYd(1) AAS
>>778
単なる事情聴取で8時間もかかる？
802: あ (ﾜｯﾁｮｲW de2e-nMS5) 07/05(金)13:14 ID:BTAVmSUI0(1) AAS
ぶっ続けではなくトータルだろうけど、逆にトータル1〜2時間で終わるなんてことはないでしょ
両方の事件で参考人として呼ばれてる可能性もあるし
803: あ (ﾜｯﾁｮｲ 0602-NNZd) 07/05(金)13:15 ID:eElDfeav0(6/7) AAS
>>801
虚偽告訴罪対象の担当弁護士なら当たり前らしいぞw
804(1): あ (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdaa-NNZd) 07/05(金)16:16 ID:IQ5eQZlBd(1) AAS
>>788
だからそれを踏まえた上で、本当に関係を持っていないなら会見でも開いてちゃんと言えばいいと思う
でもそれができないで濁し続けてるということは状況的には関係を持った可能性が高いってことでしょ
日本代表だしスポンサーがついてる身としてはこういう状況にしてしまった時点で落ち度があると思うよ
確かに新潮や女性側の発表は一方的だったと思うけど、伊東純也側の弁護士のやり方もかなり一方的だしどっちもどっちに思う
それなのに擁護派は一方的に女性側をぼろくそに叩いて誹謗中傷していいって思ってるのがおかしいと感じるだけ
ちなみに何をもって下調べしてないって断定してるの？
805: あ (ﾜｯﾁｮｲW 8f5f-YtAw) 07/05(金)16:26 ID:gypjwEx30(3/4) AAS
府警としては同意があったともなかったとも刑事訴訟レベルでの立証は困難と判断、そうであれば「やったかどうか」は刑事捜査としてはどうでもいいので伊東の聴取は簡単。
たぶんこんなところだろう
806: あ (ﾜｯﾁｮｲW a74c-nDG9) 07/05(金)16:33 ID:OY9qApxI0(1) AAS
性犯罪者に裁判はいらん。検察に量刑を決めさせろ。
裁判だって税金がかかるんだよもったいないだろ。
検察は法律の範囲でより重い刑罰を求める。検察に量刑を決めさせることこそが究極の性犯罪の厳罰化だ。
807: あ (ﾜｯﾁｮｲW deac-bV2f) 07/05(金)17:05 ID:r1RBIZcb0(3/4) AAS
盤外でぶん殴っといて反論されたらどっちもちどっちは笑えるな
学校のアホ教師にいそう
誹謗中傷は論外だけど
808: あ (ﾜｯﾁｮｲ 1e43-HpUb) 07/05(金)17:22 ID:9lYSvSgE0(3/3) AAS
>>804
俺は伊東がおおよそ合意の上でことにおよんだ可能性は60％ほどはあると思ってる。
女遊びなんて有名人なら皆やってるとも思っている。
俺は関西人だが元日本代表選手で派手にやりまくってた人の噂を聞いたことあるしね。
遊んだってレベルのうかつさ・落ち度と、レイプ犯として広く報道されるダメージが釣り合ってなさすぎだろう。
女側が自分はやられたと本当に思っていたとしても週刊誌に持ち込む必要はなかったし、
伊東側としてはレイプ魔扱いされたら早いうちに否定しまくらなかったらイメージ固まってしまうじゃん。
下調べ不足ってのは、今回伊東が不起訴になった場合ははっきりとした証拠が無いってことだから、
新潮も女側の証拠をまともに確認していないと言えるわけだからそう書き込んだよ。
他の雑誌の書いてる裏の人間関係についても女側の事情や素性を調べたのか怪しいしね。
809(1): あ (ﾜｯﾁｮｲW 6ab3-4rok) 07/05(金)17:39 ID:+7LOHJVA0(1/2) AAS
私は誰々とやりました！とかやってません！とか
会見で言わせようとする奴はなんなの？
気持ち悪すぎるでしょ
810: あ (ﾜｯﾁｮｲ ffef-B/Pm) 07/05(金)17:56 ID:fl93EanQ0(1) AAS
オレは伊東を全面的に支持するぜ
811(1): あ (ﾜｯﾁｮｲ 0b2d-NNZd) 07/05(金)18:05 ID:N/KGYcX+0(7/8) AAS
>>809
相変わらず信者は馬鹿だな
サポーター、代表関係者の方にはご心配、ご迷惑おかけして申し訳ありません
事件については弁護士を通じ対応させていただいてます
この程度の事すらも自分の口から言えてないのが異常なんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 191 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s