[過去ﾛｸﾞ] 【悲報】伊東純也が性加害で刑事告訴されていた 14 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
828: あ (ﾜｯﾁｮｲW 8f5f-YtAw) 07/05(金)23:58 ID:gypjwEx30(4/4) AAS
おそらく府警は性行為はあった前提で同意の有無を重点に捜査した上でどっちも立証困難の結論
829(2): 警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ 2bc8-ZFzj) 07/06(土)00:25 ID:c9kDD3eR0(1/6) AAS
>>825
俺の意見でいいのか？
A子はXのご機嫌を取るために伊東相手に枕をするつもりだったとは思う。ただ、トレーナとB子がいたからな。
A子はトレーナーは何時になったら出てくんだよと思ってたんじゃないかな？結果、朝までいた。だから枕は未遂だったんじゃないかと思う。B子が寝てしまったのも事実だと思う。（酔い＋深夜）
で、俺はその後のXの行動とB子の録音から性行為はあったと考えてる。そうなるとB子は就寝中、A子もトレーナーがいる状況で同意はしないだろう。ただ、半寝落ち状態で同意のようなそぶりがあったのかもしれん...
ま、A子は性行為（枕も含む）に寛容そうだし、Xとのトラブルが無ければ大事にするつもりは無かったとは思う。B子は写真からは寛容そうに見えない。辛かったと思う。
俺の意見だぞ？何もなかったかもしれんし。
830(1): あ (ﾜｯﾁｮｲW ff77-bV2f) 07/06(土)00:29 ID:35a0bY+z0(1) AAS
小川泰平youtube
・書類送検時の意見は「厳重処分」、「相当処分」、「寛大処分」、「しかるべき処分」の一番下のしかるべき処分だととある筋から確認している
・高橋弁護士が現代ビジネスで言っている不起訴の公算について「根拠のない情報だ」というのは女性側弁護士として言ってるだけ。私の情報の方が正しい。
831(2): あ (ﾜｯﾁｮｲW de9b-pGNd) 07/06(土)00:39 ID:nSI3/rpQ0(1/2) AAS
>>830
・女性もしかるべき処分かどうかは知らない。取り調べを受けた感じを女性や女性側弁護士から聞かないとこういうのは分からない
つまり伊東側がしかるべき処分というのも加藤弁護士の肌感覚の情報なんかーい
832(2): あ (ﾜｯﾁｮｲW de9b-pGNd) 07/06(土)00:43 ID:nSI3/rpQ0(2/2) AAS
>>829
高齢の一般人トレーナーとXと関係のないB子さんがこの事案の鍵を握ってるということなのか
833(1): 警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ 2bc8-ZFzj) 07/06(土)00:56 ID:c9kDD3eR0(2/6) AAS
>>832
そう思う。どっちにしても、証拠は就寝中の動画だけ。あとは証言だから立件はされないのだろう。
ただ、B子の録音に関する取り調べによっては、検察が違う判断を下すこともありえるとも考えてる。小川さんによれば絶対ないらしいが。
834: あ (ﾜｯﾁｮｲ 3b94-Z+rA) 07/06(土)01:02 ID:wMcX7dRL0(1/3) AAS
小川さんマジ眠そうっだった
なんかあくびを2回ぐらいしてたような気がする
835: あ (ﾜｯﾁｮｲW e396-bV2f) 07/06(土)01:44 ID:Vi9A5BC/0(1) AAS
>>831
加藤弁護士の肌感覚なんて一言も言ってなかったと思うけど
捏造大変だな
836: あ (ﾜｯﾁｮｲ 0602-NNZd) 07/06(土)06:47 ID:MjuE8cQl0(1/2) AAS
>>829
良くわからんが、A子は枕するつもりだったがやらずに寝てしまい、寝てる時に伊東にやられたということか？
それで性行為があったと認められたら伊東は起訴されるな。
合ってるかは結果待ちだな。
837: あ (ﾜｯﾁｮｲ 0602-NNZd) 07/06(土)06:51 ID:MjuE8cQl0(2/2) AAS
>>832
B子の証言で訴えてるんだから、関係ない訳ないだろw
838: あ (ﾜｯﾁｮｲ 0b2d-NNZd) 07/06(土)07:51 ID:7LAS5MgK0(1/2) AAS
適当言ってるYouTuberの動画をわざわざ見てここに書き起こすとか、その時間を他に使った方が人生有意義だぞｗ
今日明日も梅雨時なのに天気いいから出かけた方がいいよ
839: あ (ﾜｯﾁｮｲW def2-YtAw) 07/06(土)08:08 ID:GB5j0LGV0(1/8) AAS
無理矢理ではない、というのが眠ってる間だったら不起訴にはならんだろうな
840: あ (ﾜｯﾁｮｲ 0b2d-NNZd) 07/06(土)08:15 ID:7LAS5MgK0(2/2) AAS
>>833
何故か伊東信者は証拠が証言だけにしたがるけど、ホテルの防犯カメラ映像や電気や水道の利用状況、何なら隣のビルや道路から部屋の中まではみれないにしろ、部屋の電気の点灯状況わかるならその辺も証言と合わせて見るかもね
もしかしたら当日隣の部屋に泊まってた客への聞き込みもやるかもしれないし、性犯罪なら最近いわゆるレイプドラッグの可能性も考えて最近は毛髪検査もやる
調書って時間軸含めて相当細かく書くからな
841(1): あ (ｽｯﾌﾟ Sdaa-KyMy) 07/06(土)08:26 ID:xRdoBURAd(1/3) AAS
山川
11月被害届→5月書類送検→8月末不起訴
伊東
1月刑事告訴→7月頭書類送検
何を根拠に早期解決できるといったのか
説明してほしいよw
842: あ (ﾜｯﾁｮｲW 8e37-Rw31) 07/06(土)08:29 ID:ZLrgsri90(1/2) AAS
警察にスマホとパソコン提出もあるだろ
LINE、メール、チャットのやりとりは
証拠の価値が高いね
843(1): あ (ﾜｯﾁｮｲW 8e37-Rw31) 07/06(土)08:32 ID:ZLrgsri90(2/2) AAS
>>841
山川選手の件
女性側が事件から数日で被害届を出した
844: あ (ﾜｯﾁｮｲW def2-YtAw) 07/06(土)08:38 ID:GB5j0LGV0(2/8) AAS
いきなり警察はひどいな、伊東は女がせっかく警察沙汰にしないように手を差し伸べてくれたのにぶち壊してこんなことに
845: あ (ﾜｯﾁｮｲW 8a79-nMS5) 07/06(土)09:10 ID:FjHAYAtH0(1/4) AAS
>>843
事件の状況次第だし早ければ起訴の可能性が高くなるわけでもないでしょ
警察の捜査期間も捜査にさける人数や捜査内容次第だし長短で起訴不起訴の確率が変わるわけでもない
めちゃくちゃ短いなら不起訴だろうけど
846: 警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ 2b91-ZFzj) 07/06(土)09:37 ID:c9kDD3eR0(3/6) AAS
伊東サイドが有利と考えお漏らししてる証拠（LINE等）見る限りでは、その時点で女性側に悪意はないように見える。どっちかと言うと機嫌とるために一生懸命なことが伝わってくる。社長、X含めても美人局や陰謀の影もない。A子は可哀そうな立ち位置。ま、社長は会社とA子の為（Xの愛人になる）を思っての行動だったのかもしれん。それぞれの勘違いが悪い方に繋がった奇跡の事件なのだろう。
少なくとも美人局や陰謀論はないと思う。女性側弁護士の身近に怪しいのがいるらしいが、この弁護士と接点を持つ前に他の弁護士通じて話し合っている。他の大きな事件があったとしてもこの件とは別件だと思う。
小川さんも例のスポンサーに不審な点はないという感じだったしな。
847(1): あ (ｽﾌｯ Sdaa-WXl9) 07/06(土)09:56 ID:gYYQnxHFd(1) AAS
>>831
まあでも上三つの処分のように警察が罪の重さで判断してるのとは違って
単純に証拠不足で事実が分からないから起訴が難しいのもしかるべき処分だからなあ
女性の方も確証がなければしかるべき処分になってると思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 155 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s