[過去ﾛｸﾞ] 【悲報】伊東純也が性加害で刑事告訴されていた 14 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
862: あ (ｽｯﾌﾟ Sdaa-Sj9i) 07/06(土)11:08 ID:QI3Mf7tod(1) AAS
全然解決しないな
863(1): あ (ﾜｯﾁｮｲW 8a79-nMS5) 07/06(土)11:09 ID:FjHAYAtH0(2/4) AAS
>>856
判断するのは検察なのに今時点で濃厚と言える方がおかしいだろ
嫌疑無し不起訴になることは今回あり得ないだろうし
濃厚と言えるのは示談した時くらい
伊東を擁護してる人はソースが伊東側がコメントしてるメディアやYouTuberの発言をソースにしてるが、普通こんなに噂レベルの捜査情報いちいち途中で発信しない
864: い (ﾜｯﾁｮｲW a7b0-9Hef) 07/06(土)11:11 ID:4GLRK0yK0(1) AAS
2億賠償の民事訴訟や報道SNS特定炎上もスルーし
女側は刑事告訴を撤回せず淡々と対応
早期解決の目論見はおじゃん
865: (ﾜｯﾁｮｲ 2bd0-i8ce) 07/06(土)11:14 ID:URvY48Uq0(2/2) AAS
加藤弁護士の強気スタイルはクレイジー君のときにわかってる
だが高橋弁護士が９９％勝てない刑事事件で連勝して実績が高いのもわかってる
警察が経費かけてドバイまで逮捕しに行ったガーシーも執行猶予にしてしまった
866: あ (ﾜｯﾁｮｲW 8a79-nMS5) 07/06(土)11:15 ID:FjHAYAtH0(3/4) AAS
>>861
意見書の内容は訴えた側、訴えられた側も正確なことはわからないのでは
867: あ (ﾜｯﾁｮｲW aa93-4rok) 07/06(土)11:15 ID:rn5yoVyQ0(7/8) AAS
>>863
捜査情報が漏れるのはおかしいは同意。
でも現実、警察はマスコミに漏らしてるよね
警察はマスコミにいっさい情報を漏らしてないって立場にはとてもなれんw
868(1): 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ 2b91-ZFzj) 07/06(土)11:17 ID:c9kDD3eR0(6/6) AAS
>>861
意見書の内容は当事者（弁護士も含む）に伝えられることはない。だから加藤弁護士でも「肌感覚では不起訴だと思います」と、回りくどいいいかたをしている。
一方、警察は懇意の記者にはそれとなく伝えることがあるようだ。（小川氏談）
それをどう伝えるかは各メディアの裁量だろう。今回、双方不起訴濃厚と伝えたメディアもあれば、伊東選手側のことだけを伝えたメディアもある。
869: 警備員見習い (ﾜｯﾁｮｲW 860e-joQM) 07/06(土)11:19 ID:7S3tcOwS0(1) AAS
刑事で有罪にするのは弁護士の仕事ではない
870(1): あ (ﾜｯﾁｮｲW def2-YtAw) 07/06(土)11:21 ID:GB5j0LGV0(6/8) AAS
検察は警察より政治要素が入るので性犯罪厳罰化という法制度の流れがどれくらい判断に影響するかがわりと肝になりそう。
871: あ (ﾜｯﾁｮｲW 8a79-nMS5) 07/06(土)11:35 ID:FjHAYAtH0(4/4) AAS
>>868
> 一方、警察は懇意の記者にはそれとなく伝えることがあるようだ。（小川氏談）
ここはその通りでだから特ダネが存在する
逆にいうと、一斉に出る情報の信頼性は怪しいんだよ
本当の話ならどこか一社が後からすっぱ抜く
>>870
発生時期が法制度改正前なのは有利だが、不利なのはこの前大阪地裁の元検事正が性加害起こしたからな
あれなければ検察の判断にそういう政治的要素が考慮される外的要因はなかった
872: あ (ﾜｯﾁｮｲW 7323-UmcG) 07/06(土)11:40 ID:meLMaQSw0(1) AAS
反日CBCのゴゴスマ→名古屋→なぜか伊東の14番をつけた相馬
黒幕が誰なのかわかるね
873(1): あ (ﾜｯﾁｮｲW de6f-bV2f) 07/06(土)11:53 ID:fcdjHuoo0(1/2) AAS
不起訴の公算の報道は正しくない！って頑張ってるんだな
新潮信者は教主様のお言葉がもらえないもんな
874: あ (ﾜｯﾁｮｲW 1a41-4rok) 07/06(土)12:42 ID:umKYE3Z60(1) AAS
>>873
確かにいい加減、新潮は記事出すべきだよね。
高橋弁護士に聞いて、警察にも取材して女性側有利な記事だすべき
875(1): あ (ﾜｯﾁｮｲW 1a1b-oHQ1) 07/06(土)13:20 ID:HOqlx5Ys0(1/4) AAS
山川のケースの文春も捜査進行中をすっぱ抜いた第一報に約3週間後の書類送検で補足の第二報出して
その後は約3ヶ月後に不起訴処分出たタイミングで最終的に掴んだ事実を総まとめした記事を発表してるが？
書類送検の時点で逐一記事出してたらそれこそ「書類送検の報道で有罪確定の扱いする誤った認識」な
間接的なメディアスクラムを増長するだけだけだな
そこを全く理解してないどっかの弁護士は書類送検イコール有罪扱いすんな！と強調しておきながら
女側も書類送検されたことを殊更強調したいのか週刊誌でアピールし続けてるが
876(2): あ (ﾜｯﾁｮｲW aa93-4rok) 07/06(土)13:36 ID:rn5yoVyQ0(8/8) AAS
>>875
山川は書類送検の段階で処分相当で不起訴濃厚ではなかったでしょ？
どちらかわからない状態からの不起訴
書類送検の段階で不起訴濃厚と警察がマスコミに漏らすから不起訴濃厚としか言えんわな
877(1): あ (ﾜｯﾁｮｲW 1a1b-oHQ1) 07/06(土)13:43 ID:HOqlx5Ys0(2/4) AAS
>>876
書類送検のタイミングで本来でならグレーゾーンである警察リークの情報を元に記事を出す正当性や
仮に情報掴んでても記事を出しても空振りに終わるだろうからやらないのでは、って話をしてるのに
不謹慎の種類とか話を逸らさないでくれるか？
878: あ (ﾜｯﾁｮｲW def2-YtAw) 07/06(土)13:45 ID:GB5j0LGV0(7/8) AAS
逆告訴が通ると思ってるのは少数の信者だけ、不起訴見通しという話は当たり前でニュース性がない
879: あ (ﾜｯﾁｮｲW d33b-bV2f) 07/06(土)13:49 ID:3WMSqj8U0(1) AAS
次は書類送検のタイミングで報道すべきでないとか言ってんのか
真偽不明の論拠0の刑事告訴も報道すべきでなかったね
880(1): あ (ﾜｯﾁｮｲW 1a1b-oHQ1) 07/06(土)13:49 ID:HOqlx5Ys0(3/4) AAS
あ、山川の時の文春も不起訴決まった段階で出した最終報告みたいな記事で
シャワー浴びた理由の説明など女性側が不利だと警察にも判断された情報をしれっと載せてて半分掌返してたんで
新潮も不起訴が決まったら女側が公的には隠してる不利な情報もバラして半分切り捨ててくる可能性はあると思うよ
逆に言えば山川にヤラれた被害女性はその時点で文春に自分が不利な情報を載せられたことにより
もうこれ以上文春を使って山川を攻撃することもなく民事でも引き続き争う事はないと意思表明したようなものだったし
新潮が引き続き全面的に女側の肩を持ち続けるなら、この先の民事での法廷闘争に備えてるという見方もできるかもしれんが
881: あ (ﾜｯﾁｮｲW 1a1b-oHQ1) 07/06(土)13:51 ID:HOqlx5Ys0(4/4) AAS
書類送検でいちいち騒ぐな！(ただし虚偽告訴した女側は別とする)
って主張してる弁護士へのカウンターも兼ねてるからな一応w
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 121 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s