[過去ﾛｸﾞ] 【悲報】伊東純也が性加害で刑事告訴されていた 14 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
240: あ (ﾜｯﾁｮｲW 0f23-36+y) 06/28(金)09:40:52.64 ID:79mFMyKX0(2/5) AAS
相馬はまじ怪しいよ
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
356: あ (ﾆｸｸｴ Sa8f-P5j8) 06/29(土)23:56:33.64 ID:nSCb32G2aNIKU(1/2) AAS
交代の時には足を痛めたような素振りもなく、過去のリリース見ても足に違和感とかケガのため交代とか見つけられなかった
スタジアムでレントゲンやCTなんて、ワンショットの親善試合にいちいち機械持ち込んでとらないだろうし、その日のうちにはとってないだろうね
余計な言い訳したせいで浅野と前田も聴取されてるんだろうな
本当にゴミだわ
365: あ (ﾜｯﾁｮｲW de96-YtAw) 06/30(日)09:18:39.64 ID:4Y34gYOt0(1/2) AAS
「股関節肉離れで性行為は困難」と言ってるが、困難を乗り越えた可能性は否定していない。
573(1): 警備員[Lv.33] (ﾜｯﾁｮｲ 2bd4-ZFzj) 07/02(火)21:50:58.64 ID:zxW0SqlX0(11/12) AAS
>>530
この言い回しで勘違いするヤツが多くなるんだよな
「虚偽告訴は非親告罪だから証拠が固まらないと送検されない。送検されたから虚偽だったと言うこと！」とポストしてるヤツがいる。送検されるだろ？そして、嫌疑（証拠）不十分で不起訴になるんじゃないのか？非親告罪も何かわかって無さそうなんだが...
それとも虚偽告訴は別枠の扱いがあるのか？
629(3): あ (ﾜｯﾁｮｲ 0602-NNZd) 07/03(水)15:17:02.64 ID:PFSFTntK0(2/3) AAS
FLACH記事によると
・伊東は軽く事情を聞かれただけで、任意聴取を一回も受けていない
・女性2人に加え、高橋弁護士も重要参考人として8時間以上の任意聴取を受けている
・女性2人については厳しい意見書をつけるべきという府警幹部もいた
らしいぞ。
どこまで信憑性があるかは知らんが。
アンチに言わせるとFALSHは伊東側かw
685: あ (ﾜｯﾁｮｲ a310-IB5A) 07/03(水)23:20:14.64 ID:7Inw5b4P0(3/3) AAS
>>683
グレード1ならセックスもバンバン全くを持って可能だったかもなあ
そうだったら加藤弁護士の立場が…
841(1): あ (ｽｯﾌﾟ Sdaa-KyMy) 07/06(土)08:26:44.64 ID:xRdoBURAd(1/3) AAS
山川
11月被害届→5月書類送検→8月末不起訴
伊東
1月刑事告訴→7月頭書類送検
何を根拠に早期解決できるといったのか
説明してほしいよw
853(1): 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ 2b91-ZFzj) 07/06(土)10:39:02.64 ID:c9kDD3eR0(4/6) AAS
>>850
加藤弁護士が色々出してくるからアレだけど、普通は高橋弁護士みたいな対応するんじゃないのか？
これは策士がメディア戦略の専門家だから世論を巻き込むための特殊なやり方だと思う。一般人が手足となって動き出すからな。ただ、このやり方を嫌って反発してるヤツも多いと思う。雑兵は増えるけどアンチも増える。
879: あ (ﾜｯﾁｮｲW d33b-bV2f) 07/06(土)13:49:34.64 ID:3WMSqj8U0(1) AAS
次は書類送検のタイミングで報道すべきでないとか言ってんのか
真偽不明の論拠0の刑事告訴も報道すべきでなかったね
978: あ (ﾜｯﾁｮｲ 850e-dU8f) 07/09(火)20:12:16.64 ID:HqRCq0Ui0(2/2) AAS
SmartFlashの記事削除理由がT弁護士のクレームとのO氏の情報見て大喜びしてるヤツ達がいるんだよな。本当だとしたら、「重要参考人８時間以上」が信頼できる情報でなかったということになる。出版社が勝てないと判断して削除したのだからな。虚偽告訴罪で担当弁護士の聴取がないなんてありえんだろ？それが無かったということは...
ま、どっちにしても伊東サイドモリモリの記事が削除されたわけで、喜ぶ所じゃないと思うのだが。
不利な情報と有利な情報の区別もつかんぐらい頭がマヒしてるんだろうな...
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s