[過去ﾛｸﾞ] 【悲報】伊東純也が性加害で刑事告訴されていた 14 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
252(1): 警備員[Lv.27] (ﾜｯﾁｮｲ 0fd1-eKDA) 06/28(金)15:23 ID:EmCSi+pe0(1/7) AAS
1月27日に依頼を受け2月1日に虚偽告訴を提出。本人とはネット会議か電話のみでのやりとり。
よほど決定的な証拠があり係争方法も即決したのだと考えられる。
陰謀論もこの証拠に絡んでいるのではないだろうか？決定的な証拠があるのに前任弁護士は示談交渉を進めた。この弁護士と弁護士が契約（紹介）した企業の陰謀だ！と...
でもよく考えて欲しい。１・２日の調査で勝手に決定的な証拠だと結論付けた自分達の浅はかさをを。その決定的な証拠とは例の録音のことだと思うが、あの状況で事実を言うなんて誰も思わないぞ？そして、何故録音する必要があったのか怪しまなかったのか？
勝負は依頼を受けた日に決まっていたのかもしれない。結果、グレイが濃くなる見込み。
260: 警備員[Lv.28] (ﾜｯﾁｮｲ 0fd1-eKDA) 06/28(金)16:50 ID:EmCSi+pe0(2/7) AAS
小川氏は警察への取材の結果、双方不起訴濃厚との意見だった。
俺は出ている情報だけしかしらないが、そこから考えると刑事起訴も十分ありえると考えてるんだが？俺の考えは少数派なんだろうな...
272(2): 警備員[Lv.28] (ﾜｯﾁｮｲ 0fb7-eKDA) 06/28(金)20:16 ID:EmCSi+pe0(3/7) AAS
伊東有利と言っているのはチーム伊東の発表を鵜呑みにしている連中。そしてSNSで優勢を閉めているのもこいつら。だから全体としてもそういうコンセンサスに見えているのも確かだ。これには理由があり積極的にこの話題に参加しているのが伊東を擁護する人しかいないからだ。
偏った意見の集合なのだから、実態とはかけ離れてる可能性は当然ある。冷静に出ている情報を分析すると決して伊東有利ではないと思う。
原告の処罰意識が起訴・不起訴の結果を左右することは多い。示談成立、被疑者の反省、すでに社会的制裁等を受けている。等も不起訴の方に働くはずだ。だが、チーム伊東は処罰意識が高くなる争い方をしている。不起訴の方に働きやすい動きといってもいい。社会的制裁を強く受けているのはむしろ原告の方だしな。
まったくの潔白でない場合（性行為は合ったなど）、刑事起訴される可能性は十分ある。
273: 警備員[Lv.28] (ﾜｯﾁｮｲ 0fb7-eKDA) 06/28(金)20:18 ID:EmCSi+pe0(4/7) AAS
>>272
間違えた「起訴の方に働きやすい動きといってもいい」だ。
282(2): 警備員[Lv.28] (ﾜｯﾁｮｲ 0fef-eKDA) 06/28(金)22:55 ID:EmCSi+pe0(5/7) AAS
>>279
伊東は元からファンが多数いた。当然、こいつらは擁護することに積極的になる。対して女性側は芸能活動をしていたといっても無名に近い。積極的に擁護する人はほぼいない。さらに、ＳＮＳで女性側に立った発信を行うとどこからか伊東擁護が集いだし非難される。あえて自分のアカウントを危険にさらすほどこの件に思い入れは無いからさらに発信しなくなる。
この状況で、伊東擁護の発信が多いから正しいと思い込むのは危険だ。事実無根で相手のケガも転んだんでしょ？と咎めていたのに起訴されたスーパークレイジー君の例もあるしな。そして、「同意してたと思った」は酩酊状態では起訴だと大阪地検が最近示したばかりだ。
291(1): 警備員[Lv.28] (ﾜｯﾁｮｲ 0fef-eKDA) 06/28(金)23:37 ID:EmCSi+pe0(6/7) AAS
>>285
記事は「逮捕」だったから迷ったがあえて「起訴」にしたんだが？起訴前提の逮捕だろ？伊東の件は今、起訴・不起訴が焦点だからな。
こんなとこしか突っ込めないんだな？ま、性加害の否定以外の新潮記事の反論が、酒の領収証とトレーナ、昏睡動画だけだからしょうがないか。B子の録音もあったな（役にたたなかったようだが）。これで何で伊東が無実だと確証できるのかわからん。「伊東を信じてる」ならわかるが...
295: 警備員[Lv.28] (ﾜｯﾁｮｲ 0fef-eKDA) 06/28(金)23:57 ID:EmCSi+pe0(7/7) AAS
意味が分からんが...ほっとくか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s