[過去ﾛｸﾞ] 【悲報】伊東純也が性加害で刑事告訴されていた 14 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
765(1): あ (ﾜｯﾁｮｲ 0602-NNZd) 07/05(金)06:55 ID:eElDfeav0(1/7) AAS
現代ビジネスも記事が出たぞ
またアンチがイチャモンつけるんだろうなw
778(2): あ (ﾜｯﾁｮｲ 0602-NNZd) 07/05(金)09:47 ID:eElDfeav0(2/7) AAS
>>776
高橋弁護士が所属するアトム法律事務所によると重要参考人は以下とのことだと
「重要参考人」とは、参考人のうち、まだ被疑者といえるほどの嫌疑は固まっていないが、犯人の可能性がある人のことを指します。 「重要参考人」として取り調べを受けると、捜査の状況や供述内容によっては「被疑者」となる場合もあります
だから当たり前と捉えるのは早急では
783(1): あ (ﾜｯﾁｮｲ 0602-NNZd) 07/05(金)10:45 ID:eElDfeav0(3/7) AAS
>>781
重要参考人は捜査機関が主観的に犯罪の嫌疑が濃いと考えている者とも見られるようだぞ
そう考えると「弁護士が主導（あるいは共謀）して虚偽の告訴を行った」疑いが濃いと見られたということだよな
当たり前かどうかは知らんが、なかなかなことだな
785: あ (ﾜｯﾁｮｲ 0602-NNZd) 07/05(金)11:14 ID:eElDfeav0(4/7) AAS
>>784
印象操作の面があるだろうということは否定しないよ
だからこそ、女側の主張を新潮なりが報道すればいいのに一切ないからな
アンチは辛いよなw
789: あ (ﾜｯﾁｮｲ 0602-NNZd) 07/05(金)11:40 ID:eElDfeav0(5/7) AAS
>>787
黒かどうかは分からんが、弁護士が主導して虚偽の告訴を行なった「可能性がある」と「疑いが濃い」ではだいぶ印象が違うよな
だから重要参考人として聴取を受けることが当たり前だと捉えるのはどうなの？と言っただけなんだが
お前は伊東アンチでも擁護でもないんだろw
803: あ (ﾜｯﾁｮｲ 0602-NNZd) 07/05(金)13:15 ID:eElDfeav0(6/7) AAS
>>801
虚偽告訴罪対象の担当弁護士なら当たり前らしいぞw
825(1): あ (ﾜｯﾁｮｲ 0602-NNZd) 07/05(金)23:14 ID:eElDfeav0(7/7) AAS
>>824
同意ありの性行為があったと考えているということか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s