[過去ﾛｸﾞ] 【悲報】伊東純也が性加害で刑事告訴されていた 14 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
449(1): 警備員[Lv.31] (ﾜｯﾁｮｲ 2bd4-5B6U) 07/02(火)08:22 ID:zxW0SqlX0(1/12) AAS
虚偽告訴起訴でないと代表復帰は難しいと思うけどな。これが通らないと代表復帰は難しいとチーム伊東は考えギャンブルに出た。
色々細かい証拠とされるものはあるのだろうが目玉はB子の録音で、これを「でっちあげ」の根拠としているのだろう。虚偽告訴の判定は検察がこの録音をどのように見るかにかかっているともいえる。
一般常識があれば、あのタイミング・場面で「やりました。やられてました」とは言わんと考えるんじゃないだろうか？逆に、具体的な質問に警察・検察は興味を持つと思う。
471: 警備員[Lv.32] (ﾜｯﾁｮｲ 2bd4-5B6U) 07/02(火)13:52 ID:zxW0SqlX0(2/12) AAS
示談で不起訴なら虚偽告訴は取り下げられて送検されないような気もするが...
芸スポ盛り上がってるな...（書けない）
479: 警備員[Lv.32] (ﾜｯﾁｮｲ 2bd4-5B6U) 07/02(火)14:21 ID:zxW0SqlX0(3/12) AAS
不起訴だと詳細は発表されんから起訴猶予なのか嫌疑無しなのか嫌疑不十分なのか一般人は知るすべがない。ただ、今回は虚偽告訴があるからな。虚偽告訴が起訴なら嫌疑無し。不起訴なら起訴猶予か嫌疑不十分になる。
虚偽告訴のおかげである程度はっきりするから、代表選考は迷わんだろ。
481: 警備員[Lv.32] (ﾜｯﾁｮｲ 2bd4-5B6U) 07/02(火)14:29 ID:zxW0SqlX0(4/12) AAS
>>480
法的には無罪。
ただ、不起訴の理由が起訴猶予の場合、前科は付かないが前歴が付き会社などを解雇される場合がある...と説明している法律事務所があるな。
489: 警備員[Lv.32] (ﾜｯﾁｮｲ 2bd4-5B6U) 07/02(火)14:50 ID:zxW0SqlX0(5/12) AAS
>>483
伊東側に示談の選択はないと思うが。事件を認めることになってしまうからな。即、代表はアウトだろう。女性側もここまで咎められたら示談はできんだろう。
単純に警察の意見として、虚偽ではないが裁判で有罪にするまでの証拠はない。という感じじゃないのかな？
494: 警備員[Lv.32] (ﾜｯﾁｮｲ 2bd4-5B6U) 07/02(火)15:02 ID:zxW0SqlX0(6/12) AAS
今後、女性側が民事を起こさなければ示談が成立したと考えることができるかもな。
499: 警備員[Lv.32] (ﾜｯﾁｮｲ 2bd4-5B6U) 07/02(火)15:06 ID:zxW0SqlX0(7/12) AAS
虚偽告訴の提出が話題になったころ、ワイドショーでは虚偽告訴不起訴になると弁護士として失格みたいなこと言われてなかったか？大丈夫なのだろうか。
509(1): 警備員[Lv.32] (ﾜｯﾁｮｲ 2bd4-5B6U) 07/02(火)15:23 ID:zxW0SqlX0(8/12) AAS
>>505
自分側の証拠が証言がメインだからそもそも不起訴は想定してたのでは？
何故か伊東側が色々残してたけどな。
刑事不起訴からの民事が一般的なルート。弁護士としては民事で勝つことの方が重要。（収入的な意味で）
515: 警備員[Lv.33] (ﾜｯﾁｮｲ 2bd4-5B6U) 07/02(火)16:40 ID:zxW0SqlX0(9/12) AAS
会見は生では危険というテレビ局の判断でもあったのか？仕事抜け出したのにやってない。from 電気屋
カズが頑張ってるニュースは見た。
523: 警備員[Lv.33] (ﾜｯﾁｮｲ 2bd4-5B6U) 07/02(火)17:10 ID:zxW0SqlX0(10/12) AAS
虚偽告訴も不起訴の公算だから、ついでに、Xで各所に女性達の実名さらして反社だから逮捕しろと拡散している人のリストも作成して高橋弁護士に送ってやってくれ。
策士か新潮のX見ればまとめてリスト化できると思う。簡単だろ？
573(1): 警備員[Lv.33] (ﾜｯﾁｮｲ 2bd4-ZFzj) 07/02(火)21:50 ID:zxW0SqlX0(11/12) AAS
>>530
この言い回しで勘違いするヤツが多くなるんだよな
「虚偽告訴は非親告罪だから証拠が固まらないと送検されない。送検されたから虚偽だったと言うこと！」とポストしてるヤツがいる。送検されるだろ？そして、嫌疑（証拠）不十分で不起訴になるんじゃないのか？非親告罪も何かわかって無さそうなんだが...
それとも虚偽告訴は別枠の扱いがあるのか？
578: 警備員[Lv.33] (ﾜｯﾁｮｲ 2bd4-ZFzj) 07/02(火)22:03 ID:zxW0SqlX0(12/12) AAS
>>572
B子の録音が決定的証拠と考えたからじゃないか？一見、決定的に見えるからな。「一見」
こんな録音存在することなんて普通ないだろうし舞い上がって判断を誤った。結果、不起訴（見込み）。ま、まだ確定じゃないけどな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s