[過去ﾛｸﾞ] 歴史的事実に基づいて天皇を論議するスレ (928ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

554: 2012/04/26(木)23:16 ID:a3ctpF0y(2/2) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
554: [sage] 2012/04/26(木) 23:16:54.57 ID:a3ctpF0y ちなみに、歴史的事実としては、公的に認められた女系男性天皇は存在していません。 男系女性天皇は何人かいますが・・・・ 故に、愛子様即位の前例はありますが、愛子様が皇族男子と結婚せず、一般の男性と 結婚して、その息子が天皇に即位する事は、前例がありません。 そこで、愛子様の子供の即位のためには、前例が無くても構わない事を主張するか、 前例があると主張する必要があります。 後者の手法を取る場合、男系の血統について疑問符が付けられている継体天皇の例を主張するか、 もしくは、その後代の天皇で、皇位の不正継承があった筈だと主張する事が考えられます。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1323094825/554
ちなみに歴史的事実としては公的に認められた女系男性天皇は存在していません 男系女性天皇は何人かいますが 故に愛子様即位の前例はありますが愛子様が皇族男子と結婚せず一般の男性と 結婚してその息子が天皇に即位する事は前例がありません そこで愛子様の子供の即位のためには前例が無くても構わない事を主張するか 前例があると主張する必要があります 後者の手法を取る場合男系の血統について疑問符が付けられている継体天皇の例を主張するか もしくはその後代の天皇で皇位の不正継承があった筈だと主張する事が考えられます

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 374 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s