[過去ログ] 歴史的事実に基づいて天皇を論議するスレ (928レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
415: 2012/03/27(火)21:52 ID:bMrb4s4/(1/3) AAS
>>408
>天皇が摂関家から朝廷を取り戻そうとしたときも、
>天皇を退位して上皇になってからやった。それが院政

全然違う。
院政とは、院において行う政ごと。
院政の目的は、摂関家との対立ではなく、皇位の継承を正統者に対して実現するため。
そもそも院政という用語自体が、江戸時代からの造語であるし、
対立者である摂関家と縁組する意味が分からない。
そして、
院号は、天皇、太政天皇(上皇)、法王が居住する場所。
省3
417: 2012/03/27(火)21:59 ID:bMrb4s4/(2/3) AAS
ああ、それと、旧・現憲法に関わらず、政府っていうのは何でもできるよ。
”何でも”って語弊があるけど、合憲と政府が信じる範囲でね。
それが立憲主義っていうやつね。
まあ、何でもできるって言っても、それを国民が許すか許さないかって話
自衛隊が合憲って法理も捻りだしちゃうくらいにね。(笑
418: 2012/03/27(火)22:05 ID:bMrb4s4/(3/3) AAS
>>416
それは帷幄上奏に基づいて天皇が裁可しただけの話。
天皇自ら発意して命令を下した訳じゃないことぐらいわかるでしょ。

明治憲法も現憲法も天皇の名で公布されているけど、天皇が憲法を起草しました。
なんてトンデモ電波を飛ばしちゃうの?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.026s