[過去ﾛｸﾞ] 歴史的事実に基づいて天皇を論議するスレ (928ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
57: 2011/12/13(火)00:02 ID:eUN3Ga4H(1/6) AAS
>>55
確かに釣られたかもしれん。
だけど、右翼て建前上皇紀2670年とか天皇家は126代続いているとか主張しているから、突っ込まれても逃げるの多くない？
そのために便利な言葉が、不敬、国賊、反日、チョンだよね。
とりあえず、チョン乙とかお得意のチョン認定さへしてたら、逃げるし。
58(1): 2011/12/13(火)00:08 ID:eUN3Ga4H(2/6) AAS
>>56
そうなんだ。
法務省にそんな物があったんだ。
だけど、そんな皇統譜なんて信じてるの宮内庁職員と右翼だけだって。
でも、そうすると今の文部科学省所管の公立学校の日本史では大和朝廷の成立は三世紀とかて教えているけど、その辺りどうなの？
60(1): 2011/12/13(火)00:25 ID:eUN3Ga4H(3/6) AAS
>>59
宮内庁が皇統譜を史実だと言い通す理由は、分かってたけど問題は右翼だよね。
本気で言ってるの？と思う右翼団体の人とかたまにテレビで見るよ。
62(1): 2011/12/13(火)00:35 ID:eUN3Ga4H(4/6) AAS
>>61
じゃあ、建前上そう言ってますよていう事？
この前、関西のテレビ番組で天皇家の話題をした時にテレビ番組のスレで、
ちらっとレスしたけどY遺伝子云々とか言ったり中韓の侵略云々とか支離滅裂なレスを返されたよ。
64(1): 2011/12/13(火)00:52 ID:eUN3Ga4H(5/6) AAS
>>63
政治的な都合＝建前じゃないの？
66(1): 2011/12/13(火)01:05 ID:eUN3Ga4H(6/6) AAS
>>65
意見は、分かりました。
自分の立場としては、右翼でも左翼でもない一市民ですかね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.480s*