[過去ﾛｸﾞ] 【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆６ (988ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 2014/01/27(月)21:28 ID:I7jBpjGp(1) AAS
世界各地で原発事故が起きる中で、自然エネルギー・再生可能エネルギーが大変注目されています。
原発は莫大なコストがかかり、しかも放射能を半永久的に撒き散らします。
一度大事故が起きれば、電力会社が破綻するだけでなく多くの国民が犠牲になり、巨額の税金を使わなければなりません。
研究開発から建設、維持管理、住民対策、補助金、安全管理、半永久的に続く廃棄物処理、事故の際の莫大な補償などなど、原発はトータルでは最もコストの高い電力なのです。
さて、最近の自然エネルギー分野の技術の進歩には目を見張るものがあり、原発はおろか、火力さえも減らしていけることが明らかになっています。
また、自然エネルギーを増やしていくには、発送電分離と電力の完全自由化が絶対に必要です。
関連スレ
省12
969(1): 2014/07/26(土)20:54 ID:??? AAS
>>968
それは１，２年前の調査、最近急増してる
他県で90名（確定は50名）発症してるデータあるの？
970: 2014/07/26(土)21:00 ID:??? AAS
>>969
うんある
「同じ割合（むしろ他県の方が高い）」で発症しているデータが
971(1): 2014/07/26(土)21:01 ID:??? AAS
リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん
外部ﾘﾝｸ:www.ourplanet-tv.org
東京電力福島第一原子力発電所による健康影響を調べている福島県民健康調査の検討委員会で１０日、
甲状腺がんに関する専門部会が開催され、スクリーニング検査によって、
多数の子どもが甲状腺手術を受けていることについて、
前回に引き続き過剰診療につながっているかどうかで激論となった。
議論の過程で、手術している子どもに、リンパ節転移をはじめとして深刻なケースが多数あることが明らかになった。
福島県の調査では、男女比が通常は１対８程度であるのに対し、
福島県の調査では、男性が３６％を占めていることについて、
甲状腺の専門家でもある清水教授は「チェルノブイリもそうだが、今回、確かに男性の比率が多い。
省2
972(1): 2014/07/26(土)21:05 ID:??? AAS
>>971
>渋谷教授は「しかし、健診して増えたのなら、過剰診断ではないか。
>リンパ節転移は何件あるのか」と追及すると、鈴木教授は「取らなくてよいがんを取っているわけではない」と繰り返しつつも、
>「ここで、リンパ節転移の数は、ここでは公表しない」と答えた。
要は、いらん手術しちゃったお医者さんが、「必要だったんだ！」と言い張ってるだけでしょ？
そもそも、事故が原因なら、現時点で発症しているわけない。
影響が出るとしたら、来年以降じゃない？
それに、発症者のほとんどが１０代の時点で、放射線の影響じゃないね
973: 2014/07/26(土)21:14 ID:??? AAS
電力確保、綱渡りの夏 火力の故障が４倍に ：日本経済新聞
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
厳しい暑さに見舞われた日本列島。25日は北海道、沖縄を除く８電力会社で今夏最大の電力需要を記録した。
初めての「原発ゼロ」の夏を迎え、電力各社は一度引退した老朽火力発電所をフル稼働させるなど電源確保に必死だ。
ただ今月だけで火力の故障が前年同月の４倍以上に膨らむなどトラブルも絶えない。
電力確保へ綱渡りの作業が進む現場を探った。
974(1): 2014/07/26(土)22:30 ID:??? AAS
>>972
＞「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
転移する前に処置しただけ
＞発症者のほとんどが１０代の時点で、放射線の影響じゃないね
被ばく時に１０代でも徐々に増加してるけど？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jacr.or.jp
975(1): 2014/07/26(土)23:23 ID:??? AAS
>>974
そこにも書いてあるだろ？
>0〜10歳までの乳幼児・小児は被曝7年後にピークがあり、以後漸減して、1997年以降はベースライン、すなわち通常の発生率に戻っています。
>10〜19歳の思春期では被曝10年後にピークが見られ、2002年以後は急激に増加しますが、ベースラインには戻っていません。
事故後すぐの増加とか、乳幼児・小児より１０代の方が圧倒的に多いなんてのは、放射線による影響じゃないてことの証拠と言っても良い位だよ
976: 2014/07/27(日)01:35 ID:??? AAS
偏った食生活の影響だな
977(1): 2014/07/27(日)06:03 ID:??? AAS
>>975
被曝7年後にピークがあるだけで、それまでも徐々に増えて発症してるだろ ＝＞図３
それに事故から３年経ってるよ
978: 2014/07/27(日)06:55 ID:06bV6baB(1/2) AAS
原発も盗電も終わったな
↓
2014年07月23日 11時00分 更新
電力供給サービス：
電力小売自由化で利用者の意識、
「原子力を保有する電力会社は選ばない」が3割に
電力小売の全面自由化で利用者の選択条件はどう変わるのか。
楽天リサーチが全国1000人を対象に調査したところ、
自由化によって電力会社以外から電力を購入できるようになることを
回答者の6割が認識していた。
省2
979: 2014/07/27(日)07:38 ID:??? AAS
これが原子力ムラの実態のほんの一部
東北電天下り「暇地獄」 経験者が勤務実態証言
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kahoku.co.jp
原子力行政を担当した宮城県庁ＯＢが東北電力に再就職していた問題で、
経験者の一人が勤務実態を証言した。業務らしい業務は与えられず、
専門性が問われる局面もなかったという。
県は「経験が生かせる職場」と説明するが、ＯＢは「暇すぎて地獄だった」と当時を振り返った。
このＯＢは「飼い殺しされているようだった。眠気と闘う毎日だった」と言う。
報酬は年６００万円。
県庁関係者らによると、業務内容を含めた待遇は現在も大きく変わっていないとみられる。
980(2): 2014/07/27(日)08:26 ID:??? AAS
>>977
図の横軸見てみろよ
事故は1986年だぞ？
増え始めるのは、原発事故の2〜3年後「から」だよ
981: 2014/07/27(日)14:02 ID:??? AAS
>>980
福島原発事故から３年経ってるよ
982: 2014/07/27(日)14:38 ID:??? AAS
>>980
2〜3年後「から」だよ
今あるデータは、１〜３年目「まで」のデータだろ？
983: 2014/07/27(日)17:10 ID:06bV6baB(2/2) AAS
あらら
地元も反対じゃん
もうダメじゃん
↓
鹿児島市の北に隣接し、錦江湾に面した鹿児島県姶良（あいら）市。
今月１１日、市議会は九州電力川内原発（鹿児島県薩摩川内市）の再稼働に反対し、
廃炉を求める県知事あての意見書を賛成２１、反対１の圧倒的多数で可決した。
984: 2014/07/28(月)13:13 ID:??? AAS
作文乙
985: 2014/07/28(月)18:39 ID:ayGsV7HC(1/2) AAS
もうダメじゃん
↓
【世論】川内原発再稼働「反対」５９％
「人の手に負えない危険性がある」６３％
福一事故の教訓が「生かされていない」６１％
2014/07/28
朝日新聞社が２６、２７日に実施した全国世論調査（電話）で、
九州電力川内（せんだい）原発（鹿児島県）の運転再開について
尋ねたところ、「賛成」は２３％で、「反対」の５９％が大きく上回った。
986: 2014/07/28(月)22:29 ID:ayGsV7HC(2/2) AAS
世界中からの応援にささえられて、次スレができました
↓
【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆７
2chｽﾚ:energy
987: 2014/07/29(火)08:10 ID:??? AAS
回らない核のサイクル（１） プルトニウムはどこに
外部ﾘﾝｸ[html]:www.chunichi.co.jp
ウラン濃縮から廃棄物処分にいたる関連施設群のうち、
人、モノ、カネの約七割を占めるのが、核燃料の再処理工場である。
再処理とは、何だろう。
原発で使用済みのウラン燃料から、再利用が可能な核分裂性のプルトニウムとウランを
取り出す作業のことを言う。取り出した燃料で発電を繰り返すのが、核燃料サイクルだ。
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の査察官が数人常駐し、二十四時間体制で監視に当たっている。
随所に監視カメラがある。
「日本には核兵器級のプルトニウムはない。原爆数千発分とかいうのは誤りです」と原燃幹部。
省2
988: 2014/07/29(火)08:11 ID:??? AAS
回らない核のサイクル（２） プルトニウムの焼却炉
外部ﾘﾝｸ[html]:www.chunichi.co.jp
大間原発は、プルトニウムを混ぜたＭＯＸ燃料だけを燃やすように設計された、
世界初のフルＭＯＸ原発である。年に約一トンのプルトニウムを処理できる。
プルトニウム２３９の半減期は二万四千年。直接廃棄処分にすれば、数万年単位の管理が必要になる。
そこで、それを燃やして半減期の短い、別の死の灰（核分裂生成物）に変えてしまうのが、
転換炉の目的だった。ＭＯＸ燃料の放射線量はウラン燃料より高い。
ところが、建設費が巨額で引き受ける電力会社がない。
「もんじゅ」は、トラブルが続いたまま。米国は日本に、プルトニウムの蓄積を許さない。
国の原子力政策は既に崩壊していた。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.144s*