[過去ログ] 英語の音声は音のストリーム 3 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
42: 2007/07/01(日)22:24 AAS
ここには音素は存在せず、音の流れを全体として練習しろ、と主張する
極めて知識のないど素人の業者がいるようですが、完全な間違いです。

各言語には意味の弁別に関与する音素の体系、すなわち音韻体系が存在し
その言語の話し手はそれに従って音声をエンコードし
聞き手はそれに従って音声をデコードしています。

言うまでもなく音韻体系は物理的実体として存在するのではなく
心的な言語の差異体系の一部門として存在します。
しかしその体系に従って調音がなされている限り
それは物理的な言語音もゆるやかに構成しているのであり
その限りにおいて物理的にも「存在」します。
省14
43: 2007/07/01(日)22:31 AAS
顔が真っ赤、猿みたい。
桜井、お前のことだよ。
44: 2007/07/01(日)22:33 AAS
桜井という素人業者の間違いだらけの講釈なんぞ一体誰が読むんだ?
みんな間違いの押し付けにうんざりしてんだよ。ちんこ話のほうがよっぽどまし。
45: 2007/07/01(日)22:34 AAS
もう雑談スレでいいんじゃね?
46
(4): 2007/07/01(日)22:34 AAS
ここには音素は存在せず、音の流れを全体として練習しろ、と主張する
極めて知識のないど素人の業者がいるようですが、完全な間違いです。

各言語には意味の弁別に関与する音素の体系、すなわち音韻体系が存在し
その言語の話し手はそれに従って音声をエンコードし
聞き手はそれに従って音声をデコードしています。

言うまでもなく音韻体系は物理的実体として存在するのではなく
心的な言語の差異体系の一部門として存在します。
しかしその体系に従って調音がなされている限り
それは物理的な言語音もゆるやかに構成しているのであり
その限りにおいて物理的にも「存在」します。
省14
47: 2007/07/01(日)22:34 AAS
桜井 コテハンに戻ってくれよ あぽーん設定できないじゃんかよ
48: 2007/07/01(日)22:37 AAS
じゃあちんこ話続けようか
49: 2007/07/01(日)22:38 AAS
音声の中の音素は連結されており
50: 2007/07/01(日)22:38 AAS
>>46
>各言語には意味の弁別に関与する音素の体系、すなわち音韻体系が存在し
>その言語の話し手はそれに従って音声をエンコードし
>聞き手はそれに従って音声をデコードしています。

言語の音声に音素の体系、すなわち音韻体系は存在しません。
辞書でも音素は概念の音で実際の音で無いと定義しているとおりです。
音韻体系が存在するのは、人間が作った音声学の中だけであり、
単に人為的に概念の音を、概念の体系としたに過ぎません。

発音の際に音声をエンコードする根拠もないし、
音声認識は音声をデコードである音素ベースで無い事は
省1
51: 2007/07/01(日)22:39 AAS
>>46
>言うまでもなく音韻体系は物理的実体として存在するのではなく
>心的な言語の差異体系の一部門として存在します。
>しかしその体系に従って調音がなされている限り
>それは物理的な言語音もゆるやかに構成しているのであり
>その限りにおいて物理的にも「存在」します。

音韻体系が心的な言語の差異体系の一部門として存在するのであれば
既に「心的」な言語の差異であるなら、物理的にも「存在」することはありまえん。
音韻体系は物理的実体として存在しないのですから、物理的な音素は存在しません。
52: 2007/07/01(日)22:42 AAS
ここには音素は存在せず、音の流れを全体として練習しろ、と主張する
極めて知識のないど素人の業者がいるようですが、完全な間違いです。

各言語には意味の弁別に関与する音素の体系、すなわち音韻体系が存在し
その言語の話し手はそれに従って音声をエンコードし
聞き手はそれに従って音声をデコードしています。

言うまでもなく音韻体系は物理的実体として存在するのではなく
心的な言語の差異体系の一部門として存在します。
しかしその体系に従って調音がなされている限り
それは物理的な言語音もゆるやかに構成しているのであり
その限りにおいて物理的にも「存在」します。
省14
53: 2007/07/01(日)22:42 AAS
>>46
>その音韻体系をマスターすることなく当該言語を十分に話したり
>聞き取ったりすることは不可能であることが証明されています。

物理的な音が無いにも関わらず、音素を教えるため音声学の牧野武彦氏が
認めるようにロボテックな発音となり、大きな弊害となります。
54: 2007/07/01(日)22:43 AAS
ここには音素は存在せず、音の流れを全体として練習しろ、と主張する
極めて知識のないど素人の業者がいるようですが、完全な間違いです。

各言語には意味の弁別に関与する音素の体系、すなわち音韻体系が存在し
その言語の話し手はそれに従って音声をエンコードし
聞き手はそれに従って音声をデコードしています。

言うまでもなく音韻体系は物理的実体として存在するのではなく
心的な言語の差異体系の一部門として存在します。
しかしその体系に従って調音がなされている限り
それは物理的な言語音もゆるやかに構成しているのであり
その限りにおいて物理的にも「存在」します。
省14
55: 2007/07/01(日)22:43 AAS
>>46
>全体的な音の流れ、すなわちプロソディは音韻体系とは別ですが
>そこだけに着目しても当該言語の発音と聞き取りをマスターすることはできません。

存在しない音素を発音しようとしたり、存在しない音素聞こうとしたり
するのはまったく無意味な事です。
音韻体系とは人為的な音の分類であり、概念の音の世界でのみ
有効な考えです。
56: 2007/07/01(日)22:43 AAS
ここには音素は存在せず、音の流れを全体として練習しろ、と主張する
極めて知識のないど素人の業者がいるようですが、完全な間違いです。

各言語には意味の弁別に関与する音素の体系、すなわち音韻体系が存在し
その言語の話し手はそれに従って音声をエンコードし
聞き手はそれに従って音声をデコードしています。

言うまでもなく音韻体系は物理的実体として存在するのではなく
心的な言語の差異体系の一部門として存在します。
しかしその体系に従って調音がなされている限り
それは物理的な言語音もゆるやかに構成しているのであり
その限りにおいて物理的にも「存在」します。
省14
57: 2007/07/01(日)22:44 AAS
かわいそうな桜井… 何もわかってない…
58
(1): 2007/07/01(日)22:45 AAS
>英語喉を批判してましたが。

はい、私は英語喉の批判者です。英語喉だけでなく、英語耳、英語口、英語舌、
英語脳すべてに批判的です。英語は喉や耳で話す事はできません。かず氏も
喉を動かすのではないと認めています。
英語の発音は脳、口、喉、舌、横隔膜、歯、唇等を使い発音するので、複雑な
運動であり体の総合的な動きを必要とします。
英語を鼻で話すと言うのは、どのように解釈しても、論外です。

音の捉え方として私は全体音的に音のストリームとして捉える事を提唱しており、
かず氏も同じ考えを持っています。

私の音のストリーム理論は脳、口、喉、舌、横隔膜、歯、唇等を使い、音を連続的に
省5
59: 2007/07/01(日)22:45 AAS
ここには音素は存在せず、音の流れを全体として練習しろ、と主張する
極めて知識のないど素人の業者がいるようですが、完全な間違いです。

各言語には意味の弁別に関与する音素の体系、すなわち音韻体系が存在し
その言語の話し手はそれに従って音声をエンコードし
聞き手はそれに従って音声をデコードしています。

言うまでもなく音韻体系は物理的実体として存在するのではなく
心的な言語の差異体系の一部門として存在します。
しかしその体系に従って調音がなされている限り
それは物理的な言語音もゆるやかに構成しているのであり
その限りにおいて物理的にも「存在」します。
省14
60: 2007/07/01(日)22:45 AAS
間違いだらけのストリーム業者
61: 2007/07/01(日)22:46 AAS
馬鹿桜井!前スレちゃんと埋めてから書き込めよ,馬鹿かお前は?
1-
あと 940 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s