[過去ﾛｸﾞ] 777 ◆TFWBMdHdF7zLを説得するスレ (17ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
3(1): 2014/01/12(日)21:26 AAS
肝心の777がこなきゃいみねえよｗ
4: 2014/01/12(日)21:28 AAS
そこは粘り強く説得して連れてきましょう
5: 2014/01/12(日)21:43 AAS
本人も途中で気付いたみたいだけど
sex-neutralって「中性」じゃなくて「無性」だよな
英語の姉妹のドイツ語でも
単数形における男・中・女性の対立が複数形では解消され「無性」になるように
逆を言えば単数形では必ずその対立が存在し「無性」はありえない
クアークとやらもそう言ってるだけなのに
なぜ「itは中性だから人称代名詞ではない」なんて帰結に至ったんだろう
6: 2014/01/12(日)22:13 AAS
>>3
彼は都合の悪い事から逃げ回るチキンだからね
7: 2014/01/13(月)08:56 AAS
多読って役に立つの？
７７７とかうそつきや！
8: 2014/01/13(月)09:01 AAS
７７７とか多読してないやろ！
9: 2014/01/13(月)09:14 AAS
多読してないね。空いた時間にNYTの無料ブログと
PB読んでるだけ。量を質も足りない。
10: 2014/01/13(月)09:52 AAS
続き
性別が判明した時から,He やSheを使えば良いだけの事。
11: 2014/01/14(火)08:39 AAS
822 ：English Geek ◆jmMav7dnp7Lu ：2014/01/13(月) 23:27:04.53
>>777
777がこんなに頭が悪いやつだとは思わなかったな。
＞I knew it was Death later って書いてんじゃん。
＞later ってことはその時は分かってないんじゃん。
だから、書いてる時点では死神だと分かってるんだから、回想で
「誰かがノックしたがそれは死神だった」と書いていいんだよ。
「誰かがノックしたがそれは死神だった」と言えない理由があるかよ、アホだな。（＾◇＾）
12: 2014/02/01(土)22:10 AAS
>>777出てこい、チキン野郎ｗ
13: 2014/03/25(火)18:25 AAS
なんか、７７７も三年英太郎も性も同じむじなと感じるのは気のせい？
14: 2014/03/25(火)18:26 AAS
同じむじなｗ
15: 2014/03/25(火)18:43 AAS
同じ穴のムジナ
タイプミスくらいみのがしてよー
16: 2014/03/25(火)19:09 AAS
同じ穴兄弟だよ
17: 2014/06/11(水)21:36 ID:p1UyiLQp(1) AAS
あげ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.086s*