[過去ログ] NCC綜合英会話学校 9 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
335: 2014/07/31(木)11:38 ID:KqbVsyf+(1/5) AAS
映画・ドラマのセリフはそれ用に作られたものです。
いろいろ考えながら喋る実際の会話は、
映画の台本のようにすっきり整理されインパクトを与えることを意図したものと異なります。
実際に、ニュースに限らず、トークショー、セレブのインタビュー(映画俳優を含む)、バラエティー等、
どれをとってもアドリブで多少内容のあることを話そうとすれば単文では話せません。
単文ではI think…も駄目、関係代名詞も駄目では何もしゃべれません。
ざっとスクリプトを見ただけで7割は複文です。
336: 2014/07/31(木)11:42 ID:KqbVsyf+(2/5) AAS
仮に映画のセリフなどそのまま真似すれば、
「何に気取ってんの」もので、却って不自然な場合もありますよ。
337: 2014/07/31(木)11:43 ID:KqbVsyf+(3/5) AAS
「なに気取ってんの?」もので、却って不自然な場合もありますよ。
338
(1): 2014/07/31(木)12:00 ID:KqbVsyf+(4/5) AAS
実際、9wafiwrGの日本語の会話調文体もほとんどが複文ですよね。
だから多少内容のあることを喋るには単文だけじゃ無理なんですよ。

>映画やドラマの英字幕を見てみると、
>ネイティヴは必要最低限のシンプルな構文で話してることがわかる
>not only …..but なんて、ドラマの10話目でやっとお目にかかるかどうかだよ
>ニュースばっかり追っかけてるとわからないだろうけど

これを敢えて映画用の単文にすると。。。

映画やドラマの英字幕を見てみよう。
ネイティヴは必要最低限のシンプルな構文で話しているんだ。
おわかりかな。
省6
339
(1): 2014/07/31(木)12:43 ID:BsLaebup(1) AAS
中身のあることを複文で会話できるようになるかが分かれ目だと思うね
ただ会話そのものは単文が多めではある
340
(2): 2014/07/31(木)13:18 ID:9wafiwrG(4/4) AAS
ネイティヴ同士の仲間内の普段の会話はシンプルなのが多いよ実際。
まさに>>338を英語に直したみたいな感じ。
日本語にすると気取ってるように聞こえるけど、
親密度が増すほどまさにそんな感じで喋ってるよ彼らは。
341: 2014/07/31(木)13:18 ID:UoHuAvI+(1) AAS
■NCC生は、マナー向上に努め、丁寧な言葉使い、品格ある文体を心がけましょう!

■荒らし(嫌がらせ投稿)は徹底してスルーしましょう!

■他の2ちゃんねらーの迷惑にならないようにsage進行にしましょう!

■投稿には責任を持ちましょう!

■特に虚偽投稿は大きなトラブルになることを十分に自覚しましょう!
342
(1): 2014/07/31(木)13:26 ID:KqbVsyf+(5/5) AAS
>>340
それはそうでしょう。

>でもネイティヴの普段の会話ってほとんど単文なんだよね
という極端な発言に釘を刺したまでです。

それから、ディヴェート、ディスカッションで、内容のある会話をするには
複文が不可欠だと言っているのです。

>仲間内の普段の会話
がシンプルなのは日本語でも同じです。

そもそもここでいう会話とはそのような物だけを取り上げているのではありません。
343: 2014/07/31(木)14:12 ID:KjL+7WMS(1) AAS
この流れ、英検1級スレの人たちが
「私たちこそ高尚な英語をしゃべっているんだ!」
っていう流れに近い…

>>342
複文を駆使してもディベートやディスカッションが下手な人っているからなぁ…
344: 2014/07/31(木)14:25 ID:h4FpoO2T(1) AAS
>>330
流れからすると、
英語が自然かどうかは別として、とりあえず3時間ノンストップで独り言英会話ができるということですよね。
もしそうなら、英検準1級以上に価値がありますよね。
私も目標にしたいと思います。
345: 2014/07/31(木)17:26 ID:HbN3TW/e(1) AAS
今日、高校自由自在基礎英語を買ったんですがこれがあれば中学自由自在要らなかった気がします。
346: 2014/07/31(木)17:59 ID:JZR6YiPo(3/4) AAS
実にくだらない議論だ。
347
(1): 2014/07/31(木)21:07 ID:vUbQfVkN(2/2) AAS
>>330
328です。
確かに、現段階でとりあえず話したいことが流暢に話せるというのなら、少々不自然なところがあっても十分だと思います。
単文か複文のどちらが自然か判断がつくには、失礼ながら、現段階では実力不足かと思います。
NCC生であれば今後、ネイティヴ的な会話を身に付けるために指定教材を用いて、リスニング、リーディングによるインプットをおこなうところだと思います。
やはり、このインプットがなくアウトプットだけではアウトプットすべきものそれ自体が不足します。上記の問題もこの辺に起因するように思えます。
あと、個人的な意見ですが、まだまだ実力養成中の現段階では単文よりも複文を重視することをお薦めします。
よく言われることですが、複文で口頭英作文ができればそれを単文に変えるのはさほど難しくありませんが、その逆はあり得ません。
つまり、大は小を兼ねるの発想です。
あとはNCCにホットラインか何かで相談してください。
348
(1): 2014/07/31(木)21:35 ID:cqrr7fiy(1) AAS
>>307もインプット不足が原因なのでしょうか?
よろしくお願いします。
349: 2014/07/31(木)21:59 ID:JZR6YiPo(4/4) AAS
なんでカウンセリングで聞かないの?2chの素人に聞いても仕方ないでしょ。
350
(2): 2014/07/31(木)23:24 ID:XxEb4o7Y(2/2) AAS
>>347
330です。
ご親切に本当にありがとうございました。
いろいろ参考になることばかりで。
今は独学で出来るだけのことをしてみます。
在籍中でなくてもホットラインが使えるのであれば、またNCCにも相談してみます。
しかしそれとは別に同じ生徒としての実際の経験者のご意見も非常に参考になります。
他の方々もありがとうございました。
351
(1): 2014/08/01(金)00:11 ID:9JVq6tXn(1) AAS
お〜、随分伸びてると思ったら、

NCCスレの自称英語名人様()たちは

平日の真昼間から

英会話は単文か複文かで

大議論ですかw
省2
352: 2014/08/01(金)01:48 ID:B4VjhOuF(1) AAS
>>350
英検1級のプレパを天声人語でやったせいか英語が硬いかなって悩んだときもありました。
でも仕事ではこのくらいの英語が役に立つのです。
参考までに。
353
(1): 2014/08/01(金)04:12 ID:FC/hyNh8(1) AAS
>>351
そりゃあんたが負け組なだけ
平日でも2でブラブラできるぐらいの収入をまずは稼げ
354
(1): 2014/08/01(金)04:13 ID:spdvJuy5(1) AAS
英検の2次みたいに、所詮は暗記したものを読み上げるのが主流で
覚えたものを会話で咄嗟に出せる人なんて少数なんだから(自分も含めて)、
だったら単文でも何でも自分の言いたいことをとっさにパッと出せるかどうかが
会話では勝負じゃないかと思う(準備期間のある試験とか面接とかそういう場はまた別)

>複文で口頭英作文ができればそれを単文に変えるのはさほど難しくありませんが、その逆はあり得ません。

そうかな?
自分はいざとなっても複文の堅苦しいクセがいつまで経っても抜けなくて困ってる。
ネイティヴじゃないかぎり、硬軟を自在に操るなんてNCC生ごときじゃまず無理だと思う。
自分は昔かなり上のクラスにいたけど、実際に硬軟を自在に操って話せてる生徒さんはいなかった。
複文重視の人は世間話程度の会話でも例外なく不必要な複文が混じってたし、自分もそうだった。
省1
1-
あと 647 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.076s*