[過去ﾛｸﾞ] 中高生の英語の宿題・質問に答えるスレlesson1 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
818: えワ 2015/07/03(金)01:29 ID:MSWrzHkp(1/19) AAS
>>817
「現在完了の時制」と「現在完了の表現＝have を使った表現」の区別が出来ていないみたいだね。
引っ込みがつかなくなったのか、ネイティブにだまされているか、だろうね。
819: 2015/07/03(金)05:30 ID:wxoV1Yd0(1/2) AAS
「Ordinary people ( ) ( ) read ( ) write during the Heian period.〔平安時代には、庶民は読み書きができませんでした〕」
という問題で、
模範解答には「coud neither, nor」しか書いてなかったのですが、
別解として「could either, or」は許されませんかね？
820: 2015/07/03(金)05:42 ID:TtLvClPV(1/2) AAS
could either, or だとどこにも否定が入らないため、意味が変わってしまいます。
821(3): 2015/07/03(金)06:16 ID:wxoV1Yd0(2/2) AAS
あ、失礼しました。「couldn't either, or」ならOKですか？
822: 2015/07/03(金)07:37 ID:m6dRLHO0(1/9) AAS
とても難しい質問です。上級者が来るのを待ちましょう。
一見文法的、言葉の意味的には正しく見えても使われない表現があります。
823: 2015/07/03(金)07:40 ID:q+Y9WblD(1) AAS
eitherで辞書引けば一瞬で解決するだろ
824(1): 2015/07/03(金)08:09 ID:USkTKosz(3/6) AAS
現在完了の時制なんて言ってる馬鹿がいるね。
時制は現在と過去だけ。未来は表現。完了は相。
こんなことも知らないとは。現在完了の時制と表現なんていう区別は存在しない。
仮に現在完了を時制扱いするにしても、その時、現在完了は時制であって表現とは区別しない。
そんな区別をしてる人が世の中にいるなんてなｗ
もしそういう区別をしてる本があるなら教えてほしいものだね。
引っ込みがつかなくなってるね、えワ。
825: 2015/07/03(金)08:26 ID:USkTKosz(4/6) AAS
>>821
問題設定がどういうものか分からないけど、最も適する語をっていうものならcouldn't either orはダメだね。
なんとか伝わるけど基本的には使わない表現だから。
読むことも書くこともできないと言いたいとき、
cannot(can't) read or writeが最も普通で、「どちらもできない」を強調したい時はeitherを入れずに代わりにneither norにするのが自然。
絶対に間違いかと言われれば、そうとは言い切れないけど、絶対に最適ではないことは確か。
826(1): 2015/07/03(金)08:31 ID:USkTKosz(5/6) AAS
で、この質問も知恵袋と同じ人間か？
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
827: 2015/07/03(金)08:41 ID:USkTKosz(6/6) AAS
参考までに
外部ﾘﾝｸ:forum.wordreference.com
828: 2015/07/03(金)09:37 ID:m6dRLHO0(2/9) AAS
>>826
人間は違うと思うよ。
知恵袋見てある程度解答がわかってる事についてここで質問してる。
えワ先生に強酸振りかけて溶かしてしまう作戦かも。
金なら溶けないよね。 王水級の質問あるのかな？
829: えワ 2015/07/03(金)12:35 ID:MSWrzHkp(2/19) AAS
>>821
「ＡもＢも〜出来ない」は neither nor と覚えるのがいい。
either or も both も、否定文は「片方」しか否定出来ない。
この文だと、「読み」か「書き」の片方は出来るという意味になる。
>>824
参考書で「現在完了」と「時制」を確認しよう。
現在完了より時制が理解出来ていないと思う。
830(1): 2015/07/03(金)13:01 ID:3p0S473b(1) AAS
not either A or B はAもBも〜ないという全否定だけどね。
831(2): えワ 2015/07/03(金)13:06 ID:MSWrzHkp(3/19) AAS
>>830
neither A nor B を使うべきだね。
832(1): 2015/07/03(金)15:34 ID:eUuGu35D(1/2) AAS
>>831
えワ neither sings nor dances.
833(1): えワ 2015/07/03(金)16:01 ID:MSWrzHkp(4/19) AAS
>>832
「オツム」が足りないと、英文書いても「何か」足りないんだね。
834(1): 2015/07/03(金)16:06 ID:zPyFocFJ(1) AAS
オギャーオギャー
835: 2015/07/03(金)16:15 ID:Mepr9Btc(1/3) AAS
AA省
836: 2015/07/03(金)16:28 ID:eUuGu35D(2/2) AAS
>>833
Neither えワ nor 3年馬鹿太郎 is intelligent.
837(1): 2015/07/03(金)17:20 ID:Xufr383u(1/3) AAS
>>831
それは当たり前。そこではなく、部分否定だと言ってるお前は間違いってこと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 164 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s