[過去ﾛｸﾞ] 英和辞典 12 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
400(1): 2015/09/14(月)00:02 ID:B61ifXKJ(1/3) AAS
グラセンの例文が間違ってるんだとさ
ネイティブ友人曰く
403(1): 2015/09/14(月)18:57 ID:B61ifXKJ(2/3) AAS
>>402
その人曰く、何で初級辞典に
ていねいな依頼をする疑問文で （ありがたいのですが）
のような用例を太字で掲載してるのか理解に苦しむらしい
俺もそう思う。確かに新グローバルにはない１文、語義が追加されてるのだ。
(it) 代名詞の最後に（名詞的に） 鬼ごっこの）鬼、能力・資質
なんかが太字で書いてるのを目に留まるやポカーンて感じな部分が多々ある辞典
408: 403 2015/09/14(月)22:24 ID:B61ifXKJ(3/3) AAS
ジーニアスは玄人の人はどの語法辞典からもってきてる、とか
わかるんだろうけど、素人は細かい引用抜きにして
辞書的に見れる利点が大きい。たぶん日本語の英和辞典が世界最高レベルの所以だろう。
グラセンは古いから真面目に相手するだけ無駄なわけだが、
ウィズダムのように、（コーパス）申し出・提案の会話表現
のように並べてあるのが一番わかりやすい。
グラセンのように疑問文と限定して、加えて、Counld I perhaps bring〜？
だけ掲載するからおかしくなる。スーパーアンカー３−４版みたいに掲載しないほうがすっきりする。
（どうせその層には関係ない語法だろうし、出くわすこともない）
ジーニアス５の用例（４）もお世辞にもウィズダムより劣る。
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s