[過去ログ] 紙の英和辞典について語るスレ2 [転載禁止]©2ch.net (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
958
(3): 2015/12/26(土)06:18 ID:TlqATEzF(1/7) AAS
まともな英和だとG5とロングマン英和以外ほとんど売れてないだろ。
960: 2015/12/26(土)07:15 ID:q3CT8pcV(1/11) AAS
>>958
そんなことはない。それが本当なら、どの会社も莫大なカネの掛かる改訂版など出せなくなる。
962: 2015/12/26(土)10:09 ID:+Nrg76Kj(1) AAS
>>958
てか、社会人になってもTOEICに追われる連中が普通に大勢いるから、結局、紙の中辞典でまあま売れるんだよ。
あと、定年退職組、子育て終了主婦などの再勉強組も、多くは紙辞書を買うし。

>>950
S5でしょ、やっぱ。ただ、好き嫌いが全てだけど。
S5批判する連中は、スポーツに例えれば、プロとか五輪レベルでしょ、多分。
S5批判組を「英語の達人」と一応評価しているんで、勘弁な

ただ、やっぱ、一般人には、キミタチの高尚の話には全然ついていけない
その辺のパチンコ屋で昼間から酒のんで遊んでいる生保受給中のメタボオヤジの俺からしてみれば、
いきなり「おい!オッサン!慰安婦問題をどう考えているんだ!」と説教されるようなもんよ。
979
(1): 2015/12/26(土)16:40 ID:atZGPG8G(4/12) AAS
(That's enough) 
 それで十分だ。[普通は子供に対して] もうやめなさい、いいかげんにしなさい
 ライトハウス系に(S)マーク

5版でも掲載見送られたか、、、コズミカだけに書いてるとか?
(教科書、入試コーパスに入ってないのかな 学研さんコーパス)
全部みろ、怒られたしなー That みればいいのかな、、、

やーめた
 店で比較して選ぶのはお客さんだから。。。評価はお客さんが決めることだから。。。(流し目)
 改良すばらしい! なら、6版出ないだろ とかいう意見でるはずないんだが

(defuse) 緩和する
省5
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.086s*