[過去ログ] 紙の英和辞典について語るスレ2 [転載禁止]©2ch.net (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
970
(1): 2015/12/26(土)13:26 ID:atZGPG8G(2/12) AAS
学習用にしても、だ。受験標準にも対応できてない項目すらある。

(if) 仮定法で 主節/従属節 で時制がクロスするパタン が抜けてるのだ SA5になっても

If …過去形、 〜 would + 原型    もし〜ならば、〜なのに ⇒(a)

If she learned to use computer, she could easily find a job.

おい、would じゃなくて could かよ。公式みたいな枠の記述無視か?
じゃ最初から would しかこないような書き方しなさるな。だろ?
省6
975
(1): 2015/12/26(土)14:14 ID:q3CT8pcV(2/11) AAS
>>970
なんだこのデタラメな分析は。こいつはいつも批判に都合の良い部分しか目に付かない変人なんだな。よく全体を見てみろ。こういうクズ文によって誤解が広まっていく。益することの全くない書き込みだ。正常人は要注意。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.133s*