[過去ﾛｸﾞ] 英語は果たして本当に論理的な言語か　３ [無断転載禁止]©2ch.net (440ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

418: 三年英太郎◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 7a9f-0GSP) 2017/10/24(火)11:11 ID:SAPlBoak0(4/6) AA×

外部ﾘﾝｸ:www.jstor.org

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
418: 三年英太郎◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 7a9f-0GSP) [sage] 2017/10/24(火) 11:11:51.35 ID:SAPlBoak0 現代先進国の言語の話ですが(;^_^A わたくし、もと鈴木孝夫信者でして、氏の一般向け著作はだいたい読んでるので、 仏語が近代に整理されたとか、そーゆー話は全部存じておりますのですよ。 んでも、フランス語を実際に勉強すれば、曖昧な表現なんていくらでも見つかる わけですわ。仏語が一番論理的とかゆーのは、仏語やったことない人でしょ (;^_^A 「明晰でないものはフランス語ではない」がドグマ化されてしまったけども、 そんなわけないじゃん、仏語の曖昧性について書かれた研究書だって出てるよーって話が、 安藤さだおっち先生の本に書かれてたし。 ちょっと検索したら、こんな論文があった。 https://www.jstor.org/stable/387461?seq=1#page_scan_tab_contents http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1454327464/418
現代先進国の言語の話ですが わたくしもと鈴木孝夫信者でして氏の一般向け著作はだいたい読んでるので 仏語が近代に整理されたとかそーゆー話は全部存じておりますのですよ んでもフランス語を実際に勉強すれば昧な表現なんていくらでも見つかる わけですわ仏語が一番論理的とかゆーのは仏語やったことない人でしょ 明でないものはフランス語ではないがドグマ化されてしまったけども そんなわけないじゃん仏語の昧性について書かれた研究書だって出てるよーって話が 安藤さだおっち先生の本に書かれてたし ちょっと検索したらこんな論文があった

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 22 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s