[過去ﾛｸﾞ] スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 355 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
875(1): (ﾜｯﾁｮｲ cf81-Pv24) 2019/07/09(火)08:40 ID:nah84VM10(1/3) AAS
>>868
どうも模範解答は(B) らしいんですが、納得いかなくて・・。
876: (ﾜｯﾁｮｲW 43ac-nGie) 2019/07/09(火)09:17 ID:ZoZoP/F30(1) AAS
>>875
cheapにネガティブなイメージが無いことを知ってるかどうかを確かめる問題意図なんじゃないでしょうか？
butを選ぶ人はcheapが安くて悪いというイメージも持ってると判断できる。
877: (ﾜｯﾁｮｲW c39d-AuWm) 2019/07/09(火)09:23 ID:iYkEvZpX0(2/4) AAS
cheap but deliciousっていうから
単なる悪問だと思うな
878: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd1f-NjGd) 2019/07/09(火)09:32 ID:VNlYzBWdd(1) AAS
しかしandの方が座りがいいのは事実。
多分、butで否定する論理的な内容がないからダメなのでは？
879(1): (ﾜｯﾁｮｲ cf81-Pv24) 2019/07/09(火)09:49 ID:nah84VM10(2/3) AAS
andでいいならコンマで切らなくても・・・？？
880: (ﾜｯﾁｮｲ 0339-rgZK) 2019/07/09(火)10:22 ID:GtaArHdh0(2/4) AAS
>>867
Cathy's Coffee has cheap prices, _____ the quality of its drinks is surprisingly high.
but でも and でもどっちでも正解だと感じる。but が間違いとは言えないので正解だと
俺は思うが、and にするのが最も自然だろうな。だから、
あまりこだわらずに次に進んだらいいだろう？こういう場合には絶対に but が
来るのであって and はあり得ないと思っている人は、もっといろんな英文を
見聞きしているうちにわかってくるのだから。
こんなもの、単語帳とか英検や TOEIC の参考書や問題集、さらには英文解釈書や文法書、
そして大学受験のための準備の中で短文をにらめっこしてたって、まったく対処できない。
いわゆる本物の英語、つまり小説やノンフィクションや新聞雑誌やインタビュー記事や
省3
881: (ﾜｯﾁｮｲ 0339-rgZK) 2019/07/09(火)10:27 ID:GtaArHdh0(3/4) AAS
>>879
and でもよいけど、それでもあえて comma で切っているのは、そこで息をついで
少し間を置いているからだ。こういうときに英語ネイティブたちは間を置いてしゃべり、
それをここでは comma で表しているのだな、ということがわかるようになるまで
英文をひたすら読んだり聴いたりしないといけないのだ。
しかしすでに言ったように、そんなかったるい訓練なんて嫌だという人は、さっさと
英語そのものを理解できるようになるなんてことは諦めて、検定試験でともかく
高得点を取って就職して高い給料を稼ぐだけで、ともかく飯が食えればいいのだと
思っていればいいのだ。and, but の使い分けなんて理解しなくても、検定試験くらいなら
高い得点を稼げる。
882: (ﾜｯﾁｮｲ cf81-Pv24) 2019/07/09(火)11:53 ID:nah84VM10(3/3) AAS
いやまあ、点数が欲しいから理解したいんだけども・・・。
ただ、向こうが「コレが正解」と言ってるんだからそうなんだろう。
そう覚えて次に進むしかないというのはその通りだね。
でも理由がわからないから同じような質問されても間違えそうだなあ・・・。
883(4): (ﾜｯﾁｮｲW c39d-AuWm) 2019/07/09(火)14:29 ID:iYkEvZpX0(3/4) AAS
文法書か語法書でloveの進行形について
論じているの知っていたら教えてほしい
ジーニアスは読んだんだけど
例のi’m loving it で知られるようになった
わけだけどまとまった信頼できる解説って
あるのかな
884(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0339-rgZK) 2019/07/09(火)14:57 ID:GtaArHdh0(4/4) AAS
>>883
紙に書かれた一般の語法書とか文法書でそれについて
確認したことはない。でも、ネット上の英文記事なら、
それについてあちこちで論じられている。
外部ﾘﾝｸ:www.google.com
885(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1332-T0Pq) 2019/07/09(火)15:00 ID:D9KBHxGB0(1) AAS
Paulus claimed that "I didn't surrender. I was taken by surprise". (Paulus in conversation with Marshal Voronov).[1]
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
これってどういう意味ですか？
886: (ﾜｯﾁｮｲW c39d-AuWm) 2019/07/09(火)15:07 ID:iYkEvZpX0(4/4) AAS
>>884
そうか書籍では見当たらないか
そのリンクのなかで
「ら抜き」を引き合いに出しているネイティブいるけど
ら抜きはごく普通の口語だからなあって思った
887: (ﾜｯﾁｮｲ 6ff0-4kw8) 2019/07/10(水)05:55 ID:QSwOHkLd0(1) AAS
次のhave a surge of 〜の解説をお願いします。
We have a surge of 16.8% in orders to deliver over the next few days. Is that doable?
我々は次の数日の間に配送しなければならない注文が16.8％も急増している。できるかな？
質問1.このhave は第三文型ですか？
質問2.なぜhave という動詞が使われているのでしょうか?
have a surge of のコロケーションを探したのですが、英辞郎にはありませんでした。
よって、よく使う表現なのかよく分からなかったです。
（注）in order to V の文ではないと思います。
888: (ﾜｯﾁｮｲ 0339-rgZK) 2019/07/10(水)07:27 ID:Nf+5T/0d0(1/2) AAS
>>883
この love の進行形は、少なくともアイルランド育ちのアイルランド人たちは、
少なくとも昔はよく使っていたのではないかと思う。少なくとも 1910 年に書かれた
戯曲を読んでいて、俺はそう感じた。その戯曲は、"Anna Christie" というもので、
Irish-American であるノーベル賞を受賞した Eugene O'Neill が書いたもの。
70ページほどのこの戯曲は船の上での人々のやり取りを描いているが、
Mat Burke という stoker (stalker ではなくて stoker) が出てくる。この人は
アイルランド育ちのアイルランド人であるらしい。この人がしゃべる英語においては、
love などの状態動詞を片っ端から進行形でしゃべる。その戯曲をすべて読めば
よくわかるが、状態動詞の進行形の用例のうち、ごく一部を紹介する。
省12
889(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0339-rgZK) 2019/07/10(水)07:43 ID:Nf+5T/0d0(2/2) AAS
>>883
(10) Let you be going into your room now and be dressing in your best
and wel'll be going ashore. (p.1006)
(11) I'll be killing you now! (p.1010)
(12) I do be thinking I'd have a good right to smash your skull
like a rotten egg. (p.1010)
(13) I'm asking God Himself, was it for this He'd have me roaming the earth since I was
a lad only, to come to black shame
in the end, where I'd be giving a power of love to a woman is the same
as others you'd meet in any hooker-shanty in port, with red gowns on them
省14
890: (ﾜｯﾁｮｲW c39d-AuWm) 2019/07/10(水)10:16 ID:DHL/7VcW0(1/4) AAS
>>889
なるほど参考になりました
ありがとう
891: (ﾜｯﾁｮｲW 63f6-CH82) 2019/07/10(水)12:13 ID:hdokJcuS0(1) AAS
>>883
安藤貞雄『現代英文法講義』開拓社、123ページらへん
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
892(1): (ﾜｯﾁｮｲW c39d-AuWm) 2019/07/10(水)12:19 ID:DHL/7VcW0(2/4) AAS
大変ありがたい
持ってるけど用例がないと思って開いてなかったわ
すまん
ウィズダムのこれと少し説明が違う気がするな
▶London is a great city. I’m loving every minute of it.
ロンドンはすごい街だ, すべてを楽しんでいる(!変化や時の進行を強調するときは進行形で用いることがある).
ただ内面で感情が沸き起こったという変化としてなら
相反しないかもね
893: (ﾜｯﾁｮｲ c39d-dJ7S) 2019/07/10(水)12:52 ID:DHL/7VcW0(3/4) AAS
いままで疑問に思った用例を挙げる。もし関心があれば参考に。
I was loving what I was doing. I wanted to be a sniper. I was getting to use my rifle, and killing enemies.
(Chris Kyle, American Sniper)
これはたぶん、だんだん愛着がわいてきた、というような崩れた言い方かと思う。
そういう心の変わり目、変化に注目しているのかもしれない。
These goshawks weren’t fully displaying: there was none of the skydiving I’d read about in books.
But they were loving the space between each other, and carving it into all sorts of beautiful concentric
chords and distances. (Helen Macdonald, H is for Hawk)
だんだんとオオタカが馴染んできて、という進行形？
The way the Big Nurse acted so confident in that staff meeting, that worried me for a while, but it didn’t make
省4
894: (ﾜｯﾁｮｲ c39d-dJ7S) 2019/07/10(水)12:53 ID:DHL/7VcW0(4/4) AAS
‘The Pharaoh...’ says the guide, indicating. ‘See the pharaoh making sacrifice to the gods and godses.
See the sacred ankh. See the wife of pharaoh. The wife of pharaoh is also sister of pharaoh.
He is loving his sister.’ (Penelope Lively, Moon Tiger)
これは三人称だが、もしかしたら展示での目の前の彫刻か絵を指しての目下
「愛撫している」という表現かもしれない。それなら進行形になる。
That evening, outside the student cinema in Hillard Wroth Hall, Melissa came pushing
and squeezing through a crowd and told Chip that she was loving Walter Benjamin.
(Jonathan Franzen, The Corrections)
これは作家Walter Benjaminの本が大好きな強意なのか、変化なのかわからない。
全知の語り手が方言を話しているということも文学的な可能性としてはゼロではないがｗ
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 108 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s