[過去ﾛｸﾞ] スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 355 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

544: (ﾜｯﾁｮｲ 4e39-YCmz) 2019/06/19(水)18:22 ID:o9QqiEcx0(4/4) AA×
>>541


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
544: (ﾜｯﾁｮｲ 4e39-YCmz) [sage] 2019/06/19(水) 18:22:31 ID:o9QqiEcx0 >>541 The penalty is not a fine like for an overdue book. この英文がどんな文脈で出てきたのかはわからないが、 もしかして 「この罰金は、（図書館で借りていた本の）返却が遅れてしまった ときの罰金とは違います」 というような意味かな？もしそうなのであれば、この英文は The penalty is not a fine like ★a fine★ for an overdue book. というような意味であって、その "a fine" は省略しても十分に わかるから省略しているのだと考えればいいだろうと思うが、違うかな？ よく似た例として、ネット上に次のような例文があった。 The real guy who inspired Clint Eastwood's character is Leo Sharp, a World War II veteran (not a Korean War veteran ★like in★ the film). この場合の "like in" は、"like a Korean War veteran in the film" と解釈すればいいと思うのだがね。同じように、 Competition and hostility between groups is thus not only a matter of competing for resources (★like in★ Sherif's Robbers Cave) like jobs but also the result of ... ここでの "like in" は、"like competing for resources in" と解釈すればいいと思う。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1559623053/544
この英文がどんな文脈で出てきたのかはわからないが もしかして この罰金は図書館で借りていた本の返却が遅れてしまった ときの罰金とは違います というような意味かな？もしそうなのであればこの英文は というような意味であってその は省略しても十分に わかるから省略しているのだと考えればいいだろうと思うが違うかな？ よく似た例としてネット上に次のような例文があった この場合の は と解釈すればいいと思うのだがね同じように ここでの は と解釈すればいいと思う

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 458 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.036s