[過去ﾛｸﾞ]
なぜ日本人が英語難民かを真面目に考察するスレ 14 (1002ﾚｽ)
なぜ日本人が英語難民かを真面目に考察するスレ 14 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1659970396/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
121: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4589-6Yq+) [] 2022/08/30(火) 00:43:34.40 ID:qjQgvNkJ0 >>119 ボクシング用語は学校でやらないからとにかく、 野球で言うならメジャーセカンドっていう漫画でいう、初期の光くらい知らない。 つまり、用語云々以前にバットの握り方も知らない。 もっと有名な漫画で言うと、スラムダンクの桜木花道なんて、 高１なのにバスケにドリブルがあるってことすら知らなかっただろ。 「漫画だから」ではなく、現実にもその手の人は（結構な数）いるし、 副読本は教科書ではないから購入しない学校もあるし、購入させられても受験に関係ないからと読まない人がいる。 球技など特殊ではなく誰もがやるであろうマラソン（正確には1500ｍ走や3000ｍ走の中超距離走とか）は、 ピッチ走法とかストライド走法とか陸上部の人間でも（強豪校を除いて）知ってる人のほうが珍しいぞ。 偏差値70の学内最高偏差値の高校に行った人かつ運動部（剣道部）の人も、 高校卒業時点でさえ「（サッカーの）オフサイドって単語は知ってるけど意味は知らない」だったし。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1659970396/121
122: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4589-6Yq+) [] 2022/08/30(火) 00:44:43.95 ID:qjQgvNkJ0 >>119 てか令和３年の本を例に出すとか反則だろ。 普通に考えてもうちょい前の時代を言ってるって分からないか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1659970396/122
124: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4589-TfzA) [] 2022/08/30(火) 03:02:08.61 ID:qjQgvNkJ0 まあ、もうちょっと細かく説明すると、その偏差値70の女子生徒が偏差値50にたまたまなったその模試は、 その生徒が単に野球を知らないだけではなく、 たまたま、「野球に関する単語」と「警察官に関する単語」が似ていたせいで 最後まで話を取り違えていた、ってのもあるけどさ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1659970396/124
125: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4589-TfzA) [] 2022/08/30(火) 03:08:26.43 ID:qjQgvNkJ0 >>123 バットの握り方は例え話だよ。 バッテリーとは何かとか、キャッチャーとピッチャーの違いとか、球の投げ方とか、 説明するとキリがないから手っ取り早くバットの握り方（右利き用）と言っただけ。 女性専用車（両）が常識と言うなら、 >>109 は極端でも、 自動車やタクシーに例えれば分かりやすいかな？ 車に全く興味ない人が「維持費など考慮し、車とタクシーのそれぞれの長短を答えよ」とか、 「タクシーの初乗り料金と深夜運賃が変わったことを答えよ」 なんて英語どころか国語でも難しいぞ。 だからこそ、「教師は一般教養持て」ってスレが複数板にあるんだし。 それに、河合塾講師が「英文読解以前」とかいう本で背景知識に特化した参考書出したことあるじゃん。 女性車両とかならまだ国内の話題だから新聞読んでればいいとにかく、 外国のことなんて、政治経済や現代社会ではなく英語で出すのはどうかと思うが現実にそうだし対策が必要。 医学部入試ならまだしも。 慶応の経済学部で「株価の変動について」の英作文が出されたことあったけど、 こんなの日本語でも分からないだろフツー。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1659970396/125
126: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4589-TfzA) [] 2022/08/30(火) 03:10:02.35 ID:qjQgvNkJ0 >>123 フリーキックとPKの違いを分かってないサッカー部も多いやね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1659970396/126
127: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4589-TfzA) [] 2022/08/30(火) 03:11:41.76 ID:qjQgvNkJ0 >>1 に教師は教養持てってスレがあるけど、 スレ開けば分かるけど、教育板とか他板にも同様のスレがある。 多くの文献に当たってるはずの英語や国語の教師でさえ知らないことを 一般生徒が知ってるというのは無理があるんじゃないかな？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1659970396/127
129: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4589-TfzA) [] 2022/08/30(火) 05:29:33.33 ID:qjQgvNkJ0 >>128 俺の知る限りだと、 大学入試では仰せの通り慶応義塾大学経済学部、 模試では>>110つーよりその付近に書いた、「模試」での野球長文問題の話であって入試ではない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1659970396/129
130: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4589-TfzA) [] 2022/08/30(火) 05:29:46.76 ID:qjQgvNkJ0 DUO http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1659970396/130
132: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4589-TfzA) [] 2022/08/30(火) 22:01:47.39 ID:qjQgvNkJ0 ごめん、言い忘れた。 女性専用車両（賛否以前に存在そのものを知っているか）が「田舎の人は知らない」か、「一般常識」かは意見が割れるからあえて書かないが、 大学入試の英作文に女性専用車が出たのは、かなり昔。2006年よりも前。 細かい説明は省くが、大ざっぱに言えば関東大手私鉄で一斉に女性専用が入ったのは2006年春からで、 その前は埼京線と京王線のそれぞれ一部時間帯にあるだけだった。 つまり、関東（というか首都圏）の人でさえ、その時代は「女性専用車」とは何か知らない人も多数いた。 その中で「女性専用車両」についてとか、「女性専用車両と女性専用列車の違い」とかを入試に出すのは、 これは背景知識云々とか首都圏有利とかではなく、鉄道マニア有利なだけだと思う。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1659970396/132
133: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4589-TfzA) [] 2022/08/30(火) 22:03:56.14 ID:qjQgvNkJ0 2001年度（2022年１月実施ってことかな？）のセンター試験は、 現代文に回答の根拠が存在せず猛烈な批判を浴びたが、 英語も、センター試験なのに人間の呼吸器官や酸素供給など血流・血行の長文が出て、 「医学部かよ」って長文があった。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1659970396/133
134: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4589-TfzA) [] 2022/08/30(火) 22:04:35.54 ID:qjQgvNkJ0 2022年１月実施ってなんだｗ 2002年１月実施の誤植。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1659970396/134
135: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4589-TfzA) [] 2022/08/30(火) 22:08:07.02 ID:qjQgvNkJ0 >>131 時事問題は現在進行形で行っていることを設問に出すと後から誤りが判明するから迂闊に出せない。 イラク戦争の時、イラクの大量破壊兵器について、 BBCが嘘を暴いたという形になっていたが、後から「実はBBC側が嘘をついていた」ということが判明したことがあっただろう。 （ねんのため言うが大量破壊兵器の文節を知らない人が多いが、「広範囲」という意味での「大量」であって、「たくさん」という意味ではない。 つまり、１発でも持っていれば「大量破壊兵器」となる。 大量破壊兵器という言い方だから核兵器とは違うだろうけど）。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1659970396/135
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.815s*