[過去ﾛｸﾞ] [English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 26 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
426: (ﾜｯﾁｮｲ c39d-MR3P) 2023/05/18(木)16:46 ID:nEK1OQR00(1) AAS
Some of their other friends, one or two of whom Eilis knew by name and the others by sight, were close by.
(Colm Tóibín, Brooklyn)
あるにはあったけど、学習者がこの形に出会わないというのはそのとおりだろうね。
427: ブタ耳 (ﾜｯﾁｮｲW 8fe3-/MSl) 2023/05/18(木)23:53 ID:xyocKUyT0(2/2) AAS
>>424のprompt、肝心なところで書き間違えました。whomとすべきところがwhichになってます。
で、ここをwhomに訂正して、改めてGPT-4に尋ねてみると、なんと、promptに違反して、N of whomが関係詞節中の主語になる文しか出力してくれません。
それほど不自然な構文だということなのかも。
428: ブタ耳 (ﾜｯﾁｮｲW 8fe3-/MSl) 2023/05/19(金)00:26 ID:pe3eS1AN0(1) AAS
プロンプトを修正したら意図通りの出力が得られました。
2chｽﾚ:english ChatGPTに質問してみた
429(1): ブタ耳 (ﾜｯﾁｮｲ 6f96-cUXk) [age] 2023/05/20(土)10:54 ID:lqQKFXQj0(1) AAS
プロフィールを修正したら意図通りの仕事が得られました。
2chｽﾚ:english
430(1): (ﾜｯﾁｮｲW 6bfb-Zvqr) 2023/05/20(土)11:18 ID:EkBUiRtN0(1/2) AAS
>>424
chatgptの無料バージョンを使っておられるのですか？
それとも有料版？
無料でそういうことができるならいいなあと思って尋ねようと思いました。
無料バージョンの場合、何か制約がありますでしょうか？
431(1): ブタ耳 (ﾜｯﾁｮｲW 4ee3-6svB) 2023/05/20(土)11:49 ID:UyJRJhr90(1) AAS
>>430
GPT-4は、ForefrontChatというサービスを利用しています。
様々なキャラクターが設定されていて、3.5と4を使い分けられるようになっています。
今のところ無料ですが、GPT-4の場合、3時間につき5回という使用回数制限があるようです。
2chｽﾚ:english ChatGPTに質問してみた
>>429は私のコテを騙る偽物ですので無視してください。
432: (ﾜｯﾁｮｲW 6bfb-Zvqr) 2023/05/20(土)18:15 ID:EkBUiRtN0(2/2) AAS
>>431
教えてくれてありがとう
433(3): (ﾜｯﾁｮｲW af30-BVb7) 2023/05/21(日)05:11 ID:4e0/jzxZ0(1) AAS
thank って他動詞ですよね？
研究会とか学会で座長が「Let's thank to the speaker.」と言ってるのをよく見るんですが、これはどういう文法でしょうか？
日本人の座長も外国人の座長も言います。
ネイティブも言うかどうかはちょっと自信ないです。
434(1): The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ de89-owa4) 2023/05/21(日)05:58 ID:bA5WpFic0(1/3) AAS
>>433
(1) (*)Let's thanks to the speaker. --- 間違い
(2) Let's thank the speaker. --- 正しい。検索してもわかる通り、あちこちで使われています。
(3) Let's give thanks to the speaker. --- 一応は正しい。ただし、検索にはあまり引っ掛かりませんので、
演説などをしてくれた人に対する決まり文句としては、あまり使われていないだろうと思います。
The chairman stood beaming on the stage. “Any more questions? If not, ★let's thank the speaker★... all right, one last question ? please, go ahead.”
外部ﾘﾝｸ:www.nature.com
この上のリンク先にあるように、(2) はよく使われているようですね。
演説者が話し終わった後、聴衆が拍手をし、そのあとに司会者が言葉を差し挟んだり、質疑応答の時間と取ったあと、
再び Let's thank the speaker again. というふうに again をつけている例も、ネット上にたくさん見受けられます。
省1
435: (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp03-KVB6) 2023/05/21(日)11:16 ID:Kvfrmxtzp(1) AAS
やっぱ普通におかしいのは普通に間違いなんだな
436: (ﾜｯﾁｮｲW eb39-BVb7) 2023/05/21(日)18:18 ID:W0MX4UGl0(1) AAS
違うのはよくわかるんですが、検索で出ないというのは嘘です。
437(2): The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ de89-owa4) 2023/05/21(日)19:12 ID:bA5WpFic0(2/3) AAS
>>433
Let's thank to the speaker.
などという英語を堂々としゃべる外国人とは、どういう
国の人なのかと思ったら、よく考えたらドイツ人や
それ以外のドイツ語に似た文法を持つ言語の話者のようですね。
（ただしドイツ語以外のゲルマン諸語をほとんど私は知らないので、
オランダ語や北欧語ではどうなのかは、知りません。）
ドイツ語では
jemandem danken
つまりそれを直訳すると (*)"to thank to someone"
省5
438(1): The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ de89-owa4) 2023/05/21(日)19:24 ID:bA5WpFic0(3/3) AAS
>>433
thank him とか le remercier とかいう英語やフランス語における
「～さんに（誰誰に）感謝する」という言い回しが
「～さんを感謝する」という言い回しをすると言いましたが、
正確に言うと、英語やフランス語においては、
「～さんを」という形と「～さんに」という形が同一になってしまっている
ことが多いので、たとえば him が「彼に」と「彼を」との両方を
意味してしまうのだ、と付け加えた方がいいですかね。
いちいちこういう当たり前のことを言わねばならないのも、意地悪な
個々の住人は、必死で他人の揚げ足を取ることにのみ終始しておられるので、
省1
439: (ﾜｯﾁｮｲW b39d-zZCg) 2023/05/21(日)19:44 ID:IXlPx7Sl0(1/2) AAS
いつもの調子が戻ってきて安心したw
440: (ﾜｯﾁｮｲ ca79-cUXk) 2023/05/21(日)19:45 ID:UWyZvms30(1) AAS
>>437を書き直した方がいいと思うがなあ
441: (ﾜｯﾁｮｲ 6f96-cUXk) 2023/05/21(日)20:18 ID:MnpRLM/V0(1) AAS
【Hatsune Miku V3 English】 Let's thank to all 【Original song】
間違い英語としては [let's thank to 人] は普通に使われているようです。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]\
442: (ﾜｯﾁｮｲ c369-SwK+) 2023/05/21(日)21:08 ID:hovGNbRx0(1) AAS
You're looking well today.
How are you feeling now?
なんで進行形にできるのかよくわからん
一時的なことだから？
443: (ﾜｯﾁｮｲW b39d-zZCg) 2023/05/21(日)21:24 ID:IXlPx7Sl0(2/2) AAS
この用法では通例進行形にしないが, 一時的な事柄を表す場合は可能
▶You’re looking well today.
今日は体調がよさそうだね(!You look ... でも意味はほぼ同じ).
444: (ﾜｯﾁｮｲ c369-SwK+) 2023/05/22(月)01:01 ID:tnZmauzk0(1/6) AAS
やっぱそうだよね
ありがとう
445(2): (ﾍﾞｰｲﾓ MM56-A0DE) 2023/05/22(月)07:52 ID:dalYjg3IM(1/2) AAS
なんで熱湯がboiling waterなんですか
boiled waterじゃないんですか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 557 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s