[過去ﾛｸﾞ] [English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 26 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
714: ブタ耳 (ﾜｯﾁｮｲ 2be3-uSXV) 2023/06/11(日)13:36 ID:vmENvlsB0(5/9) AAS
続けて、次のようにも尋ねてみました。
"I don't want a friend talking with her."
Can this sentence be interpreted as "I don't want a friend of mine to talk with her."?
GPT-4の回答はYesでした。眉唾だと感じます。
Yes, the sentence "I don't want a friend talking with her." can be interpreted as "I don't want a friend of mine to talk with her."
This interpretation conveys the idea that you don't want any of your friends to engage in conversation with her.
715(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3196-2rqm) 2023/06/11(日)15:22 ID:I8Ggu2dO0(5/7) AAS
AA省
716(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMeb-mVGR) 2023/06/11(日)15:31 ID:se4xLsR0M(1/2) AAS
>>711
どちらが自然かは文脈によるのではないですか？
<主語 want a friend 現在分詞>
とい構造の文の場合、常に、統語構造について二つの解釈の余地があります。
717(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMeb-mVGR) 2023/06/11(日)15:34 ID:se4xLsR0M(2/2) AAS
訂正
× とい構造の文の場合、常に、統語構造について二つの解釈の余地があります。
〇 という文の場合、常に、統語構造について二つの解釈の余地があります。
718(1): ブタ耳 (ﾜｯﾁｮｲ 2be3-uSXV) 2023/06/11(日)15:42 ID:vmENvlsB0(6/9) AAS
>>715
>This sentence suggests that there is a boy ★currently★ swimming in the river every day. The use of "swimming" in the present participle form implies an ★ongoing★ action.
この部分、破綻していると思います。
★currently★と★ongoing★は、every dayとは両立しないでしょう。
719(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3196-2rqm) 2023/06/11(日)15:45 ID:I8Ggu2dO0(6/7) AAS
>>718
毎日その川で泳いでいる人が今も目の前で泳いでいるのです。だから、currentlyとevery dayは、両立するでしょう。
720(1): ブタ耳 (ﾜｯﾁｮｲ 2be3-uSXV) 2023/06/11(日)15:52 ID:vmENvlsB0(7/9) AAS
>>719
その解釈は無理筋。
He is swimming in the river every day. は、非文です。
「毎日その川で泳いでいる彼が今も目の前で泳いでいる」とは読めません。
721: ブタ耳 (ﾜｯﾁｮｲ 2be3-uSXV) 2023/06/11(日)16:00 ID:vmENvlsB0(8/9) AAS
>>716-717
その点には同意します。
>>686のように、
I don't want a friend talking with her.
「（私は）ある友達が、ある女性と話すのが嫌だと思っている」と言いたいのであれば、a friend of mine とすべきだろう、というのが私の感じ方です。
>>700の例を見ると、a friend のままでもいいのかもしれませんが、非常に違和感があります。
722(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3196-2rqm) 2023/06/11(日)16:10 ID:I8Ggu2dO0(7/7) AAS
>>720
ChatGPTの英文法解説は、まったく信用できませんね
723: (ﾜｯﾁｮｲW 19fb-XzAB) 2023/06/11(日)16:19 ID:c9Mxxpr80(1/2) AAS
>>722
チャットgptに出典も含めて問うと
多分文献を捏造する
724(1): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM3d-Z3D9) 2023/06/11(日)16:36 ID:gYUcZeXSM(1/2) AAS
ようはネット上にある情報を検索してるだけだから
話題のAIさんが正しい保証などないからな
725: (ﾜｯﾁｮｲW b38a-KYru) 2023/06/11(日)16:38 ID:3eiG58pc0(1/2) AAS
>>683
1はtalkは自動詞なので文法的に×
2は意味不明なので×
726(1): (ﾜｯﾁｮｲW b38a-KYru) 2023/06/11(日)16:39 ID:3eiG58pc0(2/2) AAS
>>683
てかそもそもその本に不正解の選択肢のダメな理由載ってないの？
727: ブタ耳 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-fJC2) 2023/06/11(日)16:53 ID:86sys8znM(1) AAS
>>724
> ようはネット上にある情報を検索してるだけだから
それは間違い。
> 話題のAIさんが正しい保証などないからな
それは正しい。
728(1): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM3d-Z3D9) 2023/06/11(日)16:59 ID:gYUcZeXSM(2/2) AAS
>>726
不定詞の章に書かれてる問題で
他がダメな理由は分詞の章で解説する、
とその問題の解説には書かれてた
しかし俺が分詞の章を読んだ限りではダメな理由が分からなかった
日本語訳が問題文に書いてあって
分子の形容詞的用法として使うとしたら間違った使い方だ
ってのは分かるけど
大学の入試問題としてこれが出たら分からなくないか？ってことだ
・・・そもそも大学入試の問題から持ってきた問題みたいだけどさ
729: (ﾜｯﾁｮｲW 599d-Gymf) 2023/06/11(日)17:07 ID:5uHWsvcw0(1/2) AAS
I want a friend talking. は自分以外石化した世界で誰でもいいから友達に言葉を発してほしいという独り言なら意味が通じると思う
730: (ﾜｯﾁｮｲW 599d-Gymf) 2023/06/11(日)17:15 ID:5uHWsvcw0(2/2) AAS
>>728
最も適切な選択肢を一つ選べなら問題として成立する
731(2): ブタ耳 (ﾜｯﾁｮｲ 2be3-uSXV) 2023/06/11(日)18:31 ID:vmENvlsB0(9/9) AAS
後置修飾の現在分詞が「進行形 progressive」の意味だとは限らないことについては、CGELから引用しておきます。(p.1263)
[1a]の writing は、文脈次第で [1]の括弧内のどの形にもなりうるということです。
17.28 Postmodification by -ing participle clauses
・The person who {will write / will be writing / writes / is writing / wrote / was writing } reports is my colleague. [1]
・The person writing reports is my colleague. [1a]
The nonfinite clause *writing reports* in [1a] may be interpreted, according to the context, as equivalent to one of the more explicit versions in [1].
~~
It must be emphasized that -ing forms in postmodifying clauses should not be seen as abbreviated progressive forms in relative clauses.
732: (ﾜｯﾁｮｲW 19fb-XzAB) 2023/06/11(日)18:34 ID:c9Mxxpr80(2/2) AAS
>>731
教えてくれてありがとう
733: The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ 8b89-8sUu) 2023/06/12(月)16:13 ID:c8ad4jER0(1) AAS
>>731
なるほど。CGEL には、そんなことまできちんと書いてくれてるんですね。
やっぱりこの本は、端から端まで何度も熟読する必要があるなあ、と
いつも思うけど、なかなか実行には移せません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 269 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s