[過去ﾛｸﾞ] [English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 26 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
829(3): (ﾜｯﾁｮｲ 5569-wYA+) 2023/06/26(月)11:31 ID:Iguy2aUG0(5/6) AAS
ただmovementというか主語が不可算
接続詞afterの従属節が現在完了形で主節の現在形にスムーズに繋がる
なんでこんな揉めてんのか理解できてない
830: (ｱｳｱｳｳｰT Sa69-DO9n) 2023/06/26(月)11:35 ID:vS5J0UBma(1) AAS
>>829
あなた一人だけ何か根本的に勘違いしてるっぽい
831(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4b-wYA+) 2023/06/26(月)11:38 ID:m2rooNYOM(5/10) AAS
>>829
なんでhasじゃなくてhaveなのかっていう話なんだけど
その理屈でどうして納得できるの？
>>824 もそうだけどさ。
832: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4b-wYA+) 2023/06/26(月)11:43 ID:m2rooNYOM(6/10) AAS
ひょっとして、不可算名詞は三人称単数扱いだということを押さえていない人がいる？
833: ８２４ (ﾜｯﾁｮｲ 2379-0Dh1) 2023/06/26(月)11:45 ID:PHyg8dcC0(2/2) AAS
>>831
ああそうだったね。単に現在形でなく原形の理由が話題なんだった、、
834: 🤭三年英太郎🥺◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲW 2386-hW0i) [agape] 2023/06/26(月)11:50 ID:UtOjqaye0(1/11) AAS
>>828
誤字もひどいが、それ以上に思考力の低下がひどいな🤔
いよいよか？
835(2): (ﾜｯﾁｮｲ 5569-wYA+) 2023/06/26(月)11:54 ID:Iguy2aUG0(6/6) AAS
主語に不可算が2つだからhaveでしょ
時と空間の移動
時の移動と空間の移動だから
836: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4b-wYA+) 2023/06/26(月)11:58 ID:m2rooNYOM(7/10) AAS
>>835
それを言うために >>829 みたいな書き方するかね？
誤解してたとしか思えん
837: (ｱｳｱｳｳｰT Sa69-DO9n) 2023/06/26(月)12:04 ID:EF3PftWQa(1) AAS
>>835
＞単にmovementがCではなくUだってことじゃないの・・
＞ただmovementというか主語が不可算
＞主語に不可算が2つだからhaveでしょ 時と空間の移動
主語：Many a trip
動詞：continues
副詞節：long after
副詞節内の主語：movement ＜in time and space＞
省1
838: 🤭三年英太郎🥺◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲW 2386-hW0i) [agape] 2023/06/26(月)12:11 ID:UtOjqaye0(2/11) AAS
After he come の例をいくらあさっても意味ないよ
After he have come の例
しかもタイポでなく、方言でもないもの
ボケ老人はなんとかソフィ先生をおとしめたくて、ろくろく検討せず、見当外れの英文を見て小躍りしてしまった
839: The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ 4b89-OfpS) 2023/06/26(月)12:12 ID:Za9+nql80(4/8) AAS
>>822 >>825 の真似をして、私も検索してみた。
(1) when spring come
外部ﾘﾝｸ[25]:www.google.com
(2) after thou be
外部ﾘﾝｸ:www.google.com
(3) after he be
外部ﾘﾝｸ:www.google.com
840: (ｱｳｱｳｳｰ Sa69-26Mi) 2023/06/26(月)12:23 ID:3oZM9ZhIa(1/4) AAS
after he have 過去分詞
普通に見つかるのでは？
841: (ｱｳｱｳｳｰ Sa69-26Mi) 2023/06/26(月)12:26 ID:3oZM9ZhIa(2/4) AAS
after he be came
がうえのリンクにあるね
842: (ｱｳｱｳｳｰ Sa69-26Mi) 2023/06/26(月)12:27 ID:3oZM9ZhIa(3/4) AAS
いやタイポかこれ
843: (ｱｳｱｳｳｰ Sa69-26Mi) 2023/06/26(月)12:30 ID:3oZM9ZhIa(4/4) AAS
after he be goneありそう
844: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4b-wYA+) 2023/06/26(月)12:31 ID:m2rooNYOM(8/10) AAS
じゃあホモ太郎も
movement in time and (movenent in） space の省略説でいいな
845: (ﾜｯﾁｮｲ 75e2-GY1C) 2023/06/26(月)12:45 ID:NWnf8C3O0(1/4) AAS
The Works of the English Poets, from Chaucer to Cowper (1810): “To succede after he be gone, For which he was banished and exiled”
チョーサーかなこれ。自動詞のbe 過去分詞の完了。
846(1): ブタ耳 (ﾜｯﾁｮｲW 2be3-duIh) 2023/06/26(月)12:49 ID:YKFq0+Nf0(1) AAS
Ngramで“if he has” と “if he have” を比較してみた。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
if he have という仮定法現在は、18世紀前半にはかなり頻繁に使用されていたことが分かる。
各用例にあたると、haveの後に過去分詞が続くものが多く見られる。
続いて、“after he has” と “after he have” の比較。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
圧倒的に前者が優勢だが、後者も使用例が無いわけではない。
after he have のみをNgramで検索した結果:
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
やはり19世紀前半の使用例が多い。
省2
847: 🤭三年英太郎🥺◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲW 2386-hW0i) [agape] 2023/06/26(月)12:52 ID:UtOjqaye0(3/11) AAS
he have been gone の例じゃないとね
仮定法の歴史では if he had been て形は後発なんだよ
だから if he be と if he had been が同じテキスト内で共起することは当然あるとしても、文法的に折衷するのは極めて珍しいのではあるまいか🤔
ジョンスタは20世紀の人なのに、そんなん使うの🤔
848(1): 英語職人◆azN58fWNzw (ﾜｯﾁｮｲ ad96-F8yx) 2023/06/26(月)12:57 ID:P6SLn7RL0(16/29) AAS
もし、これが仮定法現在という古風な言い方なら、現在では使う人がいないことになる。
でも、実際には、使う人がいるのだ！
外部ﾘﾝｸ:www.arcgallery.org
↑
ここで、「Movement in time and space are distorted in an oppositional journey down the highway.」という英文が使われている。
これは、明らかに仮定法現在ではないｗ
これは、時間と空間の2つの概念の動きなので、複数扱いなのだ。不可算名詞（movement）が2つあると考えてよいのだ。だから、複数扱いをする。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 154 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s