[過去ﾛｸﾞ] [English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 26 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
871: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4b-wYA+) 2023/06/26(月)15:34 ID:wTbBDl50M(5/7) AAS
>>867
あと、そのin time は意味合いが違うじゃん。
時間の中での移動 という意味じゃない
872: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4b-wYA+) 2023/06/26(月)15:40 ID:wTbBDl50M(6/7) AAS
つか、俺も含めて誰もネイティブにQAで問い合わせないのなｗ
これは何故haveなの？ って聞くだけなのに。
俺は少しでも英作文するのが面倒ｗ
873: 🤭三年英太郎🥺◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲW 2386-hW0i) [agape] 2023/06/26(月)15:44 ID:UtOjqaye0(5/11) AAS
NGしてないのバレバレなのにねw
874(1): 英語職人◆azN58fWNzw (ﾜｯﾁｮｲ ad96-F8yx) 2023/06/26(月)15:48 ID:P6SLn7RL0(28/29) AAS
私は、「2つの概念の動きが頭にあった」説に一票！ この文で、仮定法現在説はないと思うなあ
誰かネイティブに質問して (^-^)
875: 🤭三年英太郎🥺◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲW 2386-hW0i) [agape] 2023/06/26(月)15:51 ID:UtOjqaye0(6/11) AAS
>私がネット上で発言するのは、人とじゃれ合うため、マウントを取るため、暇つぶしのため、ファッションとして英語を
身に付けるという自己満足を得るためではありません。
DeepL loves me not が英語板で暇さえあれば リロードしているのは、寂しいからです。リアルではもう誰も相手にしてくれないからです。それ以外にありません🥺
876: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4b-wYA+) 2023/06/26(月)15:53 ID:wTbBDl50M(7/7) AAS
>>874
私は中卒レベルのド素人ですので、職人を名乗っておられる方にお願いしたい。
宜しくお願いします。
877(3): (ﾜｯﾁｮｲ 9d89-Hs71) 2023/06/26(月)16:00 ID:CSzjOdEq0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:forum.wordreference.com
878: 🤭三年英太郎🥺◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲW 2386-hW0i) [agape] 2023/06/26(月)17:21 ID:UtOjqaye0(7/11) AAS
🤭
879: (ﾜｯﾁｮｲ 23b8-NtyH) 2023/06/26(月)18:37 ID:g189DfBp0(1) AAS
昨日質問させていただいた者です
思いのほか伸びててびっくりしました
結論の出ようがないみたいなので
ほんとは文法的にどうなのかとか、あまり気にしないことにしますw
880(2): (ﾜｯﾁｮｲ e3e6-Fi9R) 2023/06/26(月)19:05 ID:/fR3vX750(2/2) AAS
>>877
Please someone explain why he wrote "have ceased" instead of "has ceased."
だけど、
someoneではなくanyoneの方が良いかも
と思ったけど、どうなんでしょ？
Don't anyone mind caring to explain the reason
he used "have ceased" in stead of "has ceased?"
881(1): (ﾜｯﾁｮｲ 75e2-GY1C) 2023/06/26(月)19:12 ID:NWnf8C3O0(3/4) AAS
>>880
依頼表現ではsomeを使う。
882(2): The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ 4b89-OfpS) 2023/06/26(月)19:51 ID:Za9+nql80(7/8) AAS
>>880-881
[1] Could ★anyone★ please help me see if you could change the word to anything else?
[2] Could ●someone● please help me see if you could change the word to anything else?
この二つのうち、いずれかだけが正しいのか、あるいは両方とも正しいのか、そして
違いはあるのかについて質問した人がいて、それに対してネイティブは、
「どちらも正しい。そして微妙な意味の違いはない」と言っています。
外部ﾘﾝｸ:forum.wordreference.com
883(1): (ﾜｯﾁｮｲ 75e2-GY1C) 2023/06/26(月)20:05 ID:NWnf8C3O0(4/4) AAS
>>882
＞To me, [1] sounds normal, but [2] sounds almost desperate, like "Somebody help me, please!".
someは基本〜してもらえるだろうこと前提の普通の依頼表現。
anyだと「誰か一人でも〜できる人いるの？」的なニュアンス。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.englishforums.com
＞ Can I have SOME tea? Just a normal request for tea.
＞ Can I have ANY tea? Sounds like you want to know if you are allowed to have tea.
884(1): The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ 4b89-OfpS) 2023/06/26(月)20:15 ID:Za9+nql80(8/8) AAS
>>883
なるほど。ありがとうございます。
885: 🤭三年英太郎🥺◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲW 2386-hW0i) [agape] 2023/06/26(月)21:46 ID:UtOjqaye0(8/11) AAS
>>877
expさん
もっとがんばって🥺
886: 🤭三年英太郎🥺◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲW 2386-hW0i) [agape] 2023/06/26(月)21:49 ID:UtOjqaye0(9/11) AAS
それにしても、英語ネイティブなら Steinbeck のこういう文章に触れても、
まったく気にせず、もしも誰かに尋ねられたら
「after のあとに仮定法現在を使って、わざと古風な文体にしてるんでしょうよ」
でおしまいなのに
†******†*********†*********†*******
カウンセリング通ってもイタコ芸は治りませんね🥺
887(1): 英語職人◆azN58fWNzw (ﾜｯﾁｮｲ ad96-F8yx) 2023/06/26(月)22:42 ID:P6SLn7RL0(29/29) AAS
>>877
私の主張どおり、ネイティブの誰も「仮定法現在だ」なんて言ってないじゃないか。ネイティブは、「２つの動きだからhave」「タイポでしょ」の2論。
私も、ネイティブの意見に大賛成。よくまあ、このスレの連中は仮定法現在だなんてデタラメほざくよなあ (^O^)
ほんと、このスレは、ソフィスト氏がいなくなってから、ダメダメだよ。
888: (ﾜｯﾁｮｲ ad96-0Dh1) [age] 2023/06/26(月)23:22 ID:Mso51qeb0(1/2) AAS
コテハン勢の書き込みにあまりにもひどいものが出てきたため、
次スレからコテハンは完全に書き込み禁止にします。
あくまでも匿名で書き込むのが5チャンネルの基本です。
====
[English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 26
※ソフィストは書き込み禁止。
[前スレ] -- 英文法・語法に関する質問 Part 25
2chｽﾚ:english
=====
[English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 26
省4
889(1): (ﾜｯﾁｮｲ ad96-0Dh1) 2023/06/26(月)23:26 ID:Mso51qeb0(2/2) AAS
コテハン勢の書き込みにあまりにもひどいものが出てきたため、
次スレからコテハンは完全に書き込み禁止にします。
あくまでも匿名で書き込むのが5チャンネルの基本です。
====
[English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 26
※ソフィストは書き込み禁止。
[前スレ] -- 英文法・語法に関する質問 Part 25
2chｽﾚ:english
=====
[English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 27
省4
890: 🌈英ちゃん🥺 (ﾜｯﾁｮｲW 2386-q8XY) 2023/06/26(月)23:30 ID:UtOjqaye0(10/11) AAS
とく‐めい【匿名】
〘名〙 自分の姓名をかくすこと。本名を秘して記さないこと。手紙や著作などの氏名を記さない場合、「一読者」など身分だけを記す場合、ペンネーム、頭文字、仮名などを用いる場合などがある。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 112 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s